砸人手機在實際生活中好像還不少，但這次砸手機砸出劃子了：

2024年，因情侶間的瑣事爭吵，天津小伙小王（化名），在上海市徐匯區某建筑大堂內，酒后動手砸毀了女友的iPhone14ProMax。小伙的這一沖動之舉，構成了故意毀壞財物罪，且數額較大，被追究了刑事責任，被法院判處拘役六個月，緩刑六個月。

網友肯定一頭霧水，砸個手機都要判刑，這事怎么了？

為了說清楚該新聞，我把詳細情況梳理下：2024年1月，天津小伙小王，酒后和女友在徐匯區某建筑大堂內發生爭吵。在爭吵過程中，小王砸毀了女友的iPhone14ProMax，經鑒定，該手機已被完全損壞，價值人民幣6067元。案發當天，小王被公安機關抓獲到案，并因毆打他人的行為被公安機關處行政拘留5日處罰。

小伙因為打女友已經被行政拘留5日了，這次判拘役六個月不是因為打人，而是因為故意毀壞財物罪。

小伙砸手機，其行為是故意毀壞財物，這個毋庸置疑的。

《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）》第三十三條規定，“故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴： （一）造成公私財物損失五千元以上的；……”

被砸壞的iPhone14ProMax手機價值6067元，達到故意毀壞財物罪的標準，構成犯罪，這就沒問題了。

小伙子挺倒霉的，“案發后，小王自愿認罪認罰，賠償并補償了被害人1萬余元，”但沒有免于刑事處罰，下文分析原因。

法院認為，被告人小王故意毀壞他人財物，數額較大，其行為構成故意毀壞財物罪，應予處罰，公訴機關的指控成立。小王到案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法予以從輕處罰。小王自愿認罪認罰，依法予以從寬處理。小王賠償及補償被害人損失，酌情從輕出發。綜上，法院綜合被告人犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，判處小王拘役六個月，緩刑六個月。

根據刑法規定，故意毀壞財物罪的量刑是“處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。”小王拘役+緩刑，算是法院照顧他了。

在法院判決書的認為部分有“小王自愿認罪認罰，依法予以從寬處理。小王賠償及補償被害人損失，酌情從輕出發。綜上……”的文字表述，但沒有受害人的諒解表述，很顯然小王的前女友沒有諒解，這是最關鍵的地方。女友沒諒解，導致案件進入正式程序；女友沒諒解，導致判刑。這就回答網友的疑問了。

所以啊，女友是女友，老婆是老婆，這區別大得很。一般來說，打了老婆，這是“家庭糾紛”；砸了老婆的手機，這還是“家庭糾紛”，呵呵。

但其實還有一個很隱喻的問題：“小王自愿認罪認罰，賠償并補償了被害人1萬余元。”補償了1萬元，注意是1萬元，1萬元，1萬元。為什么不是10萬元？是小王經濟窘迫，還是前女友不愿意接受更多補償，就不得而知了，反正就補償了1萬元。如果是賠償了10萬元或許有不同的結局。

最后回答個現實問題，生活中有老公摜老婆手機，也有老婆砸老公車子的現象，好像基本上沒判刑，這是什么原因呢？原因主要兩個：一是故意毀壞財物罪的財物通常是他人財物，不包括自己的財物，老婆的手機抑或老公的汽車往往屬于夫妻共同財產，這一下子就排斥了故意毀壞財物罪；二是婚后嘛，相互傷害后，經過中間人做做工作，諒解的比較多，既然諒解了，摜就摜了，砸就砸了，沒什么社會危害性，司法機關就不理涉了。

所以啊，女友手機砸不得，不是每個女友都好說話的，也不是你有無窮的賠償直到人家對你“滿意”為止，對你諒解為止。家里沒金礦，切不可砸女友的手機。當然了，家里有礦也砸不得，萬一來個軟硬不吃，油鹽不進，視金錢如糞土的女友，還是不行。