▲張先生供圖▲張先生給龍某的第一筆轉(zhuǎn)款截圖▲張先生供圖 稱系給小龍轉(zhuǎn)錯(cuò)賬的信息截圖▲張先生供圖 稱系轉(zhuǎn)錯(cuò)賬后繼續(xù)借款給龍某的截圖（5萬元）▲張先生供圖 稱系轉(zhuǎn)錯(cuò)賬后繼續(xù)借款給龍某的截圖（5萬元）▲張先生供圖 稱系轉(zhuǎn)錯(cuò)賬后繼續(xù)借款給龍某的截圖（3.8萬元）

近日，貴州省貴陽市一男子自稱將“十幾萬元轉(zhuǎn)錯(cuò)賬對(duì)方稱沒錢還”一事登上微博熱搜，引發(fā)關(guān)注。據(jù)法治網(wǎng)援引其他媒體報(bào)道，前段時(shí)間，貴陽的張先生使用銀行APP給一位朋友轉(zhuǎn)賬15萬元，謹(jǐn)慎起見，張先生還把這筆錢分成了兩次轉(zhuǎn)。結(jié)果第一次沒問題，第二次一筆13萬8千元的轉(zhuǎn)款卻轉(zhuǎn)到了前同事的賬戶上。前同事告訴張先生目前只能還四萬多元，因?yàn)樽约阂呀?jīng)欠了2年的房貸，有九萬多元一到賬就被銀行自動(dòng)扣款了。

2月6日，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到了張先生和其錯(cuò)收到轉(zhuǎn)賬的前同事小龍（化名），他們均表示發(fā)生錯(cuò)誤轉(zhuǎn)賬后銀行劃走貸款一事屬實(shí)，張先生希望銀行能退還屬于他的那部分錢款。小龍也對(duì)記者表示他支持銀行把錢還給張先生，其表示，事發(fā)之前，他已經(jīng)斷供將近兩年時(shí)間，有計(jì)劃賣房解決債務(wù)問題。

同日，涉事銀行方工作人員對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎荆y行依據(jù)有效的貸款合同和法院生效判決文書扣劃客戶賬戶資金償還逾期貸款本息的行為合法合規(guī)。

男子稱住院時(shí)可能“不清醒”轉(zhuǎn)錯(cuò)賬

銀行方表示轉(zhuǎn)錯(cuò)賬的爭議 需由第三人和客戶雙方自行通過協(xié)商或訴訟解決

張先生轉(zhuǎn)錯(cuò)賬一事被報(bào)道、關(guān)注后，許多網(wǎng)友表示質(zhì)疑，“不理解為什么會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤”。

2月6日，張先生告訴紅星新聞?dòng)浾撸詴?huì)轉(zhuǎn)賬到錯(cuò)誤的賬戶，是因?yàn)檗D(zhuǎn)賬時(shí)他在住院，可能“不清醒”，所以犯下了錯(cuò)誤。

張先生向紅星新聞?dòng)浾咛峁┑尼t(yī)療消費(fèi)信息截圖顯示，1月7日，其在貴陽市公共衛(wèi)生救濟(jì)中心支付普通門診費(fèi)用，1月21日，其又在貴陽市公共衛(wèi)生救濟(jì)中心支付了住院費(fèi)用。張先生稱，1月7日到21日，他均在住院，而借款、轉(zhuǎn)錯(cuò)賬一事就發(fā)生在1月17日。

張先生表示，他在住院期間接到了龍某借款的請(qǐng)求，決定借給龍某15萬元，便叫龍某來到了醫(yī)院。但因?yàn)橹皼]有給龍某轉(zhuǎn)款過，謹(jǐn)慎起見，在用手機(jī)識(shí)別龍某銀行卡賬號(hào)后，張先生選擇先轉(zhuǎn)1.2萬元。順利轉(zhuǎn)賬給龍某后，張先生開始轉(zhuǎn)第二筆，然而這一次，他選擇了輸入“龍”字查找龍某賬戶的方式，卻沒有注意到，輸入“龍”字之后顯示出的賬戶是前同事小龍的，錯(cuò)將第二筆13.8萬元轉(zhuǎn)給了小龍。

張先生向記者提供的截圖信息顯示，2025年1月17日下午，前后2分鐘不到的時(shí)間內(nèi)，他先后向龍某和小龍的賬戶轉(zhuǎn)賬了1.2萬元和13.8萬元。

小龍告訴紅星新聞?dòng)浾撸_實(shí)發(fā)生了錯(cuò)誤轉(zhuǎn)賬。小龍稱自己之前已經(jīng)對(duì)涉事房屋斷供近2年時(shí)間，事發(fā)前已在考慮賣房償還債務(wù)。事后，他還和張先生、當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)一起到銀行說明了情況。

為了證明自己是轉(zhuǎn)錯(cuò)了款，張先生又向紅星新聞?dòng)浾咛峁┝?張轉(zhuǎn)賬信息的截圖，分別是其于1月17日下午向龍某轉(zhuǎn)賬5萬元、5萬元和3.8萬元。張先生稱，因?yàn)榇饝?yīng)了借款，龍某也急著用錢，所以盡管發(fā)生了轉(zhuǎn)錯(cuò)賬的情況，他還是繼續(xù)從其他卡里分別轉(zhuǎn)賬又轉(zhuǎn)給了龍某13.8萬元，與之前的1.2萬元合計(jì)15萬元。

張先生對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎荆谒磥恚绻軌蜃C明他是轉(zhuǎn)錯(cuò)了賬，這筆錢不屬于其前同事，銀行應(yīng)該退還扣除的錢給自己。

涉事銀行方工作人員則表示，銀行依據(jù)有效的貸款合同和法院生效判決文書扣劃客戶賬戶資金償還逾期貸款本息的行為合法合規(guī)。第三人與客戶之間關(guān)于轉(zhuǎn)錯(cuò)賬的爭議，需由他們雙方自行通過協(xié)商或訴訟解決，銀行在依法合規(guī)的前提下可協(xié)助雙方核查和提供必要信息。

律師解讀

當(dāng)事人有權(quán)向銀行要回自己轉(zhuǎn)錯(cuò)的錢款嗎？

在法理上，張先生是否有權(quán)向銀行追回這筆轉(zhuǎn)款呢？對(duì)此，多位律師進(jìn)行了解讀。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，該男子誤轉(zhuǎn)13.8萬元給同事，后該筆轉(zhuǎn)賬被銀行扣款，同事因此也消滅了相應(yīng)的債務(wù)而獲得利益，存在不當(dāng)?shù)美樾危仑?fù)有返還義務(wù)，而貨幣適用占有即所有原則，銀行基于有效的貸款合同進(jìn)行扣款并不具有不當(dāng)獲利情形。該男子可以同事為被告、銀行作為第三人提起訴訟。如果銀行明知道該筆轉(zhuǎn)賬不是本人所有仍進(jìn)行扣款，銀行存在過錯(cuò)，男子可以銀行作為共同被告提起訴訟。

“銀行劃扣資金時(shí)難以判斷資金是否為轉(zhuǎn)錯(cuò)，且金錢遵循占有即所有原則，一旦進(jìn)入收款人賬戶，銀行通常可認(rèn)為該資金屬于收款人可用于償債的財(cái)產(chǎn)。除非當(dāng)事人能夠證明銀行存在過錯(cuò)，沒有盡到審查義務(wù)就克扣他人賬戶上的錢。當(dāng)事人如果沒有與銀行協(xié)商一致，可以直接以銀行有不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V銀行要求返還自己錯(cuò)轉(zhuǎn)的錢。”付建律師說道。

北京市中聞律師事務(wù)所的鄧千秋律師則表示，男子將錢款錯(cuò)轉(zhuǎn)給前同事，前同事獲得該錢款缺乏法律上的根據(jù)，該錢款屬于前同事的不當(dāng)?shù)美词瑰X款中的大部分被銀行扣劃，但前同事拖欠銀行的債務(wù)獲得相應(yīng)減少，前同事仍是得利人，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的有關(guān)規(guī)定，男子可以要求前同事返還全部錯(cuò)轉(zhuǎn)款項(xiàng)。

“銀行基于借貸合同的約定，從男子前同事賬戶上扣劃款項(xiàng)，以抵銷后者拖欠的債務(wù)，該行為具有正當(dāng)性，銀行的債權(quán)獲得清償，銀行的獲益不屬于不當(dāng)?shù)美凶訜o權(quán)要求銀行返還扣劃款項(xiàng)。”鄧千秋律師說道。

據(jù)法治網(wǎng)官方微博針對(duì)此事發(fā)布的文章，《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京盈科（烏魯木齊）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張建武律師表示，張先生因誤操作將13.8萬元轉(zhuǎn)入前同事賬戶，前同事因收到該款項(xiàng)而產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美姆申P(guān)系。根據(jù)民法典規(guī)定，不當(dāng)?shù)美侵傅美藳]有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益；得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。

張先生有權(quán)請(qǐng)求前同事返還這筆款項(xiàng)。張先生可通過以下方式追回款項(xiàng)：1.嘗試通過友好協(xié)商要求返還款項(xiàng)；2.準(zhǔn)備相關(guān)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、與前同事的聯(lián)系記錄等作為證據(jù)，證明其轉(zhuǎn)賬行為及錯(cuò)誤，向法院提起訴訟，要求前同事返還不當(dāng)?shù)美Ｗo(hù)自己的合法權(quán)益。

此外，如前同事表示自己欠款問題導(dǎo)致銀行自動(dòng)扣款的事實(shí)屬實(shí)，根據(jù)民法典規(guī)定，銀行完成轉(zhuǎn)賬操作并沒有取得不當(dāng)利益，銀行的扣款行為合法且未有過失，故銀行無過錯(cuò)不需退還相關(guān)費(fèi)用。

紅星新聞?dòng)浾?王辰元