被上海警方刑事拘留，如果能取保候審，辦案機關一般會在30天和37天內放人，同樣是放人為什么時間還不一樣呢？30天和37天放人是不是案件性質就不一樣呢？刑事拘留30天放人和37天放人主要有以下區別：
適用情形不同
30天放人是一般案件或輕微案件，通常適用于一般的刑事案件，即不屬于流竄作案、多次作案、結伙作案的情況，或者雖屬于上述情形，但公安機關在30天內已經完成了證據收集等偵查工作，且認為犯罪嫌疑人可能不構成犯罪或情節輕微不需要逮捕。在偵查過程中發現存在程序違法等問題，或者犯罪嫌疑人存在患有嚴重疾病等特殊情況，需要在30天的節點變更強制措施為釋放。
37天放人是復雜案件偵查未完成，主要針對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，公安機關需要30天的較長時間來進行偵查收集證據，而在這30天內無法完成對犯罪事實的認定等工作，在第30天向檢察院提請批準逮捕。檢察院在接到公安機關提請批準逮捕書后的7天審查期內，認為證據不足、不構成犯罪、無逮捕必要或者存在其他情形，從而作出不批準逮捕的決定，導致在第37天放人。

上海刑事拘留

決定主體不同
30天放人通常由公安機關自行決定。公安機關在偵查過程中，如果認為犯罪嫌疑人不構成犯罪、證據不足或者存在其他不需要繼續羈押的情形，如符合取保候審條件等，可以直接決定在30天內釋放犯罪嫌疑人。
37天放人是由檢察院決定。公安機關在30天的拘留期限屆滿時，向檢察院提請批準逮捕，檢察院經過7天的審查，作出是否批準逮捕的決定，如果不批準，公安機關必須在接到通知后立即釋放犯罪嫌疑人。

上海刑事拘留

案件后續走向可能性不同
30天放人后續可能有幾種情況。如果是因為證據不足釋放，公安機關可能會繼續補充偵查，在獲取新的證據后可能再次提請逮捕或移送審查起訴；如果是因為情節輕微等不構成犯罪釋放，案件可能就此終結，也可能轉為行政處罰等其他處理方式；如果是變更強制措施為取保候審或監視居住，案件則會繼續在刑事訴訟程序中推進，等待進一步的調查和處理。
37天放人一般來說，如果是因為檢察院不批準逮捕而在37天釋放，公安機關如果認為有錯誤，可以要求復議，如果意見不被接受，還可以向上一級檢察院提請復核。但如果沒有新的證據或情況，通常不會再次對犯罪嫌疑人進行刑事拘留。釋放后也可能根據案件情況采取取保候審、監視居住等措施，繼續進行偵查或等待后續處理。關注公眾號：上海刑事律師柳向