今年回老家過(guò)年的時(shí)候，看到一則本地的公眾號(hào)消息“人民政府關(guān)于元旦、春節(jié)、元宵節(jié)期間縣城建成區(qū)內(nèi)減少燃放煙花爆竹的倡議書(shū)”。這讓我想起了，那些年關(guān)于禁止燃放煙花爆竹政策和該政策對(duì)于春節(jié)習(xí)俗弱化的種種討論。

中國(guó)最早的煙花爆竹禁令始于北京。1993年，北京市首次頒布《禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》，春節(jié)期間全面禁止燃放，成為全國(guó)首個(gè)實(shí)施禁放的城市。隨后上海、廣州等各大一線城市也隨之跟進(jìn)。

2000年至2010年時(shí)，由于民眾對(duì)傳統(tǒng)文化的強(qiáng)烈需求，多地政策從“全面禁止”轉(zhuǎn)為“限制燃放”。例如：北京（2005年）：允許除夕至正月十五期間在指定區(qū)域燃放。上海（2016年）：外環(huán)線以內(nèi)區(qū)域禁止燃放，外環(huán)以外部分區(qū)域允許。

而昆明市則是在2000年代初期開(kāi)始實(shí)施春節(jié)期間煙花爆竹的“限放”政策，即在特定時(shí)間段和區(qū)域內(nèi)允許燃放煙花爆竹，其他時(shí)間和區(qū)域則禁止。 2014年，昆明市進(jìn)一步收緊了煙花爆竹的燃放政策，明確規(guī)定了禁放區(qū)域和限放區(qū)域，并加強(qiáng)了執(zhí)法力度。2017年，隨著全國(guó)范圍內(nèi)環(huán)保政策的加強(qiáng)，昆明市開(kāi)始逐步擴(kuò)大禁放區(qū)域，特別是在主城區(qū)（如五華區(qū)、盤龍區(qū)、官渡區(qū)、西山區(qū)）實(shí)施更嚴(yán)格的禁放措施。

說(shuō)回我老家，只不過(guò)是一個(gè)小小的縣城，兒時(shí)每逢過(guò)年，鞭炮聲此起彼伏，煙花在夜空中綻放，那是記憶中最熟悉的年味。如今，連這樣的傳統(tǒng)都要被限制，心里不禁泛起一陣酸楚，仿佛那些承載著童年回憶的熱鬧與溫暖，正在一點(diǎn)點(diǎn)消散。

這讓我想起了，金星老師在2018年牛津中國(guó)論壇的一段發(fā)言。

中國(guó)過(guò)年，就幾個(gè)紅燈籠、刷幾個(gè)龍、舞幾個(gè)獅子，這是沒(méi)問(wèn)題了。但現(xiàn)在呢？我今年的春節(jié)我不在國(guó)內(nèi)過(guò)了，因?yàn)閲?guó)內(nèi)不讓放鞭炮了，我今年過(guò)年全家老少，我請(qǐng)了所有的朋友到我們家，意大利的，我有個(gè)小家在那過(guò)的節(jié)，而且我在意大利請(qǐng)了那不勒斯人，他們說(shuō)這些人專門到中國(guó)去學(xué)做煙火的，他說(shuō)我們到中國(guó)去河北學(xué)這種煙火，他們現(xiàn)在生意好極了，現(xiàn)在中國(guó)不讓鞭炮了，我在意大利放了中國(guó)的煙花，他說(shuō)你要什么顏色的，我說(shuō)要紅色的、金色的，要過(guò)年了。

在禁止的同時(shí)，就應(yīng)該有新的方式來(lái)替代，而我們總是一刀切，讓文化斷子絕孫。金星老師的這段發(fā)言，本意是在談“中國(guó)文化輸出”，中國(guó)的傳統(tǒng)文化元素（如煙花制作技藝）被外國(guó)人學(xué)習(xí)并傳播到世界各地，成為中國(guó)文化軟實(shí)力的象征；而國(guó)內(nèi)卻因現(xiàn)代化治理的需要，逐漸限制甚至禁止這些傳統(tǒng)習(xí)俗。這種“墻內(nèi)開(kāi)花墻外香”的現(xiàn)象，不禁讓人感到無(wú)奈。

但這也是無(wú)可奈何的事，畢竟現(xiàn)在只是“限制”，相較于以前的一刀切全面禁止，已經(jīng)是一種進(jìn)步和妥協(xié)。并且不加管制的燃放煙花爆竹，其背后的安全隱患也是一個(gè)令人頭痛的問(wèn)題。

說(shuō)到安全隱患，今年春節(jié)期間最“響”的爆竹一定是四川內(nèi)江市資中縣“男孩扔鞭炮引發(fā)化糞池沼氣爆炸致8車受損”事件。根據(jù)《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》該條例明確規(guī)定，地方政府應(yīng)根據(jù)本地實(shí)際情況制定煙花爆竹的禁放或限放政策。如果地方政府未依法履行職責(zé)，未出臺(tái)相關(guān)公告或未采取必要措施，可能構(gòu)成行政不作為。

如圖所示，資中縣已經(jīng)發(fā)布了煙花爆竹禁放和限放區(qū)域?；乜创耸录粌H造成了財(cái)產(chǎn)損失，更暴露了燃放煙花爆竹潛在的安全隱患。再次提醒我們，燃放煙花爆竹其背后隱藏的安全風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

講了這么多關(guān)于煙花爆竹的問(wèn)題，說(shuō)到底昆明現(xiàn)在的年味越來(lái)越淡了，難道只是禁止放煙花的問(wèn)題嗎？我認(rèn)為這只是其一。

其二是傳統(tǒng)年俗活動(dòng)的減少。過(guò)去昆明春節(jié)期間的年貨街、翠湖燈展、大觀樓游園等活動(dòng)曾是市民集體記憶的核心部分。然而，隨著城市現(xiàn)代化進(jìn)程，這些活動(dòng)逐漸消失或被商業(yè)化改造。例如，翠湖邊的年貨街曾是全省年貨集中展銷的熱鬧場(chǎng)所，如今已難覓蹤影。盡管近年來(lái)政府嘗試通過(guò)無(wú)人機(jī)表演、燈光秀等現(xiàn)代形式替代，但其文化認(rèn)同感與傳統(tǒng)習(xí)俗仍有差距。

其三是城市化與鄉(xiāng)土文化的斷裂。昆明的快速城市化使“鄉(xiāng)土氣息”逐漸消失，傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)的親情觀念和集體儀式被城市原子化生活取代。年輕一代對(duì)傳統(tǒng)習(xí)俗的認(rèn)知不足，例如“年獸傳說(shuō)”“初一禁忌”等文化符號(hào)逐漸被遺忘。調(diào)查顯示，許多年輕人僅將春節(jié)視為“七天假期”，缺乏主動(dòng)參與傳統(tǒng)活動(dòng)的動(dòng)力。

其四是經(jīng)濟(jì)壓力與生活方式轉(zhuǎn)變。過(guò)去春節(jié)的“新衣美食”是全年稀缺資源的集中釋放，而如今日常消費(fèi)的豐富化使春節(jié)的“專屬感”消失。年貨采購(gòu)更多依賴超市而非家庭自制，傳統(tǒng)腌臘、包餃子的儀式感被便利性取代，進(jìn)一步淡化節(jié)日氛圍。2025年春節(jié)期間，昆明市民普遍反映“錢包癟了”，房貸、醫(yī)療、教育等剛性支出壓縮了年貨和禮品的消費(fèi)空間。許多家庭選擇簡(jiǎn)化年夜飯或減少走親訪友，導(dǎo)致街道和商場(chǎng)的節(jié)日裝飾與促銷活動(dòng)遇冷。

年味的消散，未必是文化的終結(jié)。它更像一面鏡子，映照出我們?nèi)绾卧诎l(fā)展中守護(hù)記憶的難題?；蛟S，真正的年味不在鞭炮聲里，而在代際傳遞的故事中；不在商業(yè)化的燈展里，而在家人圍爐的溫情里；不在政策與禁令的博弈中，而在每個(gè)人對(duì)“何為春節(jié)”的重新定義里。

畢竟春節(jié)從未被時(shí)間打敗，它只是需要一場(chǎng)與時(shí)代的和解。