為了進一步扶持科幻新生力量,促進高校科幻文學事業繁榮發展,《高校科幻》將定期收集整理并推送科幻征文及各大主流小說雜志征稿需求,給予廣大科幻文學愛好者更多發展機會。
新年剛到,DeepSeek就帶來一場世界震撼,此間種種,想必不必多言。
有讀者朋友用它寫詩,并且大呼:比那個什么秋季歌會的詩好太多了。有作者朋友用它寫小說,感嘆道:這比我自己寫的科幻小說強太多了。
我自己也試了試,體驗了一把深度思考,于是便有了。
人工智能總給我一種傳統文字工作者即將失業的幻覺。現在,這種幻覺愈加清晰,愈加真切,就仿佛,幻覺這種說法本身其實是一種錯覺。我自己用AI寫過詩,寫過評論,寫過小說。我也讀過一些別人用AI寫的詩歌、評論、小說。AI寫得確實不錯,但也僅僅是不錯。有些AI作品已經完美符合某類發表標準了,但我仍然覺得缺了些什么。是什么呢?
其實我并不排斥AI,我認為AI是很好的工具。就算是借AI寫的,如果寫得很好看,難道不該認可嗎?但某種程度上,我確實討厭AI作品。有時,來稿完全是那種程式化的,未經人加工的,嵌滿華麗大詞實則粗陋膚淺的文字。有時我卻收到那種主題突出、立意新穎、情節跌宕、人物生動、結構清晰、風格獨特的科幻小說。我覺得從行文技巧上講,這些小說已經超過我見過的絕大多數稿件了。但它就是缺了點兒什么,以至于讓我感到絕大多數問題小說都比這近乎無暇的作品好看得多。
當作者們為了迎合某些商業標準,作品越來越標準化的同時,讀者們感到小說不那么好讀了,雖然也挑不出什么毛病。現在,AI使這種標準化速度更快,門檻更低。越來越多的標準化文本被用于訓練AI,可以預見,在不遠的將來,AI完全可以勝任制造標準化文本的工作。并且AI低本高效,可以碾壓過去的人類生產力,原先難求的標準化文本便極易泛濫,失去原先的市場價值。
對于普通作者,達到標準已經困難,就算合標,作品也將埋沒于AI生產的文字海洋。于是,一些作者,一些組織機構開始抵制AI創作。然而這是徒勞的,AI的文字和人類創作的合標作品越來越相似,誰又能準確判斷哪些是AI作品,哪些是人類作品呢?這個區分標準是什么呢?這個區分標準是不是又會被AI利用呢?
試想,一個佳作泛濫的時代,佳作還是佳作嗎。
同質化、規模化,會讓任何優質產品貶值。讀者們已經飽受同質化之苦了,AI導致的規模化使這種審美疲勞雪上加霜。作者們一面爭相迎合標準以便發表,一面慘遭市場冷落。留給未來的路似乎越來越窄,人工智能時代的創作者該如何自處?
于是,我想起之前一直縈繞著的那個問題。不管是不是已經發表,明明沒什么毛病的小說為什么不好讀呢。AI已經能寫出符合各種基本要求的文章,為什么就不好看呢。就因為是機器寫的嗎?明明機器已經比大多數人寫得好了啊?難道就算人寫得一般,也比AI嚴絲合縫的優質文章好看嗎?還真是,但為什么呢?
答案呼之欲出——AI的文字缺少些人味兒。于是,對于以上種種,或許可以以新的角度重新思考。
好不好看,與主題、立意、人物、情節、結構、風格等相關,但決定性的可能是有沒有人味兒。不管是人類寫的,機器寫的,還是兩者結合,機械刻板就不好看,生動有人味兒就好看一些。
不過,有人味兒、生動、好看,都是些大詞。什么才是人味兒,人味兒是種可定義的標準嗎?而且,人類參與就會有人味兒嗎?我看未必。AI有時也能寫出頗具人味兒的文字,人類作者也可能寫得機械僵硬。
怎樣會使文章機械僵硬呢?迎合單一標準,走固定模式。那么要避免這點的話,或許該嘗試寫一些非標的文字了。雖然說這么做的話,未必就能寫得好看,但至少避免了一種注定不好看的創作模式。
不過,標準往往是變化著的,與時俱進的,所以迎合標準也未必會落后。但反觀歷史上流下來的佳作,它們迎合了它們時代的標準嗎,它們符合了如今時代的標準嗎。未必。但為什么這些佳作依然好看,依然有人味兒呢。這恰印證了好看出于非標這一觀點。而非標性正是人性的防偽標記。
沒有不變的標準,標準化是標準的死路。狡猾的標準啊,總是悄悄地搖身一變,把成功的非標作為新的標準,讓人以為只要滿足某種現成標準,就能復制成功。人們一面鼓勵創新,一面用標準把創新扼殺掉。標準的鋼絲越走越細,非標在標準的泥潭里越陷越深。
在這種環境里,我覺得未必科幻就別立什么標準了。我希望看到,我希望盡可能讓人們看到更多非標的作品。雖然這樣的作品未必就好看,但至少,在標準AI作品即將海嘯而來之時,我們在捍衛人味兒,我們在捍衛關于人類的未來可能性。
不過,完全沒有標準的話,又如何為讀者評選佳作呢。那么,如果一定要有個什么標準的話,就選人味兒吧。2025年,我們一起在未必科幻寫作、閱讀和評選飽含人味兒的科幻小說吧。
征稿時間
即日起(立春)至
2025年12月21日(冬至)
征文對象
稿件要求
稿件須是已完成,未發表的原創科幻評論或科幻小說,且滿足《微信公眾平臺原創聲明及相關功能使用協議》中的約束條件,字數不限。
投稿方式
請以文本文檔附件形式投稿(.wps或.docx文件均可),郵件和附件標題為:
【評論/小說】(引言)|筆名|標題|字數|(修改次數)
如:
【評論】在機械的世界里追尋人味兒|這誰|評《大機器停轉》|666字
【小說】那誰|剔除者的反叛|6666字|第6稿
唯一投稿郵箱為:nnsfr@foxmail.com
郵件正文及稿件內請附作者簡介、微信賬號、手機號、郵政編碼和收件地址。
如需撤稿(已投新的修改版本或找到更有人味兒的發表平臺等情況),請按以下標題發送郵件至以上郵箱:
【撤稿】筆名|標題|發布日期
郵件正文:
我自愿撤回2025年X月X日于"未必科幻評論"公眾號發表的文章《XXXX》
版權歸屬
來稿即默認授權"未必科幻評論"公眾號發布稿件,且同意該公眾號運營者在"未必科幻評論"公眾號、"未必科幻"視頻號發布或售賣相關衍生品(配圖、音頻、視頻、紅包封面等)。
稿件所有權利歸原作者所有,作者可無理由收回默認授權并要求撤回稿件。
另簽版權協議的情況,以版權協議為準。
讀者評選
所有符合稿件要求的來稿都將發布于"未必科幻評論"公眾號。
讀者可在文末投票,判斷稿件具備多少人味兒。若總投票數大于10且超過一半投票讀者認為"缺人味兒",該篇文章將被撤回。
未必獎
開源(未簽版權協議的)來稿沒有稿酬。
文章發布一周內收到的讀者贊賞歸作者所有。
征文截止后,將在未撤稿的所有作品中選出科幻評論和科幻小說各三篇,授予作者2025年度未必獎榮譽證書,并分別獎勵記憶金屬紀念書簽一枚。
評選方式:內定。
你看,春天來了,萬物該復蘇了
未必科幻保留以上征文相關權利
來源 未必科幻評論
轉載 高校科幻
點擊圖片查看更多征稿要求
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.