在法律實(shí)務(wù)的浩渺蒼穹之下，刑事案件中的律師被賦予“辯護(hù)人” 這一閃耀著法治光輝的獨(dú)特身份，誠(chéng)如古羅馬法學(xué)家西塞羅所言：“法律是正義與公平的藝術(shù)。”辯護(hù)人正是這門藝術(shù)在刑事司法領(lǐng)域的關(guān)鍵踐行者，其身份承載著維護(hù)正義、保障人權(quán)的神圣使命；而在其他類型案件里，律師則以“代理人”的角色出現(xiàn)，二者雖同為法律從業(yè)者，職責(zé)卻有著本質(zhì)區(qū)別。刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)在律師業(yè)務(wù)體系中占比雖不高，恰似夜空中的啟明星，雖光芒所占范圍有限，卻為黑暗中的司法道路指引著方向，深刻彰顯出該領(lǐng)域獨(dú)有的特質(zhì)與無(wú)可替代的價(jià)值。

刑事辯護(hù)最顯著的特征在于其獨(dú)立性，至少是相對(duì)獨(dú)立性，此獨(dú)立性深植于法律條文的明確規(guī)定，就像《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》賦予辯護(hù)人獨(dú)立地位，保障其依法履職。正如孟德斯鳩在《論法的精神》中所說(shuō)：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬(wàn)古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直到遇有界限的地方才休止。”刑事辯護(hù)律師的獨(dú)立地位，正是對(duì)公權(quán)力的一種制衡界限，防止其在刑事訴訟中過(guò)度擴(kuò)張。與之形成鮮明對(duì)比的是，其他案件中的代理人，其權(quán)利完全依賴于委托人的具體授權(quán)，呈現(xiàn)出明顯的從屬性。基于此，刑事辯護(hù)律師依照法律規(guī)定，被嚴(yán)格要求必須獨(dú)立行使辯護(hù)權(quán)。在處理案件時(shí)，律師需憑借自身深厚的專業(yè)素養(yǎng)，對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行精準(zhǔn)的法律判斷，深刻理解法律適用的精髓，獨(dú)立制定辯護(hù)策略，并審慎選擇最為適宜的辯護(hù)方式，堅(jiān)決抵御和排除來(lái)自外界的任何不當(dāng)干涉與控制。需要明確的是，除指定辯護(hù)情形外，辯護(hù)人身份的法律根源在于被告人，辯護(hù)行為所產(chǎn)生的最終法律后果也由被告人承擔(dān)。因此，在整個(gè)辯護(hù)進(jìn)程中，被告人的意志應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞值姆勺鹬亍＾q護(hù)人應(yīng)當(dāng)與被告人保持緊密且有效的法律溝通，積極尋求在法律層面上的共識(shí)，共同致力于爭(zhēng)取最佳的辯護(hù)結(jié)果。而代理律師則必須嚴(yán)格在委托人所授予的明確權(quán)限范圍內(nèi)開(kāi)展法律活動(dòng)，恪守權(quán)利邊界，杜絕任何越權(quán)行為。

從法律本質(zhì)層面剖析，辯護(hù)人的辯護(hù)行為乃是“辯”與“護(hù)”的高度有機(jī)融合。“辯”，蘊(yùn)含著辯解、辯明、辯白等豐富的法律內(nèi)涵。在刑事案件中，核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在事實(shí)認(rèn)定與法律適用的激烈論辯之上。正如亞里士多德在《修辭學(xué)》中提到：“說(shuō)服論證是一種證明，因?yàn)槲覀冋J(rèn)定事物得到了證明之時(shí)就是我們達(dá)到最大限度的信服之時(shí)。”辯護(hù)人需要對(duì)犯意的形成過(guò)程、犯罪行為的實(shí)施細(xì)節(jié)、行為性質(zhì)的準(zhǔn)確法律界定、量刑的合理法律評(píng)判等一系列關(guān)鍵法律要素進(jìn)行深入且細(xì)致的辨析，力求與司法機(jī)關(guān)在這些關(guān)鍵法律問(wèn)題上達(dá)成一定程度的共識(shí)。辯護(hù)的過(guò)程，本質(zhì)上是人與人之間基于法律規(guī)則相互尊重、彼此理解、努力說(shuō)服的過(guò)程。在此過(guò)程中，務(wù)必嚴(yán)格遵循“對(duì)抗不對(duì)立，溝通不勾兌，交流不交易”的基本原則。辯護(hù)人在履行法律職責(zé)時(shí)，主要依據(jù)司法機(jī)關(guān)所提供的相關(guān)法律材料，進(jìn)行有力的反駁、合理的辯解以及有效的說(shuō)服工作。其核心法律職責(zé)并非承擔(dān)證明責(zé)任，而是天然地處于對(duì)公權(quán)力的制衡與監(jiān)督法律地位，當(dāng)然，在特定法律情形下，也需承擔(dān)必要的證明工作，以確保法律的公正實(shí)施。

“護(hù)”，既是辯護(hù)所追求的終極法律結(jié)果，更是應(yīng)當(dāng)切實(shí)付諸實(shí)踐的法律行動(dòng)。具體涵蓋以下幾個(gè)關(guān)鍵法律維度：

1.保障司法公正

全力防止被告人遭受冤屈或受到不公正的法律對(duì)待，確保所判處的刑罰與被告人的實(shí)際罪行精準(zhǔn)適配，實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)。如培根所言：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無(wú)視法律，好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律，好比污染了水源。”辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)勇敢地為當(dāng)事人行使法律發(fā)聲權(quán)，在必要時(shí)堅(jiān)定地提出無(wú)罪辯護(hù)的法律主張，并針對(duì)一切可爭(zhēng)取的有利法律情節(jié)據(jù)理力爭(zhēng)，維護(hù)法律的公平正義。

2. 關(guān)注心理與認(rèn)知

高度重視對(duì)被告人情緒狀態(tài)的維護(hù)、身體健康的關(guān)注、認(rèn)知偏差的糾正以及基本生活需求的滿足。積極引導(dǎo)被告人真誠(chéng)悔罪，促使其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，實(shí)現(xiàn)刑罰的教育改造目的。刑事辯護(hù)不能僅僅局限于關(guān)注案件的客觀判決結(jié)果，如刑期的長(zhǎng)短、罰金的數(shù)額等，還應(yīng)當(dāng)充分重視被告人對(duì)整個(gè)刑事訴訟程序以及最終處理結(jié)果的主觀認(rèn)知，因?yàn)檫@往往對(duì)其改造效果和未來(lái)回歸社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的法律影響。孔子曰：“道之以德，齊之以禮，有恥且格。”通過(guò)關(guān)注被告人心理，引導(dǎo)其內(nèi)心向善，有助于其更好地回歸社會(huì)。

3. 激發(fā)希望與善意

悉心呵護(hù)被告人心底留存的善意與希望，通過(guò)引導(dǎo)其深刻反思自身行為，幫助其探尋內(nèi)心的積極因素，從而構(gòu)建良好的心理狀態(tài)，為日后順利回歸社會(huì)做好充分的法律準(zhǔn)備和心理鋪墊。就像法國(guó)作家雨果所說(shuō)：“世界上最寬闊的是海洋，比海洋更寬闊的是天空，比天空更寬闊的是人的胸懷。” 給予被告人改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，激發(fā)其內(nèi)心的善意，是社會(huì)寬容與進(jìn)步的體現(xiàn)。

4.維護(hù)婚姻家庭關(guān)系

律師應(yīng)當(dāng)積極充當(dāng)被告人與其家人之間的法律溝通橋梁，傳遞溫暖與關(guān)懷，使家人能夠全面了解案件的實(shí)際法律情況，助力他們盡快恢復(fù)正常的生活狀態(tài)。同時(shí)，強(qiáng)化當(dāng)事人的家庭責(zé)任法律意識(shí)，增進(jìn)家庭成員之間的相互理解，為重建美好家庭創(chuàng)造有利的法律條件。家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞，正如《禮記?大學(xué)》中講：“修身齊家治國(guó)平天下。” 維護(hù)好家庭關(guān)系，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定意義重大。

5.保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益

刑事辯護(hù)不僅關(guān)乎被告人的人身自由，還緊密涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律保護(hù)，尤其是在經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，這一點(diǎn)顯得尤為關(guān)鍵。律師需要對(duì)扣押物品的合法性、涉案財(cái)物的處置方式、退賠諒解的時(shí)機(jī)與成本等一系列法律問(wèn)題進(jìn)行全面且細(xì)致的法律把控，幫助當(dāng)事人樹(shù)立正確的財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)法律意識(shí)，維護(hù)其合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。羅馬法中關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理念源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”雖不是絕對(duì)的，但合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)得到充分保護(hù)是法治的基本要求。

辯護(hù)律師的核心法律責(zé)任在于在 “法、理、情” 相融合的背景下，確保被告人罰當(dāng)其罪、認(rèn)罪認(rèn)罰。而其他方面的工作則屬于附隨法律任務(wù)。在當(dāng)前復(fù)雜多變的司法環(huán)境下，律師可以通過(guò)積極履行這些附隨法律任務(wù)，在一定程度上彌補(bǔ)核心辯護(hù)成果可能存在的不足。在整個(gè)履職過(guò)程中，律師應(yīng)以專業(yè)的法律素養(yǎng)、理性的法律思維以及充滿人文關(guān)懷的態(tài)度，秉持“有理理直氣壯，無(wú)理求情三分”的原則，切實(shí)履行好自身的法律職責(zé)，為法治社會(huì)的建設(shè)貢獻(xiàn)力量，正如德國(guó)法學(xué)家耶林所說(shuō)：“法律的生命在于斗爭(zhēng)，斗爭(zhēng)就是為了維護(hù)權(quán)利，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。”

作者簡(jiǎn)介：

楊新良律師：夢(mèng)海律所監(jiān)事

畢業(yè)于中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)計(jì)算機(jī)及應(yīng)用專業(yè)，主要在騰訊科技、愛(ài)聊科技、平安科技和第三方支付等公司任職，從事游戲、語(yǔ)音通訊、人工智能、金融大數(shù)據(jù)等研發(fā)管理工作，具有豐富的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的業(yè)務(wù)處理能力。自跨行進(jìn)入律師行業(yè)以來(lái)，為眾多科技企業(yè)提供了民商事以及刑事風(fēng)險(xiǎn)防控業(yè)務(wù)，進(jìn)一步為科技企業(yè)賦能。擁有保險(xiǎn)、銀行、證券等方面的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，具有證券和基金從業(yè)資格證。

專業(yè)領(lǐng)域：

主要從事民商訴訟、勞動(dòng)爭(zhēng)議、刑事辯護(hù)及公司常年法律顧問(wèn)等。

業(yè)績(jī)介紹：

1.刑事糾紛:銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪中，通過(guò)商品比對(duì)分析找到不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)要點(diǎn)，檢察院不批捕。幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪中，通過(guò)會(huì)見(jiàn)，了解到當(dāng)事人不知情的證據(jù)，最后公安不報(bào)檢批捕。

2.離婚糾紛:通過(guò)溝通協(xié)議解決了3100萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)糾紛的離婚案件，30天冷靜期過(guò)后各自領(lǐng)取了離婚證，避免了進(jìn)入復(fù)雜的離婚訴訟程序。

3.融資租賃合同糾紛:在對(duì)我方當(dāng)事人不利的情況下，把融資租賃合同糾紛的利息和違約金一起降到民間借貸支持的4倍LPR之下，我方當(dāng)事人滿意不上訴。

4.勞動(dòng)糾紛: 為被離職的大廠員工通過(guò)勞動(dòng)仲裁和訴訟，爭(zhēng)取到合法的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金，為婦女“三期”爭(zhēng)取合法權(quán)益，為工傷員工爭(zhēng)取到工傷保險(xiǎn)待遇。