李白和哪吒都是我們傳統文化的 “金名片”，都是家喻戶曉的人物，不過，據此創作的動畫電影《長安三萬里》與《哪吒2》，票房成績可謂懸殊。
截至目前，《哪吒2》票房一路高歌猛進，已接近130億，進入全球影史票房前五甚至前三指日可待，而《長安三萬里》票房18億左右（也不是小數目了，僅就對比而言）。

那么，是”詩仙“李白輸給了”魔童“哪吒嗎？接下來，讓我們從主角、制作、時代環境三個方面聊聊吧。

主角對決：歷史詩人 vs 神話頂流

《長安三萬里》以李白故事貫穿，卻以高適視角展開，李白實則是配角。影片用 48 首詩詞展現大唐文脈，對普通觀眾而言，猶如 “唐詩默寫考試”，門檻頗高。李白被刻畫為 “詩仙”，其傳統形象與現代觀眾生活距離遠，難以引發共鳴。

反觀《哪吒2》，魔童形象深入人心。哪吒從叛逆到救贖的成長歷程滿是爽感，“我命由我不由天” 喊出年輕人對命運的抗爭，直戳觀眾內心。

數據顯示，哪吒系列電影累計觀影人次超 2 億，受眾廣泛；而《長安三萬里》核心觀眾多為30歲以上文化群體，受眾面較窄。

制作較量：文化苦旅 vs 工業狂飆

在制作方面，《長安三萬里》采用唐俑美學，復刻盛唐氣象，畫面極具美感與文化底蘊。但其重心不在恢宏場面，對視覺效果要求不像《哪吒2》那么高，投入成本也僅為《哪吒2》的零頭。

《哪吒2》堪稱工業化制作典范，全片2427個鏡頭，80% 為特效鏡頭。全國 100多家公司分工協作，成都團隊負責文戲，深圳團隊打磨瀑布特效，江蘇團隊專精龍族建模。

為打造視覺盛宴，10分鐘打戲精心雕琢，一滴淚特效也歷經3個月打磨，海浪特效更是花費8個月反復雕琢。

相比之下，追光動畫制作《長安三萬里》時多為單打獨斗，視覺沖擊不足。

時勢造英雄：文化覺醒 vs 國漫狂歡

從時代背景來看，《長安三萬里》于2023年暑期檔上映，正值觀眾經歷三年沉寂后，對歷史文化題材充滿新鮮感，影片也因此收獲一定票房。

2025 年春節檔，《哪吒2》閃亮登場，那可是 “國漫黃金十年” 的高光時刻！

特別是近期，咱們國家在科技、軍事、文化各個領域一路 “狂飆”，各種”國運級“成果像放煙花一樣，一個接一個，國人的自豪感簡直 “蹭蹭” 往上漲。

像哪吒這種充滿隱喻的電影，簡直就是和國人們的情緒 “鎖死” 了，分分鐘就能產生共鳴。

前作那 50 億票房，妥妥的給《哪吒2》鋪好了 “黃金大道”，國產動畫也順順利利步入了工業化成熟期，就等著《哪吒2》大放異彩啦！

況且，如果算一算國際市場，哪吒已經過億了，對此李白也只能甘拜下風的。

現在小結一下，《長安三萬里》票房不敵《哪吒2》，其實并非”詩仙“輸給了”魔童“，而是多種因素共同作用的結果。

不過，兩部影片都為國產動畫發展貢獻了力量，也為后續創作者提供了不同思路。況且咱們評判電影是否成功，票房固然是非常重要的因素，卻也不是完全看這個的。

（網圖侵刪）