河南
一、基本案情
本案涉及被告人黃某、趙某和李某因合同詐騙被起訴。黃某以適格農民的名義，聯合趙某和李某低價購買享受政府補貼的農機，隨后倒賣獲利，騙取國家農機購置補貼款。
黃某找到趙某，要求其幫助購買久保田插秧機，趙某則聯系其他農戶以低價簽訂補貼協議。黃某以每臺9000元的價格購買后，再以13500元的價格轉售。李某也以類似方式參與了此事。
趙某和李某主動向有關部門投案，承認與黃某合謀騙取補貼的事實。
二、判決結果
法院認定三被告人以非法占有為目的，違反農機補貼規定，構成合同詐騙罪。黃某詐騙金額為96000元，趙某和李某分別為48000元。法院判處黃某有期徒刑三年，罰金五萬元；趙某和李某各判處一年六個月有期徒刑，緩刑兩年，罰金四萬元。
三、主要問題
被告人以適格農民名義低價購買農機并騙取補貼的行為如何定性？
四、裁判理由
法院認為，被告人主觀上具有非法占有的目的，采取欺騙手段與農機主管部門簽訂協議，騙取國家補貼。雖然補貼款未直接被占有，但被告人通過倒賣獲得的差價實質上來源于國家補貼，構成詐騙罪。法院判決適當，追究其刑事責任是合理的。
綜上所述，黃某、趙某和李某的行為構成詐騙罪，應依法承擔相應的法律責任。#合同詐騙罪律師#
關鍵詞：申法濤律師 鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師鄭州刑事辯護律師 鄭州刑辯律師 鄭州刑事犯罪律師 鄭州律師團 河南律師 河南刑事律師 河南刑事案件律師 河南辯護律師 河南刑事辯護律師 河南刑事糾紛律師 河南刑事官司律師
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
