點(diǎn)擊上方藍(lán)字

關(guān)注港口法院

民間借貸關(guān)乎群眾切身利益，既是基層常見(jiàn)經(jīng)濟(jì)行為，也是維系社會(huì)誠(chéng)信的重要紐帶。近日，港口區(qū)人民法院成功調(diào)處一起民間借貸糾紛，被告當(dāng)庭履行還款義務(wù)，既解開(kāi)了當(dāng)事人的“法結(jié)”，更修復(fù)了雙方的“心結(jié)”。

2023年9月至10月期間，被告賀某某因經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)困難多次向原告王某某借款，原告通過(guò)微信、銀行卡轉(zhuǎn)賬方式向被告出借借款本金145000元。欠款期間，經(jīng)原告多次催討，被告僅償還原告20000元，無(wú)奈之下，原告訴至法院并向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。法院經(jīng)審查后，依法凍結(jié)了被告名下銀行賬戶(hù)。

“民間借貸糾紛不能‘一判了之’，既要依法保障權(quán)益，也要用情理修復(fù)關(guān)系。”

承辦法官在研判案情后，認(rèn)為該案事實(shí)清楚、爭(zhēng)議焦點(diǎn)明確，且雙方曾系好友關(guān)系，具備調(diào)解基礎(chǔ)。為減輕當(dāng)事人訴累、修復(fù)社會(huì)關(guān)系，法官組織雙方到庭協(xié)商。在法官的耐心調(diào)解下，雙方當(dāng)事人逐漸消除對(duì)立情緒，就還款事宜達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，原告主動(dòng)承擔(dān)案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用，被告當(dāng)場(chǎng)履行了剩余欠款及利息125700元，并申請(qǐng)解除保全措施。當(dāng)天下午，法院及時(shí)對(duì)凍結(jié)的銀行賬戶(hù)予以解凍，為這起民間借貸糾紛案件畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。

“案結(jié)”并非終點(diǎn)，“事了”才是目的。本案中，承辦法官將“保全”的剛性與“調(diào)解”的柔性相結(jié)合，從保全到調(diào)解再到履行完畢，充分保障雙方合法權(quán)益的同時(shí)，又避免后續(xù)產(chǎn)生新的關(guān)聯(lián)糾紛、執(zhí)行案件，真正達(dá)到了“以保促調(diào)、以保促執(zhí)”的積極效果，讓人民群眾以最小的司法成本實(shí)現(xiàn)最好的訴訟效果。

財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在案件受理前或者訴訟過(guò)程中，為保證判決的執(zhí)行或避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對(duì)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物采取限制其處分的保護(hù)措施，是保障勝訴權(quán)益順利實(shí)現(xiàn)，將“紙上權(quán)益”兌換成“真金實(shí)銀”的一把利器。

圖 | 童 瑤

文 | 覃海云

編 | 童 瑤

審 | 林俊臣

簽 | 徐毅飛