近日，李嘉誠將23個國家共43個港口整體出售給美國貝萊德財團的消息在網(wǎng)上掀起軒然大波。

在輿論的影響下，和記的股票從暴漲到暴跌。截止3月21日，長和股價股價暴跌16.49%，市值蒸發(fā)323.6億港元，另外三家公司市值也同樣出現(xiàn)大幅縮水，總計損失超780億港元。如果算上李嘉誠的其他關(guān)聯(lián)企業(yè)，總計損失近千億。

也就是說，李嘉誠出售43個港口換來的228億美元的現(xiàn)金，幾乎和半個月來股市下跌的損失相當(dāng)。看似一筆精明的交易，最終換來了個寂寞。

對于李嘉誠來說，公司市值下跌可能并不是最大的麻煩。如果不能應(yīng)對好這次危機，出現(xiàn)不可預(yù)期的政策風(fēng)險，才是真正的滅頂之災(zāi)。

3月21日，大公報再次發(fā)文，勸李嘉誠停止交割，切勿因小失大。在此之前，大公報多次發(fā)文對李嘉誠出售港口進行批評，兩任特首也先后發(fā)聲，但似乎并沒有動搖李嘉誠出售港口的決心。

面對外界洶涌的輿論，李嘉誠選擇了絕對沉默，其態(tài)度已經(jīng)彰然若揭。

距離這筆交易最終簽字的日期已不足10天，在這個敏感時期，李嘉誠方面有兩個舉動讓人產(chǎn)生聯(lián)想。

一是3月20日下午，長和發(fā)布2024年業(yè)績報告。財報顯示，該公司2024年總收入約4766.82億港元，其中港口及相關(guān)服務(wù)收入約452.82億港元，同比增長11%。

在發(fā)布會之后，按照此前安排，會有長和和長實兩場記者會。但因為顯而易見的原因，這次記者會被臨時取消。

這種沉默，代表著從長和方面沒有取消合同的可能，甚至沒有緩和的余地。否則在這種輿論嚴(yán)重影響公司股價的重要時刻，如果站出來回應(yīng)積極配合國家調(diào)查，可能會降低市場的恐慌。

二是3月23日，由國務(wù)院發(fā)展研究中心主辦、中國發(fā)展研究基金會承辦的中國發(fā)展高層論壇2025年年會在北京召開。這場會議規(guī)格很高，主題為“全面釋放發(fā)展動能，共促全球經(jīng)濟穩(wěn)定增長”。

與會的嘉賓中不乏奔馳、高通、蘋果、輝瑞、三星、西門子、寶馬、阿斯利康等一眾世界知名企業(yè)的高管。而在參會名單中，盈科拓展集團創(chuàng)辦人、李嘉誠二兒子李澤楷作為主要中方代表出席會議。

雖然李澤楷并沒有加入李嘉誠名下的產(chǎn)業(yè)，而是自己創(chuàng)業(yè)，涉足和長和完全不同的領(lǐng)域。但他的出現(xiàn)，依然引發(fā)外界關(guān)注。

這表明國家并沒有因為長和出售港口而給企業(yè)本身施加實質(zhì)性的壓力，也沒有針對李嘉誠本人出臺某些針對性措施。

外面輿論紛紛，但從實際操作層面依然是風(fēng)平浪靜。這不同尋常的沉默，可能代表著國家已經(jīng)有了完全的應(yīng)對方案，能夠控制這次交易帶來的影響。或者國家有充分的理由，在最后時刻讓這筆交易戛然而止。

這樁生意已經(jīng)被提到了中美政治博弈的高度，注定了不會一帆風(fēng)順。被政治化了的交易，考驗長江和記等港企對國家的忠誠，也考驗著國家對市場風(fēng)險的把控能力。