圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
體育課上,“風(fēng)一樣的少年”奔跑打鬧受傷,但是一不小心弄傷了小伙伴怎么辦?近日,榆陽法院審理了一起因中學(xué)生課間玩游戲,而導(dǎo)致一名學(xué)生骨折的健康權(quán)糾紛案件。
案情回顧
劉某是某中學(xué)初三學(xué)生,在上體育課與同學(xué)曹某、李某一起玩耍時,其余二人松手導(dǎo)致劉某摔倒,劉某胳膊疼痛不已。體育老師發(fā)現(xiàn)劉某受傷后,隨即通知其監(jiān)護人,劉某被送到醫(yī)院住院治療,診斷為左臂兩處骨折,住院治療六天,共支出醫(yī)療費兩萬元。劉某家長認為,曹某、李某的侵權(quán)行為造成劉某受傷,其家長作為監(jiān)護人,應(yīng)共同承擔(dān)劉某的損失;學(xué)校在體育課上課期間對學(xué)生的活動未盡到管理職責(zé),也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方就此事協(xié)商未果,訴至法院。
法院審理
此案經(jīng)審理后,法院認為劉某、曹某、李某均為限制民事行為能力人,曹某、李某雖為無心之失,但二被告作為初中生已具有一定的認知和判斷能力,應(yīng)當(dāng)認識到其游戲方式的危險性,作為直接侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,分別承擔(dān)15%的責(zé)任,其監(jiān)護人對限制民事行為能力人的民事行為承擔(dān)責(zé)任;劉某本人在與同伴玩耍時未盡到安全注意義務(wù),其對自身的損害亦存在一定的過錯,應(yīng)自行承擔(dān)10%的責(zé)任;學(xué)校在教育、管理上存在疏漏,應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任,又因?qū)W校在保險公司投保校(園)方責(zé)任保險,保險公司應(yīng)在校方責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)對劉某受傷的損失承擔(dān)保險賠付責(zé)任,學(xué)校不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
民法典第一千一百九十九條規(guī)定:無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到人身損害,學(xué)校或者其他機構(gòu)未盡到教育管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
作 者:關(guān)麗媛 魚曉卉
編 輯:尤乙焱
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.