近期，陜西省神木市一名75歲男子因犯猥褻兒童罪，被當?shù)胤ㄔ号刑幱衅谕叫?年6個月。據(jù)悉，受害女童案發(fā)時年僅12歲，屬智力二級殘疾。

被害人家屬告訴筆者，2025年3月25日，神木市法院的法官向他送達了案涉一審刑事判決書，并稱被告人已提起上訴。被害人家屬認為，一審判決量刑較輕，擬向檢察機關(guān)申請抗訴。

案涉判決書顯示，被告人名為崔秋郎，1950年生人，案發(fā)前為中共黨員。2024年3月22日，他因涉嫌猥褻兒童罪被神木警方帶走調(diào)查，次日被刑事拘留。

崔秋郎被指猥褻的對象是其鄰居家一位存在智力障礙的女童李萱。據(jù)被害人家屬介紹，李萱幼時因意外致腦部受傷，智力僅為二級殘疾，案發(fā)前休學在家。公開信息顯示，智力殘疾分為四級，一級最重。智力二級殘疾者，“生活能力即使經(jīng)過訓練也很難達到自理，仍需他人照料，運動、語言發(fā)育差。”

案發(fā)當日，李萱的舉止即現(xiàn)異樣。判決書顯示，李萱奶奶向警方回憶，2024年3月19日中午，李萱哭著說被崔秋郎抱回家摸胸，還親了一口；當日晚上，李萱突然要往下脫內(nèi)褲，并說肚子疼；次日中午，李萱奶奶發(fā)現(xiàn)，孫女“陰道旁邊有淡淡的血水，上面的皮膚有點紅。”隨后，李萱家人選擇報警。

警方調(diào)取監(jiān)控視頻后發(fā)現(xiàn)，3月19日12時59分至13時07分，崔秋郎將李萱拉進他的房間。據(jù)李萱向警方陳述，崔秋郎將她放在床上，“手伸進上衣摸她奶奶（胸部），親她的嘴，親她的奶奶，用手摳她尿尿的地方。”對此，崔秋郎在訊問筆錄中表示，他經(jīng)常親小孩，“當時摸被害人肚皮的時候順手摸了她尿尿的地方。”

案涉鑒定意見顯示，被害人白色內(nèi)褲褲腰帶附著細胞組織、崔秋郎內(nèi)褲襠部附著細胞組織與崔秋郎血樣在檢出的DYS19等38個Y染色體基因座基因型相同，不排除二者來源于同一父系。

神木市檢察院據(jù)此指控稱，2024年3月19日12時許，崔秋郎將其鄰居孫女拉回其隔壁房間，且在其家中待了約8分鐘左右后離開。期間，崔秋郎對被害人以親吻嘴、用手撫摸其胸部、用手摳其陰道部位等方式進行猥褻。

而被害人李萱出生于2012年4月，案發(fā)時未滿12周歲。公訴機關(guān)認為，崔秋郎對不滿十四周歲的未成年人實施猥褻，應當以猥褻兒童罪追究其刑事責任。

崔秋郎及其辯護律師均做無罪辯護。判決書顯示，崔秋郎辯稱，其未對被害人實施猥褻行為，“他只是害怕被害人亂翻他的東西拉過小孩。”崔秋郎辯護人認為，被害人智力屬于極重度障礙，其詢問筆錄不能客觀真實全面反映案件事實，筆錄中表達崔秋郎實施了性行為，而被害人外陰、陰道、胸部拭子DNA檢測中并沒有崔秋郎的DNA，該筆錄不具有真實性，“公訴機關(guān)指控崔秋郎犯猥褻兒童罪明顯證據(jù)不足。”

2025年3月3日，神木市法院作出一審刑事判決書，認定崔秋郎的行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，遂判處有期徒刑2年6個月。

對于辯方提出的質(zhì)疑，一審法院在判決書回應稱，在案法醫(yī)學活體檢驗及婦科檢查可證實被害人處女膜4點、11點處有裂痕，可判斷出被害人受到性侵；被害人的心理評估報告可確認，被害人雖屬智障兒童，但其能夠描述出非親歷不可知細節(jié)，符合其認知，并對侵犯自己的人以及侵犯方式能基本辨別······

3月26日，筆者多次致電崔秋郎猥褻兒童案的承辦法官及檢察官，均未果。

案發(fā)至今已逾一年，李萱的心理創(chuàng)傷仍未愈。被害人家屬向筆者表示，李萱的精神狀況在接受心理輔導后不見好轉(zhuǎn)，如今只要見到陌生男子，她就會躲回房間，“誰也叫不出來。”

注：被害人李萱為化名，圖片源自網(wǎng)絡(luò)