3月27日,理想汽車董事長兼CEO李想正式宣布,將開源理想汽車自研汽車操作系統(tǒng)「理想星環(huán)OS」。
開源(Open Source)就是以開放、共享和協(xié)作為核心的技術(shù)創(chuàng)新模式,其核心在于將軟件、硬件或其他數(shù)字產(chǎn)品的源代碼(或設(shè)計(jì)資料)向公眾開放,允許任何人自由查看、修改、學(xué)習(xí)和再分發(fā)。
開源的對(duì)立面便是閉源,比如我們熟知OpenAI便是閉源,而與之相對(duì)應(yīng)的DeepSeek則是典型的開源模型。舉個(gè)例子,大家去無人區(qū)尋找金礦,開源就是大家分別去尋找,并實(shí)時(shí)分享尋找的結(jié)果和線索,以便互相幫助找到真正金礦的位置,但如果找到金礦,那么大家要共同分享成果。而閉源則是自己去找,只是在自己團(tuán)隊(duì)內(nèi)部分享線索和收獲,最終找到金礦也是自己內(nèi)部團(tuán)隊(duì)獨(dú)占。
在汽車操作系統(tǒng)方面,也有開源和閉源的區(qū)別。目前,目前主流的汽車操作系統(tǒng)主要來自于國際巨頭主導(dǎo)的AUTOSAR閉源系統(tǒng)。車企要想使用AUTOSAR需要持續(xù)付出高昂授權(quán)費(fèi),它也被稱為是汽車操作系統(tǒng)“技術(shù)稅”。
AUTOSAR聯(lián)盟于2003年由寶馬、博世、大陸、戴姆勒等9家汽車行業(yè)巨頭共同成立。截至2020年,AUTOSAR成員已超284家,涵蓋全球主流車企(如大眾、豐田)、Tier 1供應(yīng)商(如博世、大陸)、半導(dǎo)體廠商(如英飛凌)及中國廠商(長城、吉利、寧德時(shí)代等)等。
理想星環(huán)OS開源后,所有開發(fā)者都可深度參與架構(gòu)優(yōu)化,降低AI算力損耗、減少傳感器訪問時(shí)延等,以達(dá)到加速技術(shù)迭代的目的。
理想試圖將星環(huán)OS打造為智能汽車領(lǐng)域的“安卓”,通過開源吸引芯片廠商、開發(fā)者、車企共建生態(tài)。理想宣稱開源的星環(huán)OS將“每年為行業(yè)節(jié)省200億”研發(fā)費(fèi)用。
但,理想的開源宣言,實(shí)質(zhì)上還是一場 “行業(yè)救世主”包裝的營銷行為。參考安卓生態(tài),谷歌通過GMS服務(wù)仍掌握核心話語權(quán)。理想若在開源框架中嵌入自家云服務(wù)、AI算法接口,或?qū)⑿纬伞伴_源之名,壟斷之實(shí)”的格局。開源是魚餌,生態(tài)才是大魚。
因此有能力的大廠很難會(huì)加入到理想的開源生態(tài)中,只有一些能力弱小的中小車企才會(huì)成為其麾下的勇卒。
李想,被稱為中國版馬斯克,其實(shí),他不僅僅用開源擾動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè),理想汽車的四大發(fā)明早已深刻影響著中國汽車產(chǎn)業(yè)的歷史進(jìn)程。
第一大發(fā)明:周銷量榜——數(shù)據(jù)時(shí)代的認(rèn)知爭奪戰(zhàn)
3月18日,中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范企業(yè)數(shù)據(jù)發(fā)布的倡議書》,直指車企頻繁發(fā)布銷量周榜“擾亂行業(yè)秩序”,呼吁停止此類行為。基于此,理想不得不停發(fā)周銷量排行榜,但僅僅一周后,理想汽車以“僅公布自家數(shù)據(jù)”的方式重啟周榜,仿佛在說:哼,不讓我當(dāng)行業(yè)裁判,我就當(dāng)自己的裁判。
表面上看,理想的周銷量榜只是在“秀肌肉”,但實(shí)際上它正在深刻地影響著中國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,用規(guī)則破壞者的姿態(tài)成為新規(guī)則制定者。
自2023年4月起,理想每周二發(fā)布標(biāo)注“中汽數(shù)據(jù)終端零售數(shù)據(jù)”的行業(yè)銷量周榜,強(qiáng)行給行業(yè)“上發(fā)條”,把車企的競爭從馬拉松變成百米沖刺。
為此,蔚來汽車CEO李斌曾放話:“如果蔚來做到第一名,會(huì)‘永遠(yuǎn)不發(fā)周榜’”,暗諷理想用榜單“自封冠軍”; 吉利控股高級(jí)副總裁楊學(xué)良也轉(zhuǎn)發(fā)蔚來觀點(diǎn)并加碼:“我也反對(duì)出周榜”,直指周榜是“用短期數(shù)據(jù)綁架企業(yè)決策”;小鵬汽車CEO何小鵬也尖銳批評(píng):“中國的科技公司還在做‘周銷量榜’,在想辦法賺錢,這不是科技競爭該有的樣子”,直指周銷量榜偏離技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)。
為什么周銷量榜會(huì)迎來如此大的爭議呢?
本質(zhì)上,銷量周榜是理想持續(xù)利用消費(fèi)者從眾心理的“羊群效應(yīng)”,用“連續(xù)36周新勢力第一”等構(gòu)建市場認(rèn)知,強(qiáng)化理想的市場領(lǐng)先地位和標(biāo)簽。人天然傾向于“跟著大多數(shù)人選”,而周榜用高頻數(shù)據(jù)強(qiáng)化了這種心理。就像網(wǎng)紅餐廳門口排長隊(duì),消費(fèi)者會(huì)默認(rèn)“銷量高=產(chǎn)品好”。理想深諳此道,通過持續(xù)發(fā)榜讓用戶產(chǎn)生“買理想=超值選擇”的潛意識(shí)。
這也如同學(xué)生時(shí)代總把考試排名貼滿教室的“學(xué)霸”,無形中讓競爭對(duì)手淪為背景板。車企不得不陷入“為數(shù)據(jù)造車”的惡性循環(huán)中,如同“逼著廚師盯著翻臺(tái)率炒菜,最后只能端出夾生飯”。
此外,車企的銷量數(shù)據(jù)的周期性波動(dòng),也會(huì)被輿論簡化為品牌興衰的標(biāo)簽。周榜爭奪也導(dǎo)致企業(yè)“精力分散”,偏離產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)提升的核心賽道,部分車企甚至開始鼓勵(lì)經(jīng)銷商刷單,形成“虛假銷量交易鏈”,擾亂市場良性競爭。
第二大發(fā)明:增程式技術(shù)——重新定義“脫褲子放屁”的生存哲學(xué)
面對(duì)純電動(dòng)車?yán)m(xù)航不足,補(bǔ)能焦慮的問題,李想提出了“短途用電+燃油發(fā)電”的解決方案——通過大電池與增程器(內(nèi)燃機(jī)發(fā)電)的組合,一定程度上解決了純電車型的續(xù)航和補(bǔ)能焦慮。
行業(yè)普遍認(rèn)為增程式技術(shù)因能量二次轉(zhuǎn)換效率低(被嘲諷為“脫褲子放屁”),初代理想ONE采用東安動(dòng)力1.2T三缸增程器,熱效率僅有36%,是妥妥滴落后技術(shù)。
但是,沒想到在理想強(qiáng)大的營銷邏輯下,理想ONE累計(jì)銷量超50萬輛,創(chuàng)下“單一車型月銷破萬”的新勢力紀(jì)錄,成為了當(dāng)時(shí)的爆款車型。
理想增程技術(shù)的成功,引發(fā)了汽車產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知地震。華為問界、零跑等車企開始布局增程技術(shù),越來越多的車企也從純電開始轉(zhuǎn)向增程或插混技術(shù),成功推動(dòng)了中國新能源產(chǎn)業(yè)從純電像油電共用的格局發(fā)展。截至2024年底,中國新能源汽車市場中,增程式(REV)和插電式混合動(dòng)力(PHEV)車型的市占率合計(jì)達(dá)到37.8%。插混/增程憑借“無續(xù)航焦慮”成為新能源轉(zhuǎn)型過渡期的重要選擇。
對(duì)于保守型用戶,增程車既能享受新能源政策紅利(綠牌、免稅),又無需改變?nèi)加蛙囀褂昧?xí)慣。這種“半只腳踏入未來”的漸進(jìn)感,降低了技術(shù)轉(zhuǎn)型的心理門檻。
理想汽車的增程技術(shù)之所以能在爭議中突圍,并非單純源于技術(shù)先進(jìn)與否,本質(zhì)上是一場對(duì)人性需求的精準(zhǔn)拿捏。用戶無需擔(dān)心被拋錨在半路上(加油站隨處可見),但卻可以擁有純電的駕駛體驗(yàn)。這種過渡技術(shù)滿足了用戶既要,又要的心理。
第三大發(fā)明:大車戰(zhàn)略——鐵皮經(jīng)濟(jì)學(xué)下的利潤密碼
在理想ONE和L系列之前,5米級(jí)SUV被GLS、X7等百萬級(jí)豪車壟斷,價(jià)格門檻極高。理想通過30-50萬定價(jià)策略,將全尺寸SUV帶入中產(chǎn)家庭預(yù)算范圍,激活了原本被壓抑的需求。
再加上冰箱、彩電、大沙發(fā)等配置,雖然成本僅占整車3%,卻能帶來“50萬級(jí)豪車體驗(yàn)”的感知價(jià)值,滿足中產(chǎn)階層對(duì)“輕奢生活”的向往。
隨著理想L系列的爆火(目前理想尺寸最小的車型,理想L6的車長都達(dá)到4925mm,軸距為2920mm,其他車型都在5米以上),2024年1-10月,中國中大型及大型SUV銷量達(dá)126.6萬輛,同比增長62%,印證了理想大車戰(zhàn)略的成功。
理想汽車的毛利率一度達(dá)到了23.5%,比同期特斯拉的17.6%高出5.9個(gè)百分點(diǎn)。難以置信,這是在激烈價(jià)格戰(zhàn)之下,創(chuàng)造的成績。
汽車行業(yè)被理想的大車戰(zhàn)略給點(diǎn)了燈,“哦,原來鐵皮真的不值錢,但卻可以拉高毛利,提升品牌。”
于是乎,我們看到市場上大型SUV越來越多,問界M9、領(lǐng)克900、騰勢N9、長安啟源Q07、深藍(lán)S09、廣汽傳祺S7、廣汽昊鉑HL、比亞迪唐L、奇瑞風(fēng)云T11、極氪9X。
那么問題來了,為什么燃油車時(shí)代,沒有出現(xiàn)如此密集的大型車產(chǎn)品呢?
第四大發(fā)明:智駕小藍(lán)燈——裝杯美學(xué)的共鳴
2022年8月,理想L9成為國內(nèi)首款配備智駕小藍(lán)燈的車型,后來,理想通過OTA升級(jí)逐步推廣至L系列Max版本。隨后,小鵬、問界、比亞迪等品牌跟進(jìn),也陸續(xù)推出了智駕小藍(lán)燈功能。
智駕小藍(lán)燈是一種自動(dòng)駕駛狀態(tài)外部提示燈,當(dāng)車主開啟智駕后,車輛前后亮起藍(lán)色燈光,明確告知外界“車輛正在自動(dòng)駕駛”。
小藍(lán)燈的研發(fā)和安裝成本極低(如小鵬眾籌價(jià)僅899元),卻能顯著提升產(chǎn)品科技感知。
小藍(lán)燈沒有出現(xiàn)前,即便你花高價(jià)購買了高階智駕的車型,但作為其他路人和車輛是不能輕易察覺到,你的車擁有高階智駕功能,而如今小藍(lán)燈成為智駕能力的外顯標(biāo)識(shí),用戶已經(jīng)逐漸形成了“開藍(lán)燈車=更先進(jìn)”的“裝杯美學(xué)”認(rèn)知。
當(dāng)友商還在吹噓激光雷達(dá)數(shù)量時(shí),理想用一盞小藍(lán)燈完成了階層劃分("藍(lán)燈一亮,身價(jià)翻番")。這招堪比奢侈品logo,讓車主等紅燈時(shí)都能收獲注目禮("以前比車標(biāo),現(xiàn)在比燈效")。就像星巴克杯子是都市白領(lǐng)的身份證,小藍(lán)燈正在成為智駕時(shí)代的社交貨幣("智駕以藍(lán)燈為尊")。
很多人都說李想太雞賊,但我覺得李想才是洞悉人性的高手。
當(dāng)代商業(yè)競爭的本質(zhì),是對(duì)人性弱點(diǎn)的系統(tǒng)性開發(fā)和價(jià)值轉(zhuǎn)化。理想的技術(shù)并不是最先進(jìn),成本也不高,但四大發(fā)明的每一個(gè)點(diǎn)都能輕松擊中用戶的痛點(diǎn)、癢點(diǎn),為理想贏得銷量的同時(shí),也讓理想成為了第一個(gè)盈利的新勢力車企。
拉踩式的周銷量榜,看似在秀肌肉,實(shí)則是利用了消費(fèi)者從眾心理的“羊群效應(yīng)”;脫褲子放屁的增程技術(shù),則是擊中了新能源用戶對(duì)里程焦慮和補(bǔ)能焦慮的天然恐懼;大車戰(zhàn)略,則滿足了消費(fèi)者“車大更有面子”集體認(rèn)知;智駕小藍(lán)燈則成為“智駕特權(quán)階級(jí)”的視覺身份證,也是利用了消費(fèi)者對(duì)彰顯性的心理需求。
當(dāng)技術(shù)派還在實(shí)驗(yàn)室雕花,理想早已在市場上薅足了羊毛,中國汽車行業(yè)能與之一拼的,恐怕只有雷軍了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.