1950年1月，莫斯科白雪皚皚。克里姆林宮內(nèi)，斯大林與毛澤東圍坐壁爐旁，商討中蘇同盟條約細(xì)節(jié)。表面和諧的氛圍下，斯大林正在盤算一盤更大的棋局。

幾天前，金日成請求蘇聯(lián)支持統(tǒng)一朝鮮半島。這個(gè)請求為斯大林提供了一個(gè)彌補(bǔ)即將失去的戰(zhàn)略利益的機(jī)會(huì)。歷史上，朝鮮半島一直是大國博弈的焦點(diǎn)。19世紀(jì)末，沙皇俄國曾將其視為通往太平洋的重要出海口。如今，斯大林面臨類似的戰(zhàn)略考量。

簽訂新的中蘇條約意味著蘇聯(lián)將失去對旅順、大連的控制權(quán)，失去了通往太平洋的唯一出海口和不凍港。對渴望在遠(yuǎn)東保持影響力的蘇聯(lián)而言，這是巨大的損失。然而，斯大林開始思考如何在失去一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)的同時(shí)，獲得另一個(gè)。

朝鮮半島再次進(jìn)入斯大林的視野。如果能夠控制整個(gè)半島，仁川、釜山等港口就可以替代旅順和大連的作用。即便無法完全控制，在半島上挑起沖突也能為蘇聯(lián)創(chuàng)造有利條件，迫使中國請求蘇軍繼續(xù)駐扎在旅順、大連。

斯大林權(quán)衡利弊，計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)。支持金日成統(tǒng)一朝鮮，最好的結(jié)果是蘇聯(lián)控制整個(gè)半島，獲得新的戰(zhàn)略支點(diǎn)。即便戰(zhàn)爭失利，東北亞的緊張局勢也會(huì)迫使中國要求蘇聯(lián)軍隊(duì)繼續(xù)駐扎在旅順、大連。無論如何，蘇聯(lián)都能保住通往太平洋的出海口。

恰在此時(shí)，美國國務(wù)卿艾奇遜發(fā)表重要演說，將日本、琉球和菲律賓連接起來，稱之為美國在太平洋的防御線。這意味著朝鮮半島和臺(tái)灣都不在美國的保護(hù)范圍內(nèi)。斯大林看到了行動(dòng)的契機(jī)。

1月30日，斯大林給駐朝大使什特科夫發(fā)去電報(bào)，同意金日成的軍事計(jì)劃，并承諾提供幫助。這標(biāo)志著斯大林對朝鮮半島政策的重大轉(zhuǎn)變。然而，他特意叮囑什特科夫保密，不能告訴其他朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，更不能讓中國同志知道。這種謹(jǐn)慎體現(xiàn)了斯大林一貫的作風(fēng)。

斯大林的決定引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)。遠(yuǎn)在北京的中共領(lǐng)導(dǎo)人對即將發(fā)生的事情毫不知情，還沉浸在解放臺(tái)灣的計(jì)劃中。這種信息不對稱為日后的局勢埋下了伏筆。

2月，世界工會(huì)聯(lián)合會(huì)亞澳會(huì)議在北京召開。劉少奇在開幕詞中大力宣揚(yáng)"毛澤東的道路"，引起包括蘇聯(lián)代表團(tuán)在內(nèi)的多方反對。

然而，斯大林出人意料地支持了劉少奇的講話，甚至指示《真理報(bào)》刊登了這篇演講。表面上，斯大林似乎是在認(rèn)可和推廣中國的革命道路。實(shí)際上，這是他的權(quán)宜之計(jì)，為了在接下來的談判中爭取更多利益。

3月，斯大林的注意力轉(zhuǎn)向日本。《真理報(bào)》和情報(bào)局機(jī)關(guān)報(bào)相繼發(fā)表文章，嚴(yán)厲批評日本共產(chǎn)黨的"和平轉(zhuǎn)變論"。這些批評看似推廣中國的革命經(jīng)驗(yàn)，實(shí)則是斯大林對日本局勢的不滿。

他擔(dān)心日共的和平路線會(huì)削弱蘇聯(lián)在日本的影響力，從而影響到蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的整體戰(zhàn)略。同時(shí)，印度共產(chǎn)黨內(nèi)部也在發(fā)生激烈變化。受中國革命勝利鼓舞，一些激進(jìn)派主張采取武裝斗爭。

然而，斯大林對此持謹(jǐn)慎態(tài)度，明白印度的情況與中國大不相同，貿(mào)然采取武裝斗爭可能適得其反。4月，朝鮮半島局勢開始升溫。金日成在蘇聯(lián)軍事顧問協(xié)助下加緊軍事準(zhǔn)備。然而，這些準(zhǔn)備工作顯得倉促。

朝鮮空軍由于缺少飛行員無法參戰(zhàn)，新到的蘇式武器裝備士兵們還不熟悉，人民軍的作戰(zhàn)訓(xùn)練也才進(jìn)行幾個(gè)月。盡管如此，斯大林依然堅(jiān)持盡快行動(dòng)。他的考慮不僅是軍事勝利，更重要的是通過這場沖突實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。

無論戰(zhàn)爭結(jié)果如何，只要能在遠(yuǎn)東保住一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)，對斯大林來說就是一種勝利。5月，斯大林的計(jì)劃開始逐步展開。他一方面繼續(xù)向金日成提供軍事支持，另一方面對中國領(lǐng)導(dǎo)人保持沉默。這種做法既確保了行動(dòng)的保密性，又為未來可能的變數(shù)留下了回旋余地。

6月25日，朝鮮半島的寧靜被突如其來的炮火打破。金日成的軍隊(duì)越過三八線，向南方發(fā)起猛烈進(jìn)攻。這一舉動(dòng)如同重磅炸彈，瞬間引爆國際社會(huì)。

華盛頓方面迅速做出反應(yīng)。美國駐莫斯科大使阿蘭·柯克試圖與蘇聯(lián)外長維辛斯基會(huì)面，但得到的回復(fù)是：今天是星期日，外交部領(lǐng)導(dǎo)都不在莫斯科。這種刻意回避的態(tài)度，讓人懷疑蘇聯(lián)在這場沖突中扮演的角色。

聯(lián)合國安理會(huì)緊急召開會(huì)議，通過了譴責(zé)北朝鮮的決議。然而，蘇聯(lián)代表馬立克卻選擇缺席。這一舉動(dòng)引發(fā)諸多揣測。有人認(rèn)為這是蘇聯(lián)外交的失誤，也有人猜測這是莫斯科有意為之。

事實(shí)上，斯大林的考慮比外界想象的要復(fù)雜。他既不想公開支持北朝鮮的行動(dòng)，又不愿意投票反對。缺席成為一個(gè)絕妙的選擇，既避免了直接卷入沖突，又為未來的局勢發(fā)展留下了回旋余地。

戰(zhàn)火蔓延之際，中國領(lǐng)導(dǎo)人陷入兩難境地。一方面，他們對朝鮮半島局勢的突然變化感到措手不及；另一方面，作為新生的社會(huì)主義國家，他們又不得不考慮對鄰國提供支持。毛澤東多次向莫斯科詢問是否應(yīng)該派兵參戰(zhàn)，但斯大林始終保持沉默。

7月，戰(zhàn)爭進(jìn)入白熱化階段。美軍在仁川登陸，扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。面對節(jié)節(jié)敗退的北朝鮮軍隊(duì)，金日成急切地尋求中國的援助。然而，斯大林仍然沒有表態(tài)。這種態(tài)度讓中國領(lǐng)導(dǎo)人感到困惑和不安。

8月，斯大林終于打破沉默。他給哥特瓦爾德的電報(bào)揭示了真實(shí)想法。斯大林認(rèn)為，美國陷入朝鮮戰(zhàn)爭對蘇聯(lián)有利，因?yàn)檫@分散了美國在歐洲的注意力，延緩了第三次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。然而，這封電報(bào)的內(nèi)容與他此前的決策似乎存在矛盾。

9月，戰(zhàn)局再次發(fā)生逆轉(zhuǎn)。聯(lián)合國軍隊(duì)突破三八線，向北推進(jìn)。面對這種情況，斯大林終于下定決心，要求中國出兵。這個(gè)決定讓許多人感到意外。此前一直反對中國參戰(zhàn)的斯大林，為何突然改變主意？

10月，中國領(lǐng)導(dǎo)層在是否出兵的問題上展開激烈討論。一些人擔(dān)心這會(huì)引發(fā)與美國的直接沖突，另一些人則認(rèn)為必須支援朝鮮。最終，毛澤東做出抉擇：中國志愿軍將跨過鴨綠江，投入戰(zhàn)斗。

這一決定極大地改變了戰(zhàn)爭走向。中國的介入不僅挽救了瀕臨崩潰的北朝鮮政權(quán)，還將戰(zhàn)線重新推回到三八線附近。然而，這也讓中國付出巨大代價(jià)，陷入曠日持久的消耗戰(zhàn)。

對斯大林而言，事態(tài)的發(fā)展似乎正如他所預(yù)料。無論戰(zhàn)爭結(jié)果如何，蘇聯(lián)都能在遠(yuǎn)東保持一定影響力。如果北方勝利，整個(gè)朝鮮半島將成為蘇聯(lián)的戰(zhàn)略支點(diǎn)；即便戰(zhàn)爭陷入僵局，中國也會(huì)因?yàn)榘踩枰埱筇K軍繼續(xù)駐扎在旅順、大連。

戰(zhàn)爭持續(xù)三年，最終以停戰(zhàn)協(xié)議的簽署告一段落。表面上，朝鮮半島的局勢回到戰(zhàn)前狀態(tài)，三八線依舊是分界線。然而，這場沖突的影響遠(yuǎn)不止于此。

對斯大林而言，他的戰(zhàn)略目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。1952年9月，中國主動(dòng)請求蘇聯(lián)海軍推遲撤離旅順。雙方通過互換照會(huì)的方式，確定了繼續(xù)共同使用旅順港海軍基地。

與此同時(shí)，中長鐵路雖然按協(xié)議歸還中國，但莫洛托夫巧妙地提醒中方，允許蘇軍使用該鐵路的秘密備忘錄仍然有效。周恩來對此予以確認(rèn)。就這樣，斯大林在失去對旅順、大連的直接控制權(quán)的同時(shí)，通過一場戰(zhàn)爭，成功保住了蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略利益。

他的遠(yuǎn)東棋局，看似險(xiǎn)棋，實(shí)則妙手。然而，這場戰(zhàn)爭也為中蘇關(guān)系埋下隱患。毛澤東逐漸意識(shí)到，斯大林對中國的態(tài)度并非完全真誠。這種認(rèn)知，為日后中蘇關(guān)系的裂痕埋下伏筆。

1953年3月，斯大林與世長辭。他的繼任者們未能延續(xù)他的戰(zhàn)略眼光，中蘇關(guān)系逐漸走向惡化。到1960年代，兩個(gè)社會(huì)主義大國終于公開決裂。

回望這段歷史，我們不禁感嘆：國際政治舞臺(tái)上，每一步棋都關(guān)乎國家利益，牽一發(fā)而動(dòng)全身。斯大林的遠(yuǎn)東棋局，雖然在短期內(nèi)達(dá)到了目的，但其長遠(yuǎn)影響，卻遠(yuǎn)超出了他的預(yù)料。

這場戰(zhàn)爭對各參與國家產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。對蘇聯(lián)而言，雖然保住了在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略利益，但也加劇了與美國的對抗，推動(dòng)了冷戰(zhàn)的全面展開。對中國來說，這場戰(zhàn)爭鞏固了新生政權(quán)的地位，但也讓中國付出了巨大的人力物力代價(jià)，并在一定程度上延緩了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的步伐。

對朝鮮半島而言，這場戰(zhàn)爭的影響更是深遠(yuǎn)。南北分裂的局面被進(jìn)一步固化，兩個(gè)截然不同的政治體制在半島上對峙，直到今天仍然是東北亞地區(qū)不穩(wěn)定的重要因素之一。

對美國來說，朝鮮戰(zhàn)爭標(biāo)志著其全球遏制共產(chǎn)主義戰(zhàn)略的正式開始。這場戰(zhàn)爭也推動(dòng)了美國在亞太地區(qū)軍事存在的加強(qiáng)，為日后美國在這一地區(qū)的戰(zhàn)略部署奠定了基礎(chǔ)。

從更宏觀的角度來看，朝鮮戰(zhàn)爭是冷戰(zhàn)在亞洲的第一次大規(guī)模熱戰(zhàn)，它深刻影響了整個(gè)冷戰(zhàn)的進(jìn)程。這場戰(zhàn)爭加深了社會(huì)主義陣營和資本主義陣營的對立，推動(dòng)了軍備競賽的加劇，也在一定程度上固化了二戰(zhàn)后形成的國際秩序。

斯大林的這盤遠(yuǎn)東棋局，雖然在戰(zhàn)略層面上達(dá)到了他的目的，但也產(chǎn)生了許多他可能沒有預(yù)料到的后果。它不僅改變了東北亞的地緣政治格局，也對整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的國際關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

今天，當(dāng)我們回顧這段歷史時(shí)，不禁要問：如果斯大林當(dāng)初做出了不同的選擇，世界會(huì)是什么樣子？如果他沒有支持金日成發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，或者如果他公開表態(tài)支持北朝鮮，局勢又會(huì)如何發(fā)展？

這些假設(shè)性的問題雖然無法得到確切答案，但卻提醒我們歷史發(fā)展的復(fù)雜性和偶然性。

斯大林的遠(yuǎn)東棋局，是一個(gè)典型的大國博弈案例。它展示了在復(fù)雜的國際環(huán)境中，國家領(lǐng)導(dǎo)人如何權(quán)衡利弊，做出戰(zhàn)略決策。同時(shí)，它也警示我們，在國際政治中，一個(gè)看似精妙的棋局可能會(huì)產(chǎn)生難以預(yù)料的長期后果。

這段歷史給我們的最大啟示或許是：在處理國際關(guān)系時(shí)，不能只考慮短期利益，還要有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略。

#長文創(chuàng)作激勵(lì)計(jì)劃#

參考文獻(xiàn)：

《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》2003年版