這些名字,請所有農(nóng)村老人記住!他們正在為我們的尊嚴(yán)拼盡全力
凌晨四點(diǎn),山東菏澤的劉桂蘭老人已經(jīng)摸黑起床,佝僂著身子在灶臺(tái)邊煮粥。她每月127元的養(yǎng)老金,要掰成三份:70元買降壓藥,30元交電費(fèi),剩下的27元攢著買鹽。
而在1600公里外的北京,一群白發(fā)蒼蒼的學(xué)者正徹夜伏案,用數(shù)據(jù)和良知為千萬個(gè)“劉桂蘭”爭取活下去的尊嚴(yán)——他們不是農(nóng)民,卻為農(nóng)民流干了眼淚;他們不圖名利,只為討回一場遲到了半個(gè)世紀(jì)的正義!
一、張翼:用“視同繳費(fèi)”破解歷史死結(jié)
“農(nóng)民交公糧的歲月,就是最真實(shí)的社保繳費(fèi)!”
中國社會(huì)科學(xué)院中國式現(xiàn)代化研究院院長張翼,連續(xù)多年在兩會(huì)上為農(nóng)民吶喊。他尖銳指出:1950-2006年間,農(nóng)民通過公糧、農(nóng)業(yè)稅和統(tǒng)購統(tǒng)銷制度,向國家輸送了相當(dāng)于30萬億元的財(cái)富,這些貢獻(xiàn)應(yīng)被視同社保繳費(fèi)年限。
2025年,他再次提出“城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金倍增計(jì)劃”——每年提高20-30元,到2035年實(shí)現(xiàn)每月500-600元的目標(biāo)。他算了一筆賬:一對農(nóng)村老夫妻若月領(lǐng)1200元,加上房前屋后種菜養(yǎng)雞,就能有尊嚴(yán)地活著,子女的負(fù)擔(dān)也將大幅減輕。
最打動(dòng)人的是他那句質(zhì)問:“城市職工可以視同繳費(fèi),為什么農(nóng)民的真實(shí)勞動(dòng)被視而不見?”
二、劉世錦:用經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為農(nóng)民正名
“給農(nóng)民發(fā)錢,就是給中國經(jīng)濟(jì)造血!”
國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦,在博鰲論壇上拋出一組震撼數(shù)據(jù):若將農(nóng)民養(yǎng)老金從200元提至1000元/月,中央財(cái)政每年需支出2萬億元,卻能撬動(dòng)1.2萬億GDP增長,直接拉動(dòng)消費(fèi)乘數(shù)效應(yīng)。
他更痛陳現(xiàn)狀:農(nóng)村老人養(yǎng)老金僅為城鎮(zhèn)職工的1/15,這種差距“不僅是數(shù)字,更是一代人的血淚”。他的“三步走”方案——兩年內(nèi)漲至400元,五年內(nèi)追平城鎮(zhèn)低保水平——讓無數(shù)農(nóng)民看到了希望。
三、祝寶良:讓養(yǎng)老金成為“活命錢”
“500元不是終點(diǎn),而是尊嚴(yán)的起點(diǎn)!”
國家信息中心原總經(jīng)濟(jì)師祝寶良,在浙江農(nóng)村調(diào)研時(shí)目睹了心碎一幕:82歲的王老漢因湊不齊手術(shù)費(fèi),用農(nóng)藥結(jié)束生命。他連夜寫下建議:立即將基礎(chǔ)養(yǎng)老金提至500元/月,并建立與物價(jià)掛鉤的自動(dòng)調(diào)整機(jī)制。
他算了一筆生存賬:農(nóng)村老人自種口糧,500元足夠支付醫(yī)藥、水電和基本生活,子女也能釋放消費(fèi)潛力。“這不是施舍,而是對農(nóng)民一生貢獻(xiàn)的補(bǔ)償!”
四、李實(shí):用國際視野戳破“財(cái)政無力”謊言
“挪威能用石油養(yǎng)民,中國為何不能用土地反哺農(nóng)民?”
浙江大學(xué)共享與發(fā)展研究院院長李實(shí),在國際論壇上發(fā)出靈魂拷問。他對比發(fā)現(xiàn):日本農(nóng)民養(yǎng)老金是中國的16倍,挪威將石油收入的3.2%注入全民福利,而中國土地出讓金十年超60萬億,農(nóng)民僅獲12%補(bǔ)償。
他疾呼:“國有資本收益必須反哺農(nóng)民!央企利潤、土地增值、礦產(chǎn)資源,每一分都流淌著農(nóng)民的血汗!”
五、鄭秉文:在制度裂縫中點(diǎn)燃希望
“農(nóng)民養(yǎng)老金不是恩賜,而是全民資產(chǎn)的紅利!”
中國社會(huì)科學(xué)院世界社保研究中心主任鄭秉文,深耕社保領(lǐng)域30年。他揭露殘酷真相:農(nóng)民養(yǎng)老金90%依賴財(cái)政轉(zhuǎn)移,而城市職工養(yǎng)老金僅15%需財(cái)政補(bǔ)貼。他提出革命性方案:劃撥國企利潤的30%、土地出讓金的10%注入農(nóng)民養(yǎng)老基金。
“當(dāng)北京CBD的地價(jià)漲到30萬/平時(shí),當(dāng)年被征地的農(nóng)民還在為100元養(yǎng)老金掙扎,這是制度的恥辱!”
六、程玉珍:來自泥土的吶喊
“我就是農(nóng)民的女兒,我知道他們的疼!”
全國政協(xié)委員、山西劉寨村支書程玉珍,是唯一來自農(nóng)村基層的呼吁者。她帶著全村老人手寫的聯(lián)名信上兩會(huì),信中字字泣血:“我們種了一輩子地,現(xiàn)在連止痛片都買不起。”
她推動(dòng)的“農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)站”模式,讓孤寡老人有了吃飯的地方。但她說:“一頓熱飯救不了命,只有真金白銀才能讓老人活得像個(gè)人!”
七、陳雪萍:農(nóng)民工的“護(hù)薪人”
“農(nóng)民工交的養(yǎng)老錢,不該成為城市的嫁衣!”
全國人大代表、農(nóng)民工出身的陳雪萍,揭開另一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí):2.9億農(nóng)民工繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn),因戶籍限制只能帶走1/3,剩余4200億元/年補(bǔ)貼了城市養(yǎng)老池。
她含淚質(zhì)問:“為什么農(nóng)民工流血流汗建起城市,老了卻要被踢回農(nóng)村?” 她提出的“全國社保一卡通”建議,正試圖打破這道制度高墻。
那些不該被遺忘的名字
林至穎(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)):提出“養(yǎng)老金促內(nèi)需”理論,證明每提高100元養(yǎng)老金,農(nóng)村消費(fèi)增長23%;
盧慶國(晨光生物):建議建立普惠性農(nóng)村養(yǎng)老金,未參保老人每月補(bǔ)貼300元;
吳相君(以嶺藥業(yè)):推動(dòng)農(nóng)村互助養(yǎng)老,讓空巢老人“抱團(tuán)取暖”;
趙揚(yáng)(中金研究院):用數(shù)據(jù)證明“800元養(yǎng)老金可激活萬億農(nóng)村市場”。
他們的努力,正在改變什么?
2025年,城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金再漲20元,1.7億老人受益;
上海、北京率先突破1000元大關(guān),證明“財(cái)政有能力”;
“視同繳費(fèi)”寫入多地試點(diǎn)政策,老農(nóng)的工分、公糧開始折算成養(yǎng)老權(quán)益……
當(dāng)專家們在提案上按下手印時(shí),他們也在為我們的尊嚴(yán)烙下印記;
當(dāng)數(shù)據(jù)變成政策時(shí),田埂上的老人終于等來了遲到的曙光。
請記住這些名字:
他們不是網(wǎng)紅,卻為農(nóng)民流干了眼淚;
他們不圖名利,只為兌現(xiàn)“共同富裕”的誓言;
他們用學(xué)者的良心,贖買整個(gè)社會(huì)的虧欠。
轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章,讓所有人看到:
每一個(gè)點(diǎn)贊,都是壓垮制度不公的最后一根稻草;
每一次轉(zhuǎn)發(fā),都在縮短正義抵達(dá)的距離;
現(xiàn)在不為農(nóng)民吶喊,將來誰為我們發(fā)聲?
今日,讓我們用億萬次轉(zhuǎn)發(fā),筑起農(nóng)民養(yǎng)老的尊嚴(yán)長城!
請轉(zhuǎn)發(fā)給每一個(gè)你認(rèn)識的農(nóng)村老人!
他們的晚年,需要你我共同守護(hù)!
點(diǎn)個(gè)關(guān)注,為農(nóng)民發(fā)生!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.