這些名字，請所有農(nóng)村老人記住！他們正在為我們的尊嚴拼盡全力

凌晨四點，山東菏澤的劉桂蘭老人已經(jīng)摸黑起床，佝僂著身子在灶臺邊煮粥。她每月127元的養(yǎng)老金，要掰成三份：70元買降壓藥，30元交電費，剩下的27元攢著買鹽。

而在1600公里外的北京，一群白發(fā)蒼蒼的學(xué)者正徹夜伏案，用數(shù)據(jù)和良知為千萬個“劉桂蘭”爭取活下去的尊嚴——他們不是農(nóng)民，卻為農(nóng)民流干了眼淚；他們不圖名利，只為討回一場遲到了半個世紀的正義！

一、張翼：用“視同繳費”破解歷史死結(jié)

“農(nóng)民交公糧的歲月，就是最真實的社保繳費！”
中國社會科學(xué)院中國式現(xiàn)代化研究院院長張翼，連續(xù)多年在兩會上為農(nóng)民吶喊。他尖銳指出：1950-2006年間，農(nóng)民通過公糧、農(nóng)業(yè)稅和統(tǒng)購統(tǒng)銷制度，向國家輸送了相當(dāng)于30萬億元的財富，這些貢獻應(yīng)被視同社保繳費年限。

2025年，他再次提出“城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金倍增計劃”——每年提高20-30元，到2035年實現(xiàn)每月500-600元的目標。他算了一筆賬：一對農(nóng)村老夫妻若月領(lǐng)1200元，加上房前屋后種菜養(yǎng)雞，就能有尊嚴地活著，子女的負擔(dān)也將大幅減輕。

最打動人的是他那句質(zhì)問：“城市職工可以視同繳費，為什么農(nóng)民的真實勞動被視而不見？”

二、劉世錦：用經(jīng)濟數(shù)據(jù)為農(nóng)民正名

“給農(nóng)民發(fā)錢，就是給中國經(jīng)濟造血！”
國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦，在博鰲論壇上拋出一組震撼數(shù)據(jù)：若將農(nóng)民養(yǎng)老金從200元提至1000元/月，中央財政每年需支出2萬億元，卻能撬動1.2萬億GDP增長，直接拉動消費乘數(shù)效應(yīng)。

他更痛陳現(xiàn)狀：農(nóng)村老人養(yǎng)老金僅為城鎮(zhèn)職工的1/15，這種差距“不僅是數(shù)字，更是一代人的血淚”。他的“三步走”方案——兩年內(nèi)漲至400元，五年內(nèi)追平城鎮(zhèn)低保水平——讓無數(shù)農(nóng)民看到了希望。

三、祝寶良：讓養(yǎng)老金成為“活命錢”

“500元不是終點，而是尊嚴的起點！”
國家信息中心原總經(jīng)濟師祝寶良，在浙江農(nóng)村調(diào)研時目睹了心碎一幕：82歲的王老漢因湊不齊手術(shù)費，用農(nóng)藥結(jié)束生命。他連夜寫下建議：立即將基礎(chǔ)養(yǎng)老金提至500元/月，并建立與物價掛鉤的自動調(diào)整機制。

他算了一筆生存賬：農(nóng)村老人自種口糧，500元足夠支付醫(yī)藥、水電和基本生活，子女也能釋放消費潛力。“這不是施舍，而是對農(nóng)民一生貢獻的補償！”

四、李實：用國際視野戳破“財政無力”謊言

“挪威能用石油養(yǎng)民，中國為何不能用土地反哺農(nóng)民？”
浙江大學(xué)共享與發(fā)展研究院院長李實，在國際論壇上發(fā)出靈魂拷問。他對比發(fā)現(xiàn)：日本農(nóng)民養(yǎng)老金是中國的16倍，挪威將石油收入的3.2%注入全民福利，而中國土地出讓金十年超60萬億，農(nóng)民僅獲12%補償。

他疾呼：“國有資本收益必須反哺農(nóng)民！央企利潤、土地增值、礦產(chǎn)資源，每一分都流淌著農(nóng)民的血汗！”

五、鄭秉文：在制度裂縫中點燃希望

“農(nóng)民養(yǎng)老金不是恩賜，而是全民資產(chǎn)的紅利！”
中國社會科學(xué)院世界社保研究中心主任鄭秉文，深耕社保領(lǐng)域30年。他揭露殘酷真相：農(nóng)民養(yǎng)老金90%依賴財政轉(zhuǎn)移，而城市職工養(yǎng)老金僅15%需財政補貼。他提出革命性方案：劃撥國企利潤的30%、土地出讓金的10%注入農(nóng)民養(yǎng)老基金。

“當(dāng)北京CBD的地價漲到30萬/平時，當(dāng)年被征地的農(nóng)民還在為100元養(yǎng)老金掙扎，這是制度的恥辱！”

六、程玉珍：來自泥土的吶喊

“我就是農(nóng)民的女兒，我知道他們的疼！”
全國政協(xié)委員、山西劉寨村支書程玉珍，是唯一來自農(nóng)村基層的呼吁者。她帶著全村老人手寫的聯(lián)名信上兩會，信中字字泣血：“我們種了一輩子地，現(xiàn)在連止痛片都買不起。”

她推動的“農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)站”模式，讓孤寡老人有了吃飯的地方。但她說：“一頓熱飯救不了命，只有真金白銀才能讓老人活得像個人！”

七、陳雪萍：農(nóng)民工的“護薪人”

“農(nóng)民工交的養(yǎng)老錢，不該成為城市的嫁衣！”
全國人大代表、農(nóng)民工出身的陳雪萍，揭開另一個殘酷現(xiàn)實：2.9億農(nóng)民工繳納的養(yǎng)老保險，因戶籍限制只能帶走1/3，剩余4200億元/年補貼了城市養(yǎng)老池。

她含淚質(zhì)問：“為什么農(nóng)民工流血流汗建起城市，老了卻要被踢回農(nóng)村？” 她提出的“全國社保一卡通”建議，正試圖打破這道制度高墻。

那些不該被遺忘的名字

林至穎（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)）：提出“養(yǎng)老金促內(nèi)需”理論，證明每提高100元養(yǎng)老金，農(nóng)村消費增長23%；

盧慶國（晨光生物）：建議建立普惠性農(nóng)村養(yǎng)老金，未參保老人每月補貼300元；

吳相君（以嶺藥業(yè)）：推動農(nóng)村互助養(yǎng)老，讓空巢老人“抱團取暖”；

趙揚（中金研究院）：用數(shù)據(jù)證明“800元養(yǎng)老金可激活萬億農(nóng)村市場”。

他們的努力，正在改變什么？

2025年，城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金再漲20元，1.7億老人受益；
上海、北京率先突破1000元大關(guān)，證明“財政有能力”；
“視同繳費”寫入多地試點政策，老農(nóng)的工分、公糧開始折算成養(yǎng)老權(quán)益……
當(dāng)專家們在提案上按下手印時，他們也在為我們的尊嚴烙下印記；
當(dāng)數(shù)據(jù)變成政策時，田埂上的老人終于等來了遲到的曙光。

請記住這些名字：

• 他們不是網(wǎng)紅，卻為農(nóng)民流干了眼淚；

• 他們不圖名利，只為兌現(xiàn)“共同富裕”的誓言；

• 他們用學(xué)者的良心，贖買整個社會的虧欠。

轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章，讓所有人看到：

• 每一個點贊，都是壓垮制度不公的最后一根稻草；

• 每一次轉(zhuǎn)發(fā)，都在縮短正義抵達的距離；

• 現(xiàn)在不為農(nóng)民吶喊，將來誰為我們發(fā)聲？

今日，讓我們用億萬次轉(zhuǎn)發(fā)，筑起農(nóng)民養(yǎng)老的尊嚴長城！

請轉(zhuǎn)發(fā)給每一個你認識的農(nóng)村老人！
他們的晚年，需要你我共同守護！

點個關(guān)注，為農(nóng)民發(fā)生！