聯合戰線是大法寶！

此次美國的“對等關稅”對東南亞地區造成了最為嚴重的沖擊。柬埔寨、越南、泰國和印度尼西亞被征收的關稅稅率分別高達49%、46%、36%和32%。

不少分析指出，搬廠“跑不了”，美國此舉“意在沛公”，遏制中企通過第三國繞開美國關稅壁壘的做法。

那么，東盟各國是直接“跪”了，還是積極談判，亦或是團結一致呢？印度、英國、日本和韓國等美國“對等關稅”受益國又會如何抉擇？

尤其是在電子產品、制藥和紡織等領域擁有出口優勢的印度，是否趁機拉攏東盟各國，共同打造“印度制造”，從而在美國加持下，取代“中國智造”？

本文將圍繞中美印三方博弈，從東盟各國反應、印度戰略企圖與中國以戰促和等三方面進行分析：

一、“熱鍋上的螞蟻”

1.小國率先妥協。

據新浪財經以及柬埔寨媒體《柬中時報》報道，柬埔寨總理洪瑪耐4月4日致函美國總統特朗普。報道稱，洪瑪耐在信中表示，為展現誠意，柬埔寨政府已決定立即將19類美國產品的進口關稅從原最高35%下調至5%。

2.中等國家多元化戰略。

越南之聲廣播電臺指出，在46%的關稅壓力下，越南必須加快出口市場的多元化布局，減少對美國市場的過度依賴。越南工貿部4月4日聲明稱，美越兩國仍有“討論和談判的空間”。

據多家泰媒消息，泰國總理指出，泰國將減少對單一市場的依賴。泰國財政部長比猜4月4日表態，泰國計劃進口更多美國汽車、液化天然氣和電子產品，以縮小對美國的貿易順差。

3.大國爭取談判。

印尼總統普拉博沃下令內閣簡化貿易條例，以尋求與美國談判。印尼工商總會主席阿寧迪亞說：“這意味著談判的大門仍然敞開，與美國政府進行密切溝通是正確的舉措?！?/blockquote>

而東盟輪值主席國馬來西亞總理安瓦爾發文稱，他將與印尼、菲律賓、文萊和新加坡領導人通話，就美國對等關稅進行討論和征求意見，協調聯合應對措施。

二、“黃雀在后”？

在歐盟、東盟一片哀嚎之際，印度的媒體和分析人士卻展現出相對樂觀的態勢。《印度時報》指出，印度將受益，因為美國買家會尋找受關稅壁壘影響較小的供應商。

隨著印度逐步崛起為中國以外的制造業替代選擇，且從美國角度看，美國會鼓勵印度取代中國，這符合美國國家利益。

因此，盡管印度仍面臨全球貿易惡化帶來的系統性風險，但可能在初期從貿易轉移中受益。

于是，莫迪開始行動起來！

據《聯合早報》4月4日報道，印度和泰國簽署戰略伙伴關系協議，承諾在國防領域開展合作，并推進一個重要基礎設施項目的建設。

泰國總理佩通坦4月3日在曼谷會見印度總理莫迪，她在會后告訴記者，兩國同意共同努力促進南亞與東南亞的互聯互通。

報道稱，泰國和印度將加快建設一條1300公里長的高速公路。高速公路始于印度東北部，穿過緬甸，終點為泰國北部。

此外，佩通坦還向莫迪推介克拉地峽的泰南陸橋項目，泰南陸橋以鐵路和公路銜接泰國灣和安達曼海之間的航運。

此時印度拋出這個“橄欖枝”，作為東南亞物流樞紐的泰國，不會不心動。

然而，印度的產業野心面臨多重障礙：

第一，政策低效：蘋果供應商富士康在印投資縮水 60%。

第二，供應鏈短板：印度電子產業 60% 的原材料依賴中國進口。

·第三，市場壁壘：印度對筆記本電腦、光伏組件等產品實施進口許可限制，引發 WTO 多個成員國抗議。

盡管印度電子出口在 2024 年增長 35%，但主要依賴組裝環節，核心芯片、顯示屏等仍需進口，其 “趁火打劫” 的實質是低端產能的無序擴張，而非產業升級。

三、“斗爭求團結則團結存”

面對美國的關稅霸凌，中國于 4 月 4 日推出 11 項反制措施，形成 “關稅 + 技術 + 市場” 的立體打擊：

1. 關稅報復：對美全品類商品加征 34% 關稅，覆蓋大豆、飛機、芯片等關鍵領域，直接沖擊美農業州和科技巨頭。

2. 技術封鎖：將 16 家美國實體列入出口管制清單，限制高端航空技術、半導體設備對華出口，同時對中重稀土實施出口管制，切斷美國軍工供應鏈。

3. 市場反制：暫停 6 家美企高粱、禽肉輸華資質，對進口醫用 CT 球管發起反傾銷調查，直擊美國醫療設備巨頭 GE、西門子。

4. 法律戰：在世貿組織起訴美國違反非歧視原則，并聯合歐盟、加拿大提交 12 項抗辯文件，構建多邊反制聯盟。

新加坡國立大學東亞研究所高級研究員李耀說，“美國GDP在全球的占比是26%左右，剩下74%的國家如果團結在一起，應該是可以渡過這一關的。”

“一切歷史都是當代史”！

當美國不愿意成為“美國”，我們應擔起全球消費的重擔。勤勞節儉是美德，作為大國國民，特殊時期“吃吃喝喝”才是真愛國。

關鍵時刻，“吃吃喝喝”應上升為國家戰略，“吃喝玩樂”才有現實支撐與托底，這是我們實施聯合戰線戰略的根本——“武裝斗爭”。

看見更大的世界，認知更真的世界！

老規矩，點贊轉發分享就是支持詩一世界！

信息來源丨《第一財經》《新加坡聯合早報》《東南亞學人》《新浪財經》《柬中時報》等媒體或期刊報道；

聲明：本文為詩一世界原創獨家分析，圖片來源于網絡；