來源 | 知乎、生化環材公開課

優秀博士生和普通博士生差距能有多大？

精選回答

01 低調霧雨霏

作為一名普通博士生，每次看那些優秀博士生簡直口水都要留下來了，具體差距可以分為以下三個方面：

1.求知欲。這一點是優秀博士生的基礎。

普通博士生可能就對自己的研究領域比較感興趣，對自己研究領域以外的東西就缺乏興趣。而優秀博士生除了自身研究領域以外，對其他博士生研究的東西也非常熱心，會不斷問東問西。這一點其實對于畢業毫無益處，但是畢業后如果走上科研崗位就不一樣了。如果作為一名科研人員，在畢業后只會關心很細微的領域，那很難做出有意思的學科交叉成果，只能靠鉆研某一點來繼續科研。但是，除了極個別天賦異稟的人外，大多數鉆研某一點的人最后都會因為水平有限而走入死胡同。

辨別求知欲強弱的辦法很簡單，參加課題組例會、學術講座時，看看自己和周圍人干嘛就能知道了。那種參加講座還積極提問和交流的人，大概率會成為大佬。

2.執行力。這是優秀博士生和普通博士生差距最大的一點。

當老師問最近科研進展或遇到實驗難題時，普通博士生大多套路是：我讀了x篇論文，我覺得有以下x項難點，預期后面解決?；灸繕司褪前具^這次匯報，不被老師懟就算成功。

優秀博士生卻不一樣，他們在匯報時會報文獻中的解決方法進行詳細講述并分析可行性。更優秀的博士生會動手去嘗試，看看到底難點在哪兒？

如果遇到缺儀器或實驗材料，普通博士生可能就匯報老師，等著老師幫忙解決。但是，優秀博士生卻不一樣，他們會發動自己的人脈資源，詳細調查其他課題組有沒有類似的儀器和實驗材料，并給老師詳細匯報這些儀器或實驗材料能不能借用；如果能使用，那使用成本和預期實驗效果如何？

有一位博士生大佬想去歐美某頂級名校巨佬的實驗室交換、做實驗，但自己導師并沒資源。這博士生大佬發郵件套磁失敗后沒有放棄，后面寫了幾篇SCI論文送審時專門填了巨佬名字，然后又投稿參加了該領域頂級國際會議，直接見到了巨佬，最后拿到了邀請信，學成回國。

而菜逼博士生，每天大部分時間其實都是在磨洋工。除了極個別確實需要手機科研的博士生外，那種一天給手機充電超過一次的博士生，基本上都是中重度拖延癥患者。

3.團隊意識強。這一點是優秀博士生未來發展的重要指標。

在科研中，確實也有很多博士生只靠自己就能取得豐碩的成果，但是這些博士生如果學不會合作，那未來最多只能做一名壓榨學生的老師或者壓榨自己的研究員。從長遠看，發展是有極大的限制的。

在科研中，在大家合伙做了實驗以后，其實經常有爭奪成果署名的情況，所以如果遇到了那種沒有團隊精神、自私自利的博士生，大家離遠點，否則啥時候被人從背后捅了一刀都不知道為什么。

我個人建議，博士生們合伙做實驗前千萬要提前明確成果歸屬。如果條件允許，簽紙質協議最好。雖然看起來顯得有些不近人情，甚至還有點小題大做，但是真遇到問題時就知道好壞了。

說個案例，2名博士生一起做實驗，按慣例就是有數據了就是大家一人發一篇。甲實驗做得多些，乙仿真會多些。到了出成果的時候，甲的SCI先發了，是個二區期刊，所以接下來的數據就輪到乙。不過乙寫的文章質量好些，投一區top期刊時給了小修后錄用的意見。這下矛盾來了，甲覺得乙沒有認真幫自己仿真，所以自己文章只能發二區，最后要求乙的文章也署自己為共同一作，否則會向編輯部舉報，大家鬧得不歡而散。

最后，我想補充下：優秀博士生和普通博士生只有到了上手科研才能看得出來，之前的成績沒什么太大的影響。我見過很多本科比較菜的人，到了科研時反而大放異彩；而有些本科成績突出的人，到了科研時反而迷失了自己。

02 KKKKKKK

優秀博士生

遠見的鷹（宣傳利器）：規劃明確，一入學就把這幾年安排的明明白白。第一年學基礎知識，看文獻整理成survey，把各種經典方法都自己復現一遍。后幾年開始找幾個點創新。第一篇可能寫作上吃力一點，后面直接起飛。個人認為這算是最理想情況的博士了，這種人導師可以用來給自己做招生宣傳。

鎮山的虎（沖擊best）：數理基礎及其扎實，懟著一個難點使勁鉆，鉆了幾年出來一個大成果，一舉成名。這種人一旦成功成果會很硬核，適合用來沖刺best paper。不過一旦失敗有可能畢業困難。所以這種人通常有極強的魄力，或者懂得風險管理，找一些小點發發文章避免到時候畢業困難。

善戰的狼（完成項目）：導師讓做什么就做什么，學東西快，哪怕老師是在瞎指揮也一樣能出來個東西，知道如何揚長避短把瞎指揮的部分隱藏一下。有時候項目書里的一些點當時寫的時候欠考慮，靠這類人的成果給項目補洞。

敏捷的豹（漲引用）：追逐學術熱點瘋狂灌水。來一個熱點，講究一個速度，三個月就能把low fruit全摘了。后面人再追熱點就得引用你的文章，這種主要是用來漲引用量的。

忠誠的狗（其他事務）：科研之外的學術事務的得力干將。

普通博士生

劃水的魚：在工位刷知乎打游戲的。

退堂的鼓：懷疑自己研究的意義，不想干。

拖油的瓶：不催就不干，組會上編兩句話糊弄糊弄，得過且過。

盛飯的桶：整天約飯k歌，團建之王。

03 Zheng Li

因為論文合作的關系恰好認識兩位非常優秀的博士，有比較多的合作，說說我跟他們合作時候的明顯的感覺。

研究方向為CS里面的計算機視覺方向。

一位江浙滬華五的博士A，曾經博士一年中過三篇一作CCF-A，自己在research的領域里面挖出來了一個坑，開辟了一個小方向，博士國獎。博士畢業時差不多總共6篇一作的CCF-A和頂刊。即將去國外博后。

另一位是江浙滬211的博士B，曾經在MSRA訪問實習，做了一些非?；A和硬核的工作，至今谷歌學術引用已經1600+。兩次博士國獎。博士期間八篇一作/共一的CCF-A，參加各種大賽拿到了非常多的獎金。博士后拿到了博新計劃。

對于優秀的博士接觸的體會：

細節上：1. 對于idea的指導。當我有一個idea的時候，跟他們討論，AB兩位非常優秀的博士能夠給出很高屋建瓴的指導。對于我的具體方法，有過類似的經驗，會從審稿人的角度來跟我討論，包括但是不限于：“你這樣的方法，是不是這里還缺了一些……，我以前發過一篇跟你這個比較接近的paper， reviewer就問過我，這里面的網絡結構還有另外一種方法……為什么沒有去實驗？”然后討論完之后，就覺得自己仿佛跳出了當前的這篇paper的局部最優，能夠以一個更廣更新的角度來重新思考自己的這篇paper。接下來就是自己根據他們的建議，再去重新加實驗。在一個頂會paper的審稿里面，其中一個審稿人就覺得我們的實驗做的非常thorough。

2.對于paper的motivation的要求。AB他們對于paper的motivation具體是怎么樣的，怎么去描述我的motivation有著非常非常高的要求。具體來說就是，文章的motivation里面，對自己的idea，要找到非常具有鑒別性的特征，怎么去能夠最簡潔，最高效的讓審稿人看懂我的這篇paper到底跟別人的有什么區別。為了paper里面的motivation，曾經一起討論，改了不知道多少次，就是為了能夠把整個的motivation說的更加透徹，清晰。

3.對paper的寫作水平。這個真的是兩位優秀博士的水平很高。作為一只科研菜雞，同樣一句話的意思，在他們幫我改了之后，語句更加精簡，但是所表達的意思變得更加精煉，明確。非常摳文章的細節，要求對于整體的文章表述結構，文章上下文的承接過度以及全文的詞匯表述有非常嚴格的要求，很小的細節上面包括但是不限于，however這個詞應用時上下語句突出的重點在哪里，and連接的兩邊詞匯應該怎樣表達。文章整體寫完之后，特點明顯，有高低起伏，能突出重點。paper修改前后差別特別明顯。

4.交流溝通能力。在交流的時候，能夠直言不諱，有非常好的理解能力，能夠快速get這個idea的核心，有非常強的表述能力，能把自己的想法完完整整的說明白，對不清楚的東西一定要把講明白。不會支支吾吾說半天說不到重點。

5.熱情，對自己工作的喜愛。這個真的感受太明顯了。我們在聊天交流idea的時候，得到了一個特別有意思的啟發，發現一個擱置已久的問題還有另外一種解法可以解決，就同時都哈哈哈哈哈笑了起來，發現越講越有意思。言語里面能夠體會到對于自己的research這個工作真正的喜歡，認同，有非常高的熱情。

以上，我覺得就是我見過的優秀的博士生是怎么在寫paper這個上面是怎么樣的。我覺得這五點里面最重要的就是4和5了，兩個優秀的博士在這個上面真的太明顯了。

生活上，大家千奇百怪，但是核心的就是，科研做得好，生活上面的吃喝玩樂也不耽誤，有自己的小個性，網紅景點打卡，出門旅游吃喝拍照，通宵打麻將打游戲，樣樣都有。性格都是特別開朗，能聊能說，愛笑hhhhh。

由于公眾號改版，為防錯過更多資源，給我們加個星標吧

說明：來源 | 知乎、生化環材公開課，如需轉載，請在開頭注明來源。僅供學習交流分享使用，版權歸原作者所有，文章只代表作者本人觀點，不代表公眾號立場。如有侵權，請聯系我們（Hilib oy）刪除，感謝支持！也歡迎有興趣的朋友分享、投稿、申請轉載、互開長白。

了解更多信息

↓↓↓歡迎點贊和推薦哦