（本圖片系AI生成，與內容無關）

作者 | 鄒成效

最近，看到了一個關于在女子監(jiān)獄門口獵艷的信息。

身為一名資深LSP，我在對其內容深感震驚。

盡管很難相信其真實性，但還是要承認其中一部分內容的真實性，這個后面再詳細講。

一天后， 上海靜安警方就發(fā)布“ 一男子因虛構不實信息被依法行政拘留”的警情通報。

經查，2025年4月10日，余某（男，30歲）為博取眼球、吸引關注，編造所謂自己多次在女子監(jiān)獄門口“獵艷”的虛假信息，并發(fā)布在網上，造成惡劣社會影響。目前，余某已被依法行政拘留。

記者從上海公安局獲悉，余某已在此前發(fā)布“獵艷”虛假信息的聊天群內道歉，并且承認所謂“經歷”均為編造。

該男子此前編造從監(jiān)獄出來的女性身上基本帶傷，事實上照片中帶傷女子為其戀人，于今年1月刑滿釋放，身上的傷為出獄后騎車摔傷，并非服刑時期被打。

那我就來聊一下，這個余某所造謠內容中，哪些部分是虛假的，哪些部分是真實的。

先再來復盤一下余某的謠言，為了簡明扼要，我把余某謠言的主要內容提煉一下。

1、自稱經常在女子監(jiān)獄門口獵艷，已經成功上手四個；

2、上個月玩了個女殺人犯；

3、展示女殺人犯的“釋放證明書”、判決書；

4、展示“上周剛出來的”女犯傷情，稱“被打的”

此外，我們還要注意到新聞中有這樣一條內容：

“該男子此前編造從監(jiān)獄出來的女性身上基本帶傷，事實上照片中帶傷女子為其戀人，于今年1月刑滿釋放，身上的傷為出獄后騎車摔傷，并非服刑時期被打。”

這條內容就很有意思。

首先，“謠言”中的樂某某故意殺人案確實是真實的案件，出生于1994年的樂某某在2015年4月11日在家中未婚生子產下一男嬰后，因害怕被父母知道，遂用菜刀將男嬰砍死，以故意殺人罪被人民法院判處有期徒刑十年。

2019年因表現(xiàn)良好被減刑三個月，刑期至2025年1月12日。

結合《釋放證明書》的樂某某身份信息和其他信息，說明這張《釋放證明書》是真實的。

再結合警方的表述：“女子為其戀人，于今年1月刑滿釋放”，我們可以推測出，余某的戀人，可有可能就是這名樂某某。

我們再回到四點謠言，

第4點，虛假，傷情是女友自己摔傷，不是在監(jiān)獄里被打造成；

第3點，真實，有文書為證；

第2點，真實，余某的女犯女友如果確實是樂某某的話，也算是“玩了個”女殺人犯；

第1點，虛假，在監(jiān)獄門口獵艷四個女犯，那肯定是虛假的。不過，余某是如何認識現(xiàn)在的女友樂某某的，二人又是怎樣認識并發(fā)展成為戀人的，二人是不是在監(jiān)獄附近邂逅，沒有四個那是不是只有一個，這些內容警方沒有披露，余某某也沒有再做進一步陳述。

如果大膽假設一下的話，余某某說不定真的有可能是機緣巧合，在某處邂逅并認識了剛出獄的樂某某，二人在確定戀人關系后，余某某出于獵奇心態(tài)，為博取眼球，吸引關注，將自己的經歷渲染注水，編造出了上述謠言。

當然，不管怎么說，謠言就是謠言， 網絡不是法外之地，對于編造傳播不實信息擾亂社會秩序的違法犯罪行為，公安機關將依法嚴厲打擊。廣大網民還是要文明上網，共同營造清朗網絡環(huán)境。

法律咨詢作者請?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337