I. 今日文章目錄（全部含音頻）
● 特朗普貿(mào)易戰(zhàn)追蹤

1. [586]我是一名曾投票支持特朗普的大豆種植戶，懇求總統(tǒng)結束這場貿(mào)易戰(zhàn)（The Free Press）

2. [585]執(zhí)政能力問題正在危及特朗普的政治形象（The Washington Post）

3. [584]解析“特朗普國王”瘋狂關稅背后的邏輯（The Economist）

4. [583]華爾街終結特朗普全球貿(mào)易戰(zhàn)的最大希望：“自己人”貝森特（The Wall Street Journal）

5. [580]北京為何自信能戰(zhàn)勝特朗普 （Foreign Affairs）

6. [579]特朗普的華爾街“盟友”BillAckman公開呼吁暫緩對華關稅（X）

7. [577]美國就業(yè)崗位并非被竊，而是自身流失（The Telegraph）

8. [576]特朗普宣布對中國產(chǎn)智能手機等電子產(chǎn)品免征關稅（The Wall Street Journal）

9. [575]財政部長貝森特成為特朗普陣營核心人物（The Hill）

10. [574]中國已展示能在貿(mào)易戰(zhàn)中戰(zhàn)勝美國（The Telegraph）

1. [582]《自然》雜志：2025年AI競賽進入白熱化階段（Nature）

2. [581]《自然》雜志：AI將如何改變你的生活？來自4,000名研究者的答案（Nature）

3. [562]在人工智能時代，教育是否只是幻象？（The Chronicle of Higher Education）

4. [561]中美AI應用競賽：差距比美國人想象得要小（The Economist）

1. [567]特朗普“拿下”格陵蘭計劃內幕：靠說服而非入侵（The New York Times）

• The Free Press（2025.4.10）

按語：本文為一位長期（過去三屆）支持特朗普的肯塔基州大豆種植戶寫給特朗普的公開信，懇請?zhí)乩势战Y束與中國的貿(mào)易戰(zhàn)。文章載于保守派雜志《The Free Press》。主要內容：1)來函者家族在美國從事農(nóng)業(yè)已經(jīng)兩百年，他是第九代；2）貿(mào)易戰(zhàn)導致美國大豆價格持續(xù)下跌，農(nóng)民面臨入不敷出的經(jīng)營困境；他的家族企業(yè)最多熬到2027年就得破產(chǎn)；3）第一次貿(mào)易戰(zhàn)以來，美國大豆在中國市場的份額已經(jīng)部分永久丟失，巴西等競爭對手還在加速搶占市場；4）農(nóng)業(yè)及下游的食品業(yè)是美國的經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)，其危機將波及3,400萬相關就業(yè)崗位；5）作者是MAGA支持者，雖認同特朗普政府此前的減稅和去監(jiān)管政策，但反對進一步對華加征關稅，呼吁特朗普盡快停止貿(mào)易戰(zhàn)，重啟中美貿(mào)易談判，避免農(nóng)業(yè)系統(tǒng)崩潰。此文提供了一個很好的窗口，一窺中國對美農(nóng)產(chǎn)品反制措施的經(jīng)濟與政治影響——尤其是，該等政策將直接影響特朗普的核心基本盤。

• 正文：（2,700字，閱讀全文請加入星球）

我家世代務農(nóng)，向前可以追溯到1808年，到我這一代已經(jīng)是第九代。當年，我的高祖父伐木建屋、搭棚養(yǎng)畜，并種植糧食維持生計。 如今，站在肯塔基州馬格諾利亞的家中，我就能望見祖輩的墓碑。父親與祖父將耕作技藝傳授于我，現(xiàn)在我又將這些本領教給我的三個兒子——他們分別14歲、12歲和9歲。 1980年代，隨著新技術改變市場格局，我們當?shù)氐霓r(nóng)民逐漸從乳制品和煙草種植轉向大豆種植——新技術使得在貧瘠土地上耕作成為可能，也能使用除草劑而不傷害作物。然而如今，由于與中國的貿(mào)易戰(zhàn)，我擔心可能到2027年就面臨破產(chǎn)。這段歷史、這份傳承、所有的血汗與辛勞，都可能因一紙政令而付諸東流……

• The Washington Post（2025.4.11）

按語：文章載于《華盛頓郵報》。核心邏輯，美國老百姓選特朗普上臺，不只是為了“砸爛舊世界”，而是認為他有執(zhí)政能力，能夠把政府改造好，交付更加優(yōu)異的政績，造福老百姓、造福美國。這和特朗普把“牛皮吹上天”有關——不假思索、不留余地的對所有事項進行極致的承諾——從俄烏、到中東、到降低物價。結果，不僅沒有一件事情能夠成功交付，而且上任后從安全到經(jīng)濟事務都盡顯“草臺班子”特質，展現(xiàn)了新政府執(zhí)政能力的低下，同時把注意力全部放在忽悠上。學者認為，從大的原則上，美國老百姓對總統(tǒng)執(zhí)政能力要求是很高的，群眾的眼睛也是雪亮的。“水可載舟，亦可覆舟”，辦事不牢的總統(tǒng)最終會被政治反噬。眼下，民眾可能還會給特朗普一點時間，“讓子彈再飛一下”，但留給特朗普的時間并不多了。所謂捧得越高，摔得越慘，“出來混，遲早是要還的”。特朗普的政治資本并非無限，如果這樣繼續(xù)下去，他和共和黨都將付出巨大的政治代價。

• 正文：（3,600字，閱讀全文請加入星球）

唐納德·特朗普總統(tǒng)之所以能重返白宮，很大程度上得益于他標榜自己雷厲風行，指責對手無能又老邁，并承諾上任首日就會讓政府恢復基本效能。他還說，這甚至不是什么難事。 然而執(zhí)政兩個半月后，社會保障局等機構連基本服務都難以保障。特朗普團隊朝令夕改。外泄的Signal加密聊天記錄顯示，多名高級安全官員對軍事機密保護的基本規(guī)范都缺乏了解。 政府關鍵崗位人員遭解雇后又復職。關塔那摩灣那座大肆宣傳的移民拘留中心面臨運作難題。特朗普團隊曾告知聯(lián)邦醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務中心的下崗員工，如果認為遭受歧視可聯(lián)系某位專員——結果此人早已離世……

• The Economist（2025.4.10）

按語：本文載于《經(jīng)濟學人》，也試圖解釋特朗普政府反復無常的關稅政策背后的決策邏輯（及內在矛盾）。1)白宮經(jīng)濟顧問米蘭提出了弱化版的“海湖莊園協(xié)議”，即美元儲備貨幣的“責任分擔機制”——他將關稅看作迫使他國分擔美元儲備貨幣成本的手段。然而，他的理論忽視了美元為美國帶來的融資便利和全球政治經(jīng)濟霸權；2）財長貝森特主張維護強勢美元地位，在關稅上的落腳點是國家安全：主張通過關稅重建美國本土制造業(yè)。但如果本意是國家安全，目前這種到處為戰(zhàn)的政策只會削弱美國與盟友的合作基礎；3）歸根結底，兩位官員代表的都是自己的看法，他們都在嘗試結合自己的角度，對外解釋特朗普的關稅邏輯；4)最終決策在特朗普。特朗普看法非常直接：通過高壓關稅，實現(xiàn)制造業(yè)回歸美國，滿足重振經(jīng)濟、實現(xiàn)就業(yè)等多重目標。但他朝令夕改、反復無常的政策只會給市場和經(jīng)濟帶來巨大的不確定性，但難以幫助其實現(xiàn)預想的政策目標。

• 正文：（2,000字，閱讀全文請加入星球）

對于那些自認為擁有自由意志的獨立個體而言，過去一周堪稱一劑清醒劑。從最頑固的個人主義者到普通民眾，所有人都淪為特朗普政治棋局中的棋子，在他的經(jīng)濟混亂威脅與突發(fā)仁慈舉措之間來回搖擺。4月9日，僅憑他宣布推遲90天實施部分極端關稅的寥寥數(shù)語，便使金融市場從蔓延的恐慌瞬間轉為全面的風險追逐狂潮。 面對如此反復無常的政策，試圖從特朗普時松時緊的關稅措施中找出某種戰(zhàn)略邏輯似乎徒勞。但考慮到其巨大影響，企業(yè)高管、外交官和投資者仍不得不努力解讀。過去一周，特朗普經(jīng)濟團隊的兩名成員對其“解放日”(Liberation Day)關稅給出了截然不同的解釋，這為理解其貿(mào)易保護思路提供了線索……

• The Wall Street Journal（2025.4.11）

按語：《華爾街日報》關于美國財政部長斯科特·貝森特在特朗普政府全球貿(mào)易戰(zhàn)略中的關鍵角色及面臨挑戰(zhàn)的報道。1）貝森特是來自華爾街的資深金融家，早年曾是索羅斯的門徒，后又加入MAGA運動；2）他的使命是：努力在特朗普的民粹主義政策與華爾街傳統(tǒng)保守主張之間找到平衡；3）在市場震蕩之下，是他說動特朗普緩和“對等關稅”，將矛頭聚焦中國，并醞釀國際反華聯(lián)盟；4）市場將其視為“自己人”，希望通過他影響特朗普的政策。而貝森特目前擁有特朗普的信任，又深諳特朗普的性情，知道如何與老板相處；5）目前的關稅暫緩只能說部分緩解了市場恐慌，但卻未能解決債務危機、通脹壓力等根本矛盾，“對等關稅”在暫緩后是否執(zhí)行？針對特定行業(yè)和產(chǎn)品的關稅是否推出、如何推出？美國經(jīng)濟前景仍面臨重大不確定性，人們都將希望寄托于貝森特。

• 正文：（3,200字，閱讀全文請加入星球）

這位財政部長建議總統(tǒng)暫停全球關稅行動，以便達成貿(mào)易協(xié)議并孤立競爭對手中國。上周日在特朗普總統(tǒng)位于佛羅里達州的海湖莊園飛往華盛頓的航班上，貝森特建議總統(tǒng)提出一個“最終解決方案（endgame）”。 特朗普原本并未打算讓步。但隨著股市暴跌，加上向來作為避險資產(chǎn)的美國國債也意外遭拋售，事態(tài)發(fā)展已不容忽視。最終特朗普暫停了多項關稅措施。 貝森特達到了目的，但實現(xiàn)方式卻與預期相去甚遠……

• Foreign Affairs（2025.4.10）

按語：作者斯科特·肯尼迪（Scott Kennedy）是戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）的高級顧問，算是美國的中國專家。他在中國知識界、企業(yè)界和政府有一定的人脈，定期前來訪問，然后將見聞發(fā)表在美國刊物上。這篇是他針對貿(mào)易戰(zhàn)的最新文章，載于美國被決策者及學者廣泛閱讀的國際政治雜志《外交政策》。在一個將敵對中國視為政治正確的言說環(huán)境里，他謹慎地向美國讀者解讀中國精英階層對中國及美國態(tài)度的變化。文章通過作者的多維觀察指出：1）特朗普政府激進的貿(mào)易政策調整與國內政治動蕩，極大弱化了美國制度模式的說服力；2）中國通過經(jīng)濟刺激計劃和技術突破逐步化解內部壓力，推動市場信心回升；3）美國在科技投入、社會治理、政治意識形態(tài)等方面的非理性轉向，使中國體制的穩(wěn)定性優(yōu)勢愈發(fā)凸顯；4）中國愛國者對體制的信心進一步增強，而自由派群體對美式民主則產(chǎn)生幻滅。5）對中國的正面看法實際上也可以在國外找到：國際投資者的態(tài)度由前兩年的疑慮轉向積極，開始聚焦中國刺激政策的實施效果。文章認為，盡管中美博弈還將持續(xù)，但美國成了一面“鏡子”，中美制度及治理效能的對比引發(fā)了中國社會對中國發(fā)展模式的重新審視，也提升了對中國制度的自信。

• 正文：（3,700字，閱讀全文請加入星球）

這可能是歷史上最短暫的“革命”。美國總統(tǒng)特朗普剛宣布以所謂“對等關稅”取代現(xiàn)行最惠國待遇體系，試圖將全球貿(mào)易規(guī)則重塑為雙邊談判機制，短短一周后就實質上叫停了這場實驗。雖然美國仍維持著10%的普遍關稅及針對汽車、鋼鐵和鋁產(chǎn)品的更高稅率，但這些很可能已是上限，未來關稅壁壘只可能下調而非升高。 唯一的例外是中國。截至本文撰稿時（這一時間限定必須強調），中國商品面臨約150%的復合關稅——這包括常規(guī)最惠國關稅、特朗普首任期間加征并被拜登保留的懲罰性關稅、針對芬太尼相關產(chǎn)品20%的特別關稅，以及4月9日宣布的新關稅。【注：特朗普已經(jīng)對占中國輸美商品約四分之一的電子產(chǎn)品豁免對等關稅】……

• X（2025.4.13）

按語：特朗普的華爾街盟友（還是盟友么？）Bill Ackman剛剛在X平臺上發(fā)言，說先，再次肯定特朗普將針對其他國家“對等關稅”暫緩90天的措施，而這個90天暫緩就是Bill Ackman本人反復提出的建議，在債市最危急的時候，他說動財政部長貝森特說動了特朗普。和其他人一樣，他肯定特朗普是偉大光榮正確的。然后，所謂的“得寸進尺”，又在試圖說動特朗普將對中國的關稅暫緩90天，直接從145%降到10%。這就是美國這樣的情況：打著盟友旗號的華爾街意見領袖在網(wǎng)上公開唱反調，嘴上夸特朗普，實際上在拆他的臺，圍堵倒逼。而三月份以來，特朗普在博弈中屢次敗陣，儼然已是一只無力、任人拿捏的獅子。市場知道他無力反抗，給他帶正王冠，繼續(xù)引導他放棄貿(mào)易戰(zhàn)。

• 正文：（600字，閱讀全文請加入星球）

4月2日，特朗普總統(tǒng)宣布加征關稅，讓貿(mào)易伙伴國切實感受到關稅對其市場、企業(yè)和民眾的沖擊，同時表明他已準備好采取必要措施應對不公平貿(mào)易行為。 這一舉措促使多國紛紛尋求與政府重新談判貿(mào)易協(xié)定。目前進展順利。 通過宣布90天暫緩實施“對等關稅”，并在上周末豁免部分商品關稅，他也展現(xiàn)出充分靈活性，理解美國企業(yè)難以在一夜之間適應新關稅體系的實際困難。 而對中國維持145%關稅數(shù)日的做法，則向中方傳遞了明確信號：選擇報復而非回到談判桌將面臨嚴重后果……

• The Telegraph（2025.4.11）

按語：作者是英國前國防大臣，在保守派報紙《The Telepgrah》上試探討美國就業(yè)崗位流失的深層原因。他的觀點：1）美國制造業(yè)競爭力衰退源于技術落后、工會僵化、生產(chǎn)效率低下、產(chǎn)品缺乏競爭力，不是外國“竊取”崗位；2）雷克薩斯與日本車企的崛起印證技術革新與優(yōu)質管理的重要性；3）特朗普關稅政策存在邏輯悖論，忽視跨國產(chǎn)業(yè)鏈的利潤分配機制（越南耐克鞋的利潤還是被美國企業(yè)賺走），又誤判貿(mào)易逆差本質；4）英美應優(yōu)先加強職業(yè)教育與技術創(chuàng)新，而不是搞貿(mào)易保護主義；5）作為對美國的反制，英國應該對美國科技平臺征收數(shù)字服務稅。

• 正文：（1,500字，閱讀全文請加入星球）

（作者為英國前國防大臣本·華萊士（Ben Wallace）爵士。) 當特朗普在大西洋城的賭場度假村開始陷入困境時，我的父母恰好移居美國賓夕法尼亞州。上世紀80年代末，該州政治生態(tài)由傳統(tǒng)共和黨人與“藍狗（blue dog）民主黨人”（財政穩(wěn)健的中間偏左派系）共同構成。那時政治光譜中鮮見極端勢力，世人尚未聽聞新保守主義或茶黨運動，美國城市也未遭受極左“進步派”削減警局預算的荼毒，整個社會保持著兩黨制衡的格局……

• The Wall Street Journal（2025.4.12）

按語：這是介紹特朗普政府對中國電子產(chǎn)品關稅豁免政策調整及其影響的一個最新報道，供參考。1）特朗普宣布對智能手機、筆記本電腦、半導體設備等20類中國產(chǎn)科技產(chǎn)品免征“對等關稅”。（但最初的20%“芬太尼”懲罰性關稅仍保留。）2）政策調整使依賴中國制造的科技公司暫獲喘息，科技界歡迎豁免，但仍擔憂后續(xù)波動。行業(yè)面臨很大的不確定性；3）特朗普突然臨時調整政策，到周五、周六，商務部長、白宮發(fā)言人等還沒調整措辭（通過關稅倒逼產(chǎn)業(yè)回流美國）；4）特朗普現(xiàn)寄希望于后續(xù)和北京進行貿(mào)易談判。

• 正文：（2,400字，閱讀全文請加入星球）

智能手機、筆記本電腦、存儲芯片及其他電子產(chǎn)品將被排除在特朗普總統(tǒng)所謂“對等關稅”清單之外，這一政策調整有望緩解消費者對進口科技產(chǎn)品價格驟漲的擔憂。 美國海關與邊境保護局周五晚間發(fā)布的新規(guī)顯示，半導體制造設備、電腦顯示器、平板電腦、蘋果手表等產(chǎn)品也將獲得關稅豁免。這些產(chǎn)品原本受特朗普4月2日行政令約束，該命令對幾乎所有美國進口商品加征10%關稅，并對特定國家實施更高稅率。此后特朗普將對華對等關稅最高提升至125%，同時宣布對其他國家的超額關稅實施90天暫緩期。 此次共涉及20類商品，其中對華進口商品影響最為顯著——因其近期承受的關稅增幅最大……

• The Hill（2025.4.11）

按語：財政部長貝森特在游說特朗普將“對等關稅”暫緩90天過程中發(fā)揮了重要作用，影響力也隨之躍升。一方面，特朗普依賴他去負責在一線與其他國家在未來三個月里進行貿(mào)易談判；另一方面，作為一個務實、深諳市場的前金融家，他成為了華爾街唯一相信、依賴、寄予厚望的特朗普政府核心閣員——所謂“全村的希望”。人們把他看作“最后防線”，希望他能夠制衡特朗普政府內的強硬派，并游說和影響特朗普本人，設法避免總統(tǒng)出臺更加激進的政策（目前，針對其他國家10%的普遍關稅還在；“對等關稅”只是暫緩90天；對中國的超高額關稅也仍然保留，未來仍然有巨大的政策不確定性）。然而，貝森特畢竟“勢單力薄”，盡管有市場作為支持，但在白宮內可謂“一個人在戰(zhàn)斗”，如履薄冰，處境極其微妙。后續(xù)他會如何審時度勢，與市場及特朗普博弈，尚有待觀察。

• 正文：（2,400字，閱讀全文請加入星球）

財政部長斯科特·貝森特在特朗普總統(tǒng)經(jīng)濟團隊中的角色日益凸顯，現(xiàn)已成為總統(tǒng)關稅政策的核心制定者。貝森特主導推動了特朗普對貿(mào)易伙伴加征高額關稅的90天暫緩計劃，在華爾街不斷施壓要求調整貿(mào)易策略的背景下，此舉短暫穩(wěn)定了市場情緒。 這位財政部長已躍升為政府內部貿(mào)易政策的首要發(fā)言人，其影響力甚至超越了包括貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅在內的強硬派——這一轉變獲得共和黨議員的熱烈支持。參議院多數(shù)黨領袖約翰·圖恩（共和黨-南達科他州）向本刊表示：“面對每日經(jīng)濟動態(tài)，特別是涉及貿(mào)易與稅收議題時，他的表態(tài)總能帶來令人安心的穩(wěn)健聲音。他的公信力與表達方式，既準確傳達總統(tǒng)政策意圖，又能以民眾可接受的形式呈現(xiàn)。”……

• The Telegraph（2025.4.11）

按語：本文為載于英國大報《The Telegraph》。文章指出中國在應對策略和抗壓能力上相較美國更具優(yōu)勢。1）中國可通過轉口貿(mào)易規(guī)避關稅、開拓新興市場及靈活運用財政貨幣政策緩沖沖擊；2）美國在制造業(yè)替代、財政政策空間及國債持有結構等方面面臨多重掣肘；3）地緣政治層面，中國借機擴大國際影響力，而美國單邊主義政策導致其陷入孤立。文章結論，特朗普政府發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)難以達成預期目標，反而強化了中國的戰(zhàn)略主動權。《The Telegraph》為保守派傾向報紙，過往對中國并不友好。這類觀點都是第三方經(jīng)觀察后自然得出的結論。

• 正文：（1,600字，閱讀全文請加入星球）

自由貿(mào)易本應是雙贏之道，但中美不斷升級的關稅戰(zhàn)終將導致兩敗俱傷。不過相較而言，中國仍更可能在這場博弈中占據(jù)優(yōu)勢。 這一結論看似有違常理。畢竟中國去年對美商品出口達4,400億美元，形成了近3,000億美元的貿(mào)易順差。隨著關稅措施生效，這些出口額可能驟減一半。在其他條件不變的情況下，或將拖累中國GDP增速逾1個百分點。 但即便遭受如此沖擊，也不足以改變整體格局。首先，中國去年官方經(jīng)濟增速約為5%（實際增速可能更低），僅對美貿(mào)易下滑不太可能引發(fā)經(jīng)濟衰退……

• Nature（2025.4.7）

按語：本文載于《自然》雜志，聚焦2025年全球AI領域競爭格局與趨勢。1）行業(yè)呈現(xiàn)白熱化競爭態(tài)勢，中美頂尖模型性能差距大幅縮小，中國通過長期資源投入加速追趕，此外，其他國家/區(qū)域也在陸續(xù)加入；2）小型高效模型實現(xiàn)突破性發(fā)展，算法優(yōu)化使小體量模型性能比肩早期百倍規(guī)模的系統(tǒng)，行業(yè)生態(tài)多元化；3）開放權重模型快速崛起，其性能與封閉系統(tǒng)的差距已逼近技術臨界點，為中小機構創(chuàng)造發(fā)展機遇；4）硬件能效提升與訓練方法革新顯著降低AI應用成本；5）但現(xiàn)階段生成式AI仍存在令人吃驚的幻覺問題。整體而言，2025年將迎來AI競爭的進一步白熱化，同時生態(tài)也會愈加多元。

• 正文：（1,800字，閱讀全文請加入星球）

本文載于《自然》雜志，聚焦2025年全球AI領域競爭格局與趨勢。1）行業(yè)呈現(xiàn)白熱化競爭態(tài)勢，中美頂尖模型性能差距大幅縮小，中國通過長期資源投入加速追趕，此外，其他國家/區(qū)域也在陸續(xù)加入；2）小型高效模型實現(xiàn)突破性發(fā)展，算法優(yōu)化使小體量模型性能比肩早期百倍規(guī)模的系統(tǒng)，行業(yè)生態(tài)多元化；3）開放權重模型快速崛起，其性能與封閉系統(tǒng)的差距已逼近技術臨界點，為中小機構創(chuàng)造發(fā)展機遇；4）硬件能效提升與訓練方法革新顯著降低AI應用成本；5）但現(xiàn)階段生成式AI仍存在令人吃驚的幻覺問題。整體而言，2025年將迎來AI競爭的進一步白熱化，同時生態(tài)也會愈加多元……

• Nature（2025.4.9）

按語：本文載于《自然》雜志，介紹了一份圍繞全球4,000多位AI科學家對AI技術社會影響看法的調查，1）研究者雖普遍認可AI在教育、醫(yī)療等領域的革新潛力；2）同時，對虛假信息泛濫及數(shù)據(jù)濫用風險保持高度警惕；3）地域差異顯著，中國學者對AI的評估更加積極；4）不到三分之一的AI科學家主張全速推進技術開發(fā)，大多人更傾向于審慎發(fā)展路線，以更好的規(guī)避風險。5）科學家對通用AI（AGI）的可行性、可實現(xiàn)性表示懷疑，半數(shù)研究者否定其可實現(xiàn)性。具體內容參見正文圖表。

• 正文：（1,400字，閱讀全文請加入星球）

一項針對4,260名人工智能領域研究人員的調查顯示，處于AI研發(fā)前沿的科學家們對該技術的未來比公眾更為樂觀：54%的研究者認為AI利大于弊，而持相同看法的英國公眾僅占13%（參見“各國對AI風險的認知差異”圖表）。 但研究人員與公眾同樣擔憂AI在虛假信息、數(shù)據(jù)使用和網(wǎng)絡犯罪方面的負面影響。調查中，77%的研究人員和68%公眾認為AI加劇了虛假信息問題，65%的研究人員和71%公眾對科技公司未經(jīng)授權使用個人數(shù)據(jù)表示憂慮……

• The Chronicle of Higher Education（2025.3.19）

按語：這是一篇美國大學教授帶著些許絕望寫 的文章，指出生成式AI已經(jīng)危及到教育的本質，給教育帶來存在危機。1）文章先是找了個類比——職業(yè)摔跤——這不是真的體育，而是“假戲真做”，一種娛樂。摔跤手在表演，裁判在表演，觀眾也在表演，所有人都知道競技是假，娛樂是真，只有傻子才把它當成體育；2）ChatGPT的引入，使得可以瞬間形成高質量答案，完全摧毀了學習的過程，包括閱讀、初稿、獲取反饋、討論觀點、修改完善——在整個過程中所花費的一切時間、沉淀、投入、摩擦、碰撞。這些全部都沒有了。學生一旦成癮，就無法再擺脫人工智能。其結果是，不再學習，不再思考；3）老師明顯可以看出學生提交的作業(yè)/答卷是ChatGPT/AI生成的。只有傻子才會花時間批改這樣的作業(yè)。于是，老師也采用ChatGPT去給學生打分、寫反饋。4）這時，一切就成了表演。學生假裝在學，老師假裝在教。“假戲真做”。課堂的存在已經(jīng)沒有意義，瓦解了教育的核心價值。5)作者感嘆，當年還曾積極將AI融入教學，最終卻發(fā)現(xiàn)技術吞噬了教育的本質意義。最后，作者表示問題無解，以開放式提問作結，希望引發(fā)人們對教育未來的深層思考。

點評：這就回到了我們多次提到的一個問題。對于很多人來說，生成式AI有可能“越用越傻”——尤其對于正在成長過程中的年輕人來說。因為它剝奪了人所必須經(jīng)歷學習、歸納、思考和沉淀能力。每個家長可能都要認真思考這個問題——至少嘗試去思考——你希望讓孩子和AI建立一個什么樣的關系。AI到底應當在孩子的教育中扮演什么樣的角色。但伴隨生成式AI快速發(fā)展，我們正在進入“智能體”年，聊天機器人將無所不在，滲透于每一個電子設備里。留給我們的時間不多了。

• 正文：（3,500字，閱讀全文請加入星球）

在長達兩年的時間里，教授們一直在與人工智能進行一場徒勞的阻擊戰(zhàn)。我們重新啟用紙質答題本和線下考試，呼吁學生遵守學術道德，頻繁更換檢測平臺來抓作弊者，將AI定位為學習輔助工具而非替代品，甚至不惜設計越來越復雜的“防AI”作業(yè)方案。但這些努力全都無濟于事。 如今，絕大多數(shù)大學生都在用某種形式的人工智能完成作業(yè)。（講真，如果按個按鈕就能自動完成一篇你既沒搞懂也不想寫的作業(yè)，難道你不會這么做嗎？） 而現(xiàn)在，教授們似乎也開始效仿。 “我教授給的反饋多得離譜，”我最近指導的一名上網(wǎng)課學生告訴我。我讓他舉例，他給我看最近三篇論文評語。反饋確實很詳盡，文風干凈利落又充滿鼓勵——但明顯是ChatGPT寫的……

• The Economist（2025.4.3）

按語：本文載于《經(jīng)濟學人》，以一個比較獨特的視角，探討中美誰能贏得AI競賽，認為技術優(yōu)勢的較量最終終將回歸到應用場景。具體內容：1）文章突破了傳統(tǒng)的“技術制勝論”，指出AI競賽的真正決勝點在于技術普及率與應用生態(tài)的成熟度，而在這一標準之下，中美差距遠小于外界認知。2）文章指出，在AI運用的三個關鍵領域——公共部門的智慧政務體系、消費者對AI產(chǎn)品的接受和使用度、制造業(yè)與AI技術的融合等——中國的應用與普及不亞于甚至超過美國。其中，中國的制度優(yōu)勢、市場體量、產(chǎn)業(yè)基礎等都發(fā)揮了作用；3）盡管美國在基礎研發(fā)投入、企業(yè)軟件生態(tài)、數(shù)據(jù)中心建設等領域仍具規(guī)模優(yōu)勢，但中國憑借需求側的響應效率、成本控制能力、監(jiān)管靈活性，已在許多垂直應用領域形成了獨特的發(fā)展路徑。4）文末重申了一個關鍵判斷：決定AI競賽的關鍵并不在最前沿的高科技園區(qū)，而在AI找到真實應用場景的普通城市。中國縱有中國的發(fā)展瓶頸，但美國未必能夠更快駕馭新技術。而如果美國的AI應用普及不足，即便擁有最先進的AI模型，優(yōu)勢也將無從體現(xiàn)，甚至可能被彎道超車。

• 正文：（3,300字，閱讀全文請加入星球）

在未來科技領域，美國與中國孰強孰弱？這一話題引發(fā)熱烈討論。全球最知名的人工智能公司OpenAI來自美國，而中國的DeepSeek的AI模型性能接近卻價格更低。 但AI競賽的真正贏家，或許不是發(fā)明最先進模型的國家，而是政府、企業(yè)和民眾能大規(guī)模日常應用AI技術的國家。無論是經(jīng)濟增長還是軍事實力，技術擴散的重要性最終都超過技術創(chuàng)新本身。就這一維度而言，兩國的差距比許多美國人想象的要小……

• The New York Times（2025.4.10）

按語：本文介紹了特朗普政府試圖吞并格陵蘭島的策略與運作。目前，美國正通過多重手段推進該計劃：1）方向上，希望靠說服而非軍事行動解決問題。但當?shù)刂鲝堄H美派在選舉中僅獲25%支持；2）強調格陵蘭因紐特人與阿拉斯加原住民的血脈淵源，計劃將該島劃歸阿拉斯加管轄；3）采取經(jīng)濟賄賂手段，擬以每年人均1萬美元現(xiàn)金補貼（總額超丹麥現(xiàn)有援助）吸引居民。盡管白宮聲稱這是"史上最大地產(chǎn)交易"，但丹麥政府強烈譴責該計劃屬于"領土吞并"，格陵蘭民眾對脫離丹麥獨立仍存分歧，北極戰(zhàn)略資源開發(fā)可行性亦受到質疑。

• 正文：（3,000字，閱讀全文請加入星球）

特朗普總統(tǒng)長期主張將格陵蘭島納入美國版圖，此言論如今已轉化為正式政策。白宮正推進從丹麥手中獲取這座北極島嶼的計劃。 該計劃動員了多個內閣部門，將特朗普多年來的口頭主張付諸實施。隨著北極冰層因氣候變暖而融化，格陵蘭島的經(jīng)濟與戰(zhàn)略價值與日俱增。 對曾為曼哈頓地產(chǎn)商的特朗普而言，格陵蘭島83.6萬平方英里的廣袤土地，也意味著可能達成史上規(guī)模最龐大的地產(chǎn)交易……

歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內容分享圈。共同學習，共同進步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，近600篇文章、200萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領域：熱點、國際、歷史、人文

內容：國際臻選、快評

標簽：美國政治與社會、中美關系、特朗普、馬斯克、俄烏戰(zhàn)爭、AI、電動車、商業(yè)財經(jīng)……

持續(xù)：堅持20年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）