在商業(yè)交易和日常生活中，合同是我們保障權(quán)益、明確義務(wù)的重要依據(jù)。但總有一些意外情況打破計(jì)劃，讓合同履行陷入僵局，這時(shí)候，“不可抗力”這一法律概念就可能登場(chǎng)。今天，咱們就深入聊聊不可抗力，看看它在法律世界里到底有哪些門道，以及在實(shí)際操作中有哪些要點(diǎn)。

一、不可抗力的構(gòu)成要件：

嚴(yán)苛的“三重考驗(yàn)”

1.不可預(yù)見性：這可不是隨便說說，判斷起來有客觀和主觀雙標(biāo)準(zhǔn)。客觀上，要是在具體情境下，一般理智正常的人都能預(yù)見的事兒，那合同當(dāng)事人也得預(yù)見。要是涉及專業(yè)知識(shí)，具備該專業(yè)一般水平的人能預(yù)見，當(dāng)事人同樣得預(yù)見。主觀層面，則要依據(jù)當(dāng)事人自身?xiàng)l件，像年齡、知識(shí)水平、職業(yè)狀況等因素來綜合判斷。

2.不可避免性：合同生效后，哪怕當(dāng)事人采取了及時(shí)又合理的措施，客觀上還是沒法阻止意外情況發(fā)生，這才符合要求。要是事件能通過當(dāng)事人的行動(dòng)避免，那就跟不可抗力不沾邊。

3.不可克服性：面對(duì)意外事件造成的損失，當(dāng)事人用盡渾身解數(shù)也無法克服，才滿足這一要件。要是事件后果能靠當(dāng)事人努力解決，那就不能算不可抗力。

4.履行期間性：這一點(diǎn)明確了，對(duì)特定合同來說，不可抗力事件必須發(fā)生在合同簽訂之后、終止之前，也就是合同履行期間。

二、主要情形：

生活中的“不可抗力事件簿”

1.自然災(zāi)害：地震、洪水、臺(tái)風(fēng)、冰雹、旱災(zāi)等，這些大自然的強(qiáng)大力量引發(fā)的災(zāi)害，往往讓我們難以抗拒。比如一場(chǎng)突如其來的地震，讓工廠廠房倒塌，生產(chǎn)停滯，導(dǎo)致貨物無法按時(shí)交付，這就可能構(gòu)成不可抗力。

2.政府行為：政府征收、征用、頒布禁令、政策變更等，這些行為可不是當(dāng)事人能預(yù)見和控制的。例如政府突然出臺(tái)新的環(huán)保政策，禁止某類產(chǎn)品生產(chǎn)，導(dǎo)致合同無法履行，這也屬于不可抗力范疇。

3. 社會(huì)異常事件：罷工、騷亂、戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事沖突等，這些事件一旦發(fā)生，對(duì)合同履行的阻礙巨大，而且當(dāng)事人很難避免和克服。像是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，交通中斷，貨物運(yùn)輸受阻，合同無法按約執(zhí)行。

三、法律后果：

權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任的重新界定

依據(jù)1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》及中國相關(guān)法律規(guī)定，遭受不可抗力的一方擁有解除合同或延遲履行而不承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利。但需要注意，金錢債務(wù)的遲延責(zé)任可不能因不可抗力免除，而且在遲延履行期間發(fā)生的不可抗力也沒有免責(zé)效力。另外，當(dāng)不可抗力事故發(fā)生后，遭遇方有義務(wù)采取措施把損失減到最低限度，并且要及時(shí)通知對(duì)方，在合理期限內(nèi)提供證明。

四、不可抗力的約定：

當(dāng)事人的“自由裁量”

當(dāng)事人是可以在合同中對(duì)不可抗力進(jìn)行約定的。可以明確具體情形、范圍、通知義務(wù)、處理方式以及證明文件等內(nèi)容。通過這樣的約定，能清晰界定雙方在不可抗力事件發(fā)生時(shí)的權(quán)利和義務(wù)，有效減少爭(zhēng)議。

五、法院的裁判觀點(diǎn)：

法律天平的平衡藝術(shù)

1.約定范圍與法定范圍一致：法院通常認(rèn)可這類約定的有效性。不過，即便個(gè)案事件符合合同列舉的不可抗力事件，法院仍會(huì)結(jié)合案件具體情況，包括事件強(qiáng)度、當(dāng)事人所在行業(yè)、地域、法律關(guān)系和地位等，判斷該事件是否真的符合不可抗力構(gòu)成要件。

2.約定范圍大于法定范圍：法院尊重當(dāng)事人意思自治，只要約定具備民事法律行為有效要件，不屬于法定無效的格式條款和免責(zé)條款，該約定就對(duì)當(dāng)事人有約束力。

3.約定范圍小于法定范圍或排除適用：法院一般認(rèn)為這類約定沒有法律效力。因?yàn)椴豢煽沽κ欠ǘ庳?zé)事由，不會(huì)因當(dāng)事人的例外規(guī)定而免除。

總之，不可抗力在法律中有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕缍ê蛷?fù)雜的應(yīng)用。無論是簽訂合同，還是應(yīng)對(duì)合同履行中的意外，了解這些知識(shí)都至關(guān)重要。希望今天的分享能讓大家對(duì)不可抗力有更深入的認(rèn)識(shí)，在法律的框架內(nèi)更好地維護(hù)自身權(quán)益。

為讓你更直觀感受不可抗力在司法實(shí)踐中的運(yùn)用，給你補(bǔ)充一個(gè)典型案例：在圣騰公司與福悅公司的酒店承包經(jīng)營合同糾紛中（案號(hào)：可在山東省曲阜市人民法院官網(wǎng)查詢相關(guān)判決書獲取），2019年6月14日，圣騰公司與福悅公司簽訂《曲阜某酒店承包經(jīng)營合同》，約定福悅公司將酒店整體服務(wù)經(jīng)營權(quán)交圣騰公司承包經(jīng)營，承包期4年，租金按一定方式支付等內(nèi)容。2020年1月，我國突發(fā)新型冠狀病毒疫情，曲阜市自1月下旬要求酒店等人員密集場(chǎng)所暫停營業(yè)，致使圣騰公司承包的酒店無法繼續(xù)經(jīng)營。2020年2月17日，圣騰公司向福悅公司發(fā)出解除合同通知。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：新冠肺炎疫情屬于不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，符合不可抗力特征。因疫情導(dǎo)致酒店無法經(jīng)營，符合“因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”情形。圣騰公司發(fā)出解除合同通知符合行使合同解除權(quán)形式要件。

這個(gè)案例充分展現(xiàn)了在具體案件中，法院如何綜合考量疫情這一不可抗力因素對(duì)合同履行的影響，進(jìn)而作出公正裁決。

楊新良律師：夢(mèng)海律所監(jiān)事

江西井岡山人，定居深圳。2002年畢業(yè)于中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)計(jì)算機(jī)及應(yīng)用專業(yè)，擁有豐富的職業(yè)經(jīng)歷。曾就職于騰訊科技（工號(hào):1199）、愛聊科技（擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)）、平安科技（擔(dān)任B類管理干部兼高級(jí)技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜遥⑹⒌霞渭瘓F(tuán)（擔(dān)任技術(shù)副總裁）等企業(yè)，在游戲、通訊、區(qū)塊鏈、支付等領(lǐng)域?qū)Ｗ⒂谘邪l(fā)管理工作，積累了大量互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)和業(yè)務(wù)處理能力，擅長應(yīng)對(duì)復(fù)雜大型項(xiàng)目。在保險(xiǎn)、銀行、證券等領(lǐng)域擁有豐富業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，并取得了證券、基金從業(yè)資格證及高級(jí)養(yǎng)老規(guī)劃師證書。

在上述世界500強(qiáng)企業(yè)及中小企業(yè)任職期間，深入融入企業(yè)的日常運(yùn)營，對(duì)企業(yè)面臨的實(shí)際問題和痛點(diǎn)有著深刻的親身體會(huì)和精準(zhǔn)認(rèn)知。現(xiàn)成為一名專職律師，憑借以往在企業(yè)工作中所積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)特履歷，在為企業(yè)客戶提供法律服務(wù)時(shí)獨(dú)具優(yōu)勢(shì)，能夠敏銳洞察企業(yè)的實(shí)際業(yè)務(wù)需求，提供極具針對(duì)性且實(shí)操性強(qiáng)的法律服務(wù)。在處理民刑交叉、行刑交叉等各類法律事務(wù)時(shí)，能站在更契合企業(yè)實(shí)際需求的視角出發(fā)，深入思考、精準(zhǔn)分析并提供專業(yè)的法律解決方案。

自踏入律師行業(yè)以來，已為眾多科技服務(wù)企業(yè)提供民商事及刑事風(fēng)險(xiǎn)防控業(yè)務(wù)的支持，助力科技服務(wù)企業(yè)不斷發(fā)展。

主要業(yè)務(wù)方向：

民商訴訟：勞動(dòng)糾紛、家事糾紛、合同糾紛、股東糾紛等

企業(yè)法律顧問：常年法律顧問、商業(yè)合同審查、法律咨詢等

刑事業(yè)務(wù)：刑事辯護(hù)、刑事控告、刑事申訴、國家賠償

業(yè)績(jī)介紹：

1. 代理勞動(dòng)者向某移動(dòng)通信（深圳）有限公司、某科技（深圳）有限公司、某網(wǎng)絡(luò)（深圳）有限公司、深圳市某某酒店有限公司、上海某信息科技（深圳）有限公司、某金融（深圳）有限公司等公司主張勞動(dòng)合同糾紛方面的補(bǔ)償金、賠償金及其它工資待遇。

2. 代理原告與某農(nóng)村商業(yè)銀行（江西）股份有限公司、某某集團(tuán)有限公司等借款合同糾紛案。代理被告與某重工機(jī)械有限公司等融資租賃合同糾紛案。

3. 擔(dān)任某傳媒科技（深圳）有限公司、深圳市某進(jìn)科技有限公司、某信息科技（深圳）有限公司、深圳市某維科技發(fā)展有限公司、深圳市某互娛有限公司等公司常年法律顧問。

4. 擔(dān)任銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪（某知名商標(biāo)）、故意傷害罪、幫信罪、詐騙罪、強(qiáng)奸罪、職務(wù)侵占罪等辯護(hù)人 。