作者：朱方清

繼三河市商戶(hù)招牌“變色”后，三河市公安局懸掛使用的多個(gè)警徽，被質(zhì)疑“更改警徽標(biāo)準(zhǔn)顏色”，再次引發(fā)討論。

三河市公安局“平安三河”微信公眾號(hào)于2025年3月19日發(fā)布一篇《三河市公安局(西院)舉行新址揭牌儀式》推文配圖中，圖說(shuō)為“三河市公安局(西院)”的公安局圍墻、圖說(shuō)為“全體人員合影留念”的大樓門(mén)頭等兩處懸掛的警徽顏色均為淺金色。

前幾天我看到上述資料在網(wǎng)上流傳時(shí)，覺(jué)得是否存在被人P圖的可能，便專(zhuān)門(mén)到“平安三河”微信公眾號(hào)找到了這篇推文，發(fā)現(xiàn)確實(shí)是真的。

不過(guò)現(xiàn)在該推文已被刪除。

4月16日，三河市官方人士回應(yīng)了此事。經(jīng)了解，2023年10月三河市公安局西院建成時(shí)，安裝的警徽主要是為適配墻體顏色，達(dá)到協(xié)調(diào)的視覺(jué)效果。2025年3月《中國(guó)人民警察警徽國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施后，三河市公安局立即向廠(chǎng)家制符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的警徽，到貨后已安裝更換完畢。

從以上情形可以看出，三河市公安局曾經(jīng)確實(shí)將警徽改為了淺金色，為的是與墻體顏色相適配，以達(dá)到視覺(jué)協(xié)調(diào)的效果。

可是他們這樣做，妥當(dāng)嗎？

讓我們看看警徽使用相關(guān)規(guī)定——

2000年3月27日公安部頒布施行的《人民警察警徽使用管理規(guī)定》第五條明確：

懸掛警徽，應(yīng)當(dāng)置于顯著位置。使用警徽及其圖案，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅、莊重，嚴(yán)格按照比例放大或者縮小。不得使用破損、污損、褪色或者不合規(guī)格、顏色的警徽。

這部規(guī)定現(xiàn)在仍在施行。

另外新中國(guó)的警徽樣式大體經(jīng)歷了六次大的改動(dòng)，即50式警徽，55式警徽，66式警徽，72式警徽，83式警徽，現(xiàn)行99式警徽由國(guó)徽、盾牌、長(zhǎng)城、松枝組成。顏色構(gòu)成為正紅、金色、警徽藍(lán)。

在管理法規(guī)明確、警徽樣式定型的背景下，三河市公安局一度將警徽通體改成淺金色，這一做法十分讓人存疑。

而三河市官方人士又說(shuō)，2025年3月《中國(guó)人民警察警徽國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施后，三河市公安局立即向廠(chǎng)家定制符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的警徽，到貨后已安裝更換完畢。

這給人感覺(jué)似乎三河市公安局此前更改警徽顏色的做法正常。

但稍加邏輯分析，就發(fā)現(xiàn)不正常，甚至是自相矛盾的悖論。

因?yàn)椤?025年3月1日開(kāi)始實(shí)施的《中國(guó)人民警察警徽國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》，只是把警徽納入了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化體系，目的是為了更好地愛(ài)護(hù)并維護(hù)其尊嚴(yán)。

而更早前頒布并一直在施行的《人民警察警徽使用管理規(guī)定》，在公安系統(tǒng)相當(dāng)于警徽使用的“上位法”，同時(shí)落實(shí)《中國(guó)人民警察警徽國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》，這二者并不沖突。

決不存在《中國(guó)人民警察警徽國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施之前，公安部門(mén)可以擅自更改警徽顏色這種違規(guī)情形。

所以，三河市官方人士的相關(guān)解釋?zhuān)玖⒉蛔　?/p>

我想我把這件事情存在的“悖論”，說(shuō)到位了。

補(bǔ)充幾句：

三河市商戶(hù)牌匾“改色事件”已經(jīng)得到初步處理，即市委主要負(fù)責(zé)人被官宣免職。

而當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)“警徽改色”，其負(fù)面影響同樣不容小覷，不可含糊而過(guò)。

尊重事實(shí)，堅(jiān)持真理，正是三河解決相關(guān)問(wèn)題所應(yīng)秉持的根本態(tài)度。

期盼當(dāng)?shù)馗骷?jí)官方勇于直面和反思，真正清醒起來(lái)，吸取教訓(xùn)面向未來(lái)。