作者 | 睿和智庫研究部 編輯 | 梁秀杰 責編 | 韓瑋燁
內資主導市場的局面,短期內或較難發生改變。
2025年一季度大宗交易市場呈現明顯回暖態勢,多項關鍵指標顯著提升。
數據顯示,一季度成交規模環比明顯上漲,單筆平均成交額達8.5億元,較上一季度大幅攀升21.4%,同比增幅更達57.4%。
本報告根據睿和智庫數據跟蹤及廣泛調研,有如下判斷(注:本數據庫不含土地類相關交易):
市場顯著回暖,成交規模明顯上漲。據睿和智庫統計,2025年一季度中國內地不動產大宗交易成交總額為382.8億元,環比上漲21.7%,整體呈現回暖態勢,市場投資意愿表現強烈。
交易筆數微漲。從交易數量來看,2025年一季度共錄得47筆交易,與上一季度僅增加2筆,微漲4%;較去年同期的112筆,大幅下滑58%。
單筆平均成交額明顯上漲。一季度47筆交易中,45筆披露了交易金額,單筆平均成交額為8.5億元,較上一季度上漲了21.4%,較去年同期上漲了57.4%。
圖表1:2023Q2-2025Q1內地房地產大宗交易一覽
數據來源:睿和智庫
從交易金額占比分布來看,一季度成交金額50億以上的交易占比較高,提升至43%。相較于上一季度無成交金額50億元以上的交易,直接上漲了43個百分點,帶動單筆平均成交額明顯上漲。
圖表2:2025Q1大宗交易金額占比分布
數據來源:睿和智庫
占比超4成
上海以154.5億元領跑
從城市分布來看,一線城市仍然是大宗交易的主力市場,一季度交易額達275.8億元,占比72.1%。其中,上海穩居大宗交易最活躍的城市,成交額達154.5億元,占總成交額的40.3%。深圳憑借67.1億元的成交額搶占第二位,排在北京之前。
圖表3:2025Q1大宗交易金額排行TOP5(單位:億元)
數據來源:睿和智庫
典型案例方面,本季度最大筆交易為中郵保險作為收購方基金的領投機構,正式簽約上海博華廣場不動產專項基金投資協議。
此次交易共涉及三方:收購方中郵保險;運營方紅風箏(上海)房地產有限公司,其母公司為美國最大地產商之一的漢斯集團;以及前項目持有者阿聯酋主權財富基金阿布扎比投資局,簡稱“ADIA”。
截止至目前為止,交易細節還沒有披露,此前博華廣場的對外出售價格超過130億元,因此市場推測此次成交價格當在100億元以上。
從交易結果來看,此次交易實現了三方共贏的局面——中郵保險在北京、西安順利落子后,成功闖入上海南京路,擁有了一棟超甲級辦公物業項目;漢斯集團作為項目的開發商和運營商,將繼續操盤運營博華廣場,可進一步的拓展中國市場;ADIA在持有項目6年后,順利帶著增值收益的從項目中退出,但對于ADIA是將項目全部出售還是僅出售部分權益,還需要后續關注。
另外,興業銀行發布公告,宣布其深圳分行計劃購置位于深圳市南山區T208-0054地塊項目的物業,總價不超過66億元人民幣。
國家開放大學30億元購入北京石景山首程時代中心A區寫字樓,共3棟樓,面積達10.2萬平方米,平均樓面價約3萬元。
圖表4:2025Q1典型大宗交易成交案例(億元,萬平方米)
數據來源:睿和智庫
辦公寫字樓物業主導
商業物業高頻
一季度大宗交易市場延續了物業類型多樣化的趨勢,涵蓋辦公、商業、物流、租賃住房等多個領域,反映投資者對不同資產類別的持續關注。
其中,辦公寫字樓物業仍占據主導地位,一季度交易額達138.7億元,占總交易額的36%。交易主要集中在上海、北京、深圳等一線城市核心商圈,優質資產仍受市場青睞。其中收購方多為因價格回調吸引而來的自用型買家。
圖表5:2025Q1大宗交易額標的資產物業類型分布
數據來源:睿和智庫
按照交易筆數統計,商業物業超越辦公寫字樓,成為交易頻率最高的物業類型,占比達31%。但單筆成交額普遍較低,呈現小單高頻趨勢。其中以萬達表現最為突出,一季度已接連出售包括徐州、揚州、四平、安陽等在內的6座萬達廣場。
圖表6:2025Q1大宗交易筆數標的資產物業類型分布
數據來源:睿和智庫
外資“零”參與背后
內資買家全面主導市場
從買家類型來看,一季度大宗交易市場全部由內資買家主導,外資幾乎可以視為零參與,創下歷史最大內外資差距記錄。
其實近年來,外資在華大宗交易市場占比持續收縮,一季度進一步降至歷史最低點,反映外資對中國大宗交易市場仍持謹慎態度。
究其原因,一方面,受市場調整期的觀望情緒影響。受國際利率環境、地緣政治及中國不動產市場調整周期影響,外資機構普遍放緩在華投資節奏,部分外資機構則在等待資產價格進一步調整;另一方面,內資替代效應增強。國內險資、國企及自用買家積極抄底核心資產,有效填補了外資空缺。
睿和智庫分析認為,當前內資主導市場的局面,短期內或較難發生改變。這一趨勢預計將在未來1-2個季度持續,市場回暖或需依賴內資進一步活躍及政策利好釋放。
圖表7:2025Q1大宗交易買家類型分布
數據來源:睿和智庫
從賣家類型來看,房企仍為市場主要賣方,且大部分集中在內資開發商,成交金額占比達43%。
受債務壓力及流動性需求驅動,房企持續通過出售成熟資產回籠資金,但市場承接力有限,交易周期普遍較長。
典型如上文提到的萬達集團于一季度接連出售包括徐州、揚州、四平、安陽等在內的6座萬達廣場,反映其輕資產轉型及現金流優化策略。
圖表8:2025Q1大宗交易賣家類型分布
數據來源:睿和智庫
結語
2025年房企資產盤活壓力持續,預計仍有大量資產入市。睿和智庫認為,受限于買方議價能力增強及去化周期延長,資產處置難度加大,未來核心資產折價交易與非核心資產滯銷并存的格局或將繼續維持。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.