有些人最會賊喊捉賊。

終于可以留言評論啦，歡迎大家向筆者拍磚

今天要罵個(gè)娘。

美國人認(rèn)了慫，又有人跳出來喊RMB快速升值的事情了。

他們不但自己喊升值，還要喊那些阻礙快速升值的人，“漢奸”。

他們的論點(diǎn)看起來很靠譜，也很閉環(huán)：

“今年美元已經(jīng)貶值約11%，導(dǎo)致日元?dú)W元等都大幅升值，但是RMB似乎沒有什么動靜，甚至美元股債匯三殺，美元大規(guī)模逃離美國的時(shí)候，人民幣也沒有大漲，甚至沒看到什么資金涌入的情況”

所以他們的結(jié)論簡單直接，金融口有壞人啊。

長期看，他們當(dāng)然說的很對。國家強(qiáng)大了，貨幣購買力肯定要上升。可長期的結(jié)論是最沒有用的結(jié)論。就好比算卦，“這個(gè)人一定會死”，這個(gè)卦肯定準(zhǔn)，但也肯定沒什么用。

那咱們要不要升值呢？

就算艱深的匯率知識不具備，至少還有“教員法則”：“敵人罵我們的東西，我們就要堅(jiān)決做；如果敵人鼓掌贊成，我們就要檢查，是不是做錯(cuò)了。敵人說我們最壞，就證明我們最好”

那美國人希望RMB貶值還是升值呢？美國財(cái)長貝森特這兩天反復(fù)強(qiáng)調(diào)：不要試圖貶值RMB。東方通過掠奪性手段，維持RMB低匯率來摧毀美國競爭力，RMB必須升值。

不光RMB如此，美國人對日元和歐元也是如此。

最近唐總親自督戰(zhàn)的美日會談，其中最重要的一條就是美國強(qiáng)令日元升值。華爾街傳出的新聞是這么說的：

“美方可能期望日元升至100兌1美元，而更現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)點(diǎn)或在120兌1美元左右。鑒于貝森特是一位具有金融市場豐富經(jīng)驗(yàn)的財(cái)長，他可能會優(yōu)先選擇通過日本央行貨幣政策正常化，而非直接貨幣干預(yù)來實(shí)現(xiàn)匯率目標(biāo)。”

現(xiàn)在日元對美元是1:145，要升到1:100，日元升值要超過三成，按照國內(nèi)某些專家的說法，那肯定是贏麻了吧，割了美國人羊毛了吧，摧毀美元霸權(quán)了吧。

可為什么美國人瘋狂的催促日本人來“割美國羊毛”，來“贏麻”，日本反而拼死抵抗，堅(jiān)決不同意美國人讓利呢？

敵人想讓我們做的，必定不是什么好事。

有人說，美國這次鼓動全世界主要貨幣升值，是廣場協(xié)議2.0。吃了廣場協(xié)議1.0大虧的日本尤其敏感。日經(jīng)在今年3約就提到，第二次廣場協(xié)議必須警惕，必須防止美元脅迫日元升值。

2025年是“廣場協(xié)議”簽署40周年。1985年，美國碰上如日中天的日本，在美日貿(mào)易摩擦白熱化時(shí)，借助駐日美軍和東京特搜的威力，強(qiáng)迫日本接受日元大幅升值。協(xié)議的初始目標(biāo)是短期內(nèi)讓美元貶值10%-12%，使日元從當(dāng)時(shí)的240兌1美元升值至200兌1美元。然而，這一目標(biāo)在短短三個(gè)月內(nèi)就得以實(shí)現(xiàn)。到了協(xié)議簽署后的六個(gè)月左右，日元已進(jìn)一步升至180兌1美元。

到了1986年5月，匯率到了1:160,1987年匯率到了1:120，日元相當(dāng)于升值了一倍。日本的強(qiáng)大競爭力，瞬間灰飛煙滅，大踏步開始了“失落的三十年”。

要照國內(nèi)某些專家的看法，日本肯定是1985年的大贏家，那些當(dāng)年拒絕簽廣場協(xié)議的日本首相們肯定是“日奸”，所以他們才被東京特搜給查了腐敗。

東京特搜的前身是日本太上皇麥克阿瑟1947年設(shè)立的隱匿退藏物資事件搜查部，一開始的探員是日本駐美大使館的館員。這個(gè)機(jī)構(gòu)后來就演變成美國在日本的東廠，專門對付不聽話的首相和日本高官。

現(xiàn)在，國內(nèi)還沒有東京特搜的情況下，有些人急火火的跳出來，指責(zé)某些金融口的人不讓RMB升值，是“漢奸”，是不是有點(diǎn)精神“東廠人”的既視感？

一國貨幣升值還是貶值，長期看肯定是跟國力相關(guān)。但對于我們這種尚處于外匯管制，沒有開放自由兌換的國家來說，出口是真金白銀的實(shí)利，貨幣國際化是中長期的目標(biāo)，短期的“虛名”。

人類歷史還沒有出現(xiàn)過哪個(gè)沒有開放自由兌換的貨幣，能變成的國際貨幣的例子。而且，要變成國際貨幣，得大量輸出本國貨幣（人家手里沒有你的錢，怎么拿你當(dāng)儲備貨幣），要不得大規(guī)模貿(mào)易逆差（美國現(xiàn)在的情況），要不大規(guī)模海外投資或者資本外流。

在跟美國打貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)口，這兩個(gè)顯然都很致命。

這就是耶魯大學(xué)特里芬提出的特里芬悖論：當(dāng)一個(gè)國家的貨幣同時(shí)作為國際儲備貨幣時(shí)，有可能造成國內(nèi)短期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和國際長期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的利益沖突。以美元為例，如果要保持世界貨幣地位，就必須保持經(jīng)常項(xiàng)目的赤字，讓其他國家獲得足夠的美元;美元若不斷流出，美國赤字一直增長，則會影響美元持有國對于美元信心，進(jìn)而損害美元的國際地位。

說白了，能購買海外資產(chǎn)的，讓RMB升值能享受到好處的，都是top 0.1%的超級有產(chǎn)者。RMB升值，他們的資產(chǎn)就會跟著升值，他們也能用這個(gè)升值，在國際上“買買買”。而普通人，除了偶爾出個(gè)國享受一點(diǎn)便宜，并沒多大好處。而貨幣升值帶來的出口下降和就業(yè)受損，背鍋的可全是普通人。

中國不是進(jìn)口國，進(jìn)口成本降低和出口成本上升相比，顯然后者影響更大。而且這個(gè)影響不公正的作用在中下層收入者身上。

為了張總李總買路易威登便宜20%，影響自己月薪的3500，那可真是替肉食者考慮周全，賣了自己還要替人家數(shù)錢。

在我們沒有開放自由兌換，RMB國際化還沒有進(jìn)入關(guān)鍵步驟的時(shí)候，貿(mào)然升值，就是重蹈日本人40年前廣場協(xié)議的老路。長期升值和短期不升值，這里有個(gè)步驟和先后的問題。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)鍵點(diǎn)上，絕對不能亂了次序，貿(mào)然升值，把已經(jīng)很大的壓力再抬高幾成。

龍蝦螃蟹是好東西，但你不能給大病初愈的人放開吃。

建議咱們升值，簽“廣場協(xié)議2.0”的，如果不是傻子，那肯定就是壞人。他們叫囂“不讓RMB升值”就是“漢奸”，那才真是賊喊捉賊。

與其聊什么貨幣升值和國際化，倒不如先讓武德國際化，“天下布武”之后，想升想貶，不是一句話的事了嗎？

風(fēng)大浪高，有些不方便說的，可以點(diǎn)擊下邊卡片移步可以留言的小號聊一聊，也可關(guān)注筆者微博賬號 @躺平學(xué)副教授

筆者的新書上市啦，錯(cuò)愛筆者閑扯的讀者，可以點(diǎn)擊下邊的 閱讀原文 購買~~已購買的讀者，記得后臺聯(lián)系筆者，加入VIP讀者群