眾所周知,任職格力董事長多年,董明珠的亮眼舉動(dòng)比比皆是。
但沒想到,董明珠再一次讓大家刮目相看。
然而,誰能料到,在另一邊,她竟深陷爭議中。
究其究竟是董明珠的言論。
甚至,知名媒體人要求她公開道歉,就連官媒都忍不住下場。
這不禁令人心生好奇,董明珠究竟說了些什么?
董明珠間諜論
近日,格力電器有重磅消息傳出。
董明珠再度擔(dān)任格力董事長職位。
這不禁讓人感嘆,已經(jīng)年過七旬的她,還能依舊在商業(yè)戰(zhàn)場,屬實(shí)令人佩服。
殊不知,董明珠的在商業(yè)界的成就,堪稱傳奇。
想當(dāng)年,初入格力的董明珠,從一名普通銷售員開始打拼。
但誰能想到,這個(gè)初來乍到的董明珠,日后會將這家區(qū)域性小廠帶上家電巨頭的寶座?
其實(shí),她在銷售戰(zhàn)場上如虎添翼。
數(shù)載之前,董明珠在安徽市場創(chuàng)下1600萬元的銷售業(yè)績,此業(yè)績占公司總銷售額的八分之一。
后來,她轉(zhuǎn)戰(zhàn)南京后,更是一年內(nèi)將銷售額狂飆至3650萬元,成為無人不知的“銷售女王”。
而這背后,不僅有董明珠死磕到底的精神,更有著對市場敏銳洞察力的精準(zhǔn)把握。
從基層銷售到董事長,她走的每一步都算數(shù)。
在他掌舵的十多年里,格力從千億元營收一路攀升,市場份額不斷擴(kuò)大。
不僅在國內(nèi)穩(wěn)居空調(diào)行業(yè)龍頭,在全球市場也獨(dú)樹一幟。
然而,商場恰似戰(zhàn)場。
在國內(nèi)空調(diào)市場的角斗場上,格力與美的的較量堪稱商業(yè)傳奇。
而“一晚一度電”之爭,無疑是這場商戰(zhàn)中最引人矚目的焦點(diǎn)之一。
想當(dāng)初,美的推出“一晚一度電”的宣傳口號,一經(jīng)面世就吸引了眾多消費(fèi)者的目光。
然而,格力董事長董明珠卻就此提出了尖銳質(zhì)疑。
她質(zhì)疑美的,稱其“一晚一度電”是赤裸裸的消費(fèi)者欺詐。
但也只是董明珠言論中細(xì)微的一筆。
近日,當(dāng)討論到關(guān)乎企業(yè)未來的人才問題時(shí),董明珠發(fā)表了自己的見解。
會上,她直截了當(dāng)?shù)乇砻鳎瑘?jiān)決不會任用海歸派,而只在國內(nèi)高校中培育自身所需的人才。
這樣的言論出乎意料。
畢竟,無論是國內(nèi)畢業(yè)的人才,還是海歸的人才,都有一定的過人之處。
然而,董明珠的理由簡潔明了。
究其究竟,董明珠竟稱海歸派里存在間諜。
此言一出,現(xiàn)場氣氛頓時(shí)凝固,也讓外界對格力的人才策略產(chǎn)生諸多疑慮。
但沒想到,胡錫進(jìn)也卷入了進(jìn)來。
胡錫進(jìn)按耐不住?
殊不知,在董明珠的“間諜論”發(fā)酵時(shí),胡錫進(jìn)加入戰(zhàn)局。
他在社交媒體發(fā)文指出,董明珠的言論明顯越界。
并且,胡錫進(jìn)提出董明珠應(yīng)公開致歉。
話說到這,不禁讓人好奇胡錫進(jìn)的身份。
畢竟,能公開讓董明珠道歉的不是一般人。
然而,事實(shí)上,胡錫進(jìn)的經(jīng)歷可謂是豐富多彩。
他是一位自媒體工作者,并且在網(wǎng)上還有著一定的影響力。
在社交平臺上,胡錫進(jìn)會關(guān)注國內(nèi)外時(shí)事熱點(diǎn),以犀利的觀點(diǎn)語言,對各種事件進(jìn)行分析。
而他的各種言論也吸引了大量粉絲的關(guān)注。
他的社交媒體賬號擁有數(shù)千萬粉絲,幾乎每一篇文章都能讓網(wǎng)友們議論紛紛。
但殊不知,胡錫進(jìn)之前是《人民日報(bào)》的編輯。
這不禁讓網(wǎng)友感嘆,能讓董明珠道歉的人果然有著一定的過人之處。
除此之外,胡錫進(jìn)的發(fā)文不單單是讓董明珠道歉,還對她的行為點(diǎn)評。
他還從多方面分析,一針見血。
胡錫進(jìn)認(rèn)為,董明珠作為格力品牌代表,她的一言一行都具有廣泛社會影響力。
并且,他還說董明珠絕不用海歸派,是對身份的歧視。
畢竟,董明珠身為格力的董事長,她的言論對整個(gè)格力有著舉足輕重的影響。
與此同時(shí),有網(wǎng)友評價(jià),從長遠(yuǎn)看,格力作為國際化企業(yè),人才選拔應(yīng)基于公平科學(xué)原則,而非無端偏見。
畢竟,在市場競爭日趨激烈的當(dāng)下,企業(yè)必須保有創(chuàng)新力。
將海歸排除在外,或許會對格力的人才儲備形成限制,對公司長遠(yuǎn)發(fā)展無益。
然而殊不知,董明珠的言論還驚動(dòng)了官媒。
官媒下場
在董明珠“間諜論”的輿論風(fēng)暴中,新京報(bào)發(fā)布的文章更是引人注目。
近日,新京報(bào)發(fā)布了一篇文章。
文章直接切入主題,明確指出董明珠所說的“間諜論” 與基本的常識相悖。
并且,還指出用人單位即便不招聘海歸人才,也不應(yīng)在這一問題上挑起對立情緒。
事實(shí)上,新京報(bào)的點(diǎn)評并非空穴來風(fēng)。
畢竟,在當(dāng)今社會,海歸群體的作用不可或缺。
因?yàn)樗麄兛梢詰{借在海外學(xué)到的先進(jìn)知識,回國后為祖國的發(fā)展建言獻(xiàn)策。
可董明珠卻憑一己之見,就將整個(gè)海歸群體拒之門外。
這種做法不但傷害了海歸群體,而且與國家積極引進(jìn)海外人才的理念相悖。
與此同時(shí),董明珠“間諜論”相關(guān)話題在社交媒體平臺的熱度持續(xù)攀升。
網(wǎng)友們紛紛留言,看法各異。
有網(wǎng)友對董明珠的言論表示憤怒和失望,認(rèn)為她的觀點(diǎn)毫無事實(shí)依據(jù),是對海歸群體的嚴(yán)重歧視。
還有網(wǎng)友表示,董明珠作為知名企業(yè)家,說話應(yīng)該更嚴(yán)謹(jǐn),她的這番言論傷害了無數(shù)海歸的心。
結(jié)語
這場由董明珠一句話引發(fā)的風(fēng)波,不僅是對一位企業(yè)家言論的質(zhì)疑,更是影響之大。
企業(yè)用人時(shí),應(yīng)從多方面考量。
對此你怎么看?
歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。
信息來源:
董明珠續(xù)任格力電器董事長卸任格力電器總裁職務(wù)|中國青年網(wǎng)
“絕不用海歸派”,董明珠強(qiáng)勢人才理論再惹爭議|界面新聞
董明珠“海歸間諜論”爆發(fā)企業(yè)安全邊界與人才戰(zhàn)略視野之爭|羊城派
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.