晴雯死前，對賈寶玉說：“只是一件，我死也不甘心的：我雖生的比別人略好些，并沒有私情密意勾引你怎樣，如何一口死咬定了我是個狐貍·精！我太不服。今日既已擔(dān)了虛名，而且臨死，不是我說一句后悔的話，早知如此，我當(dāng)日也另有個道理。不料癡心傻意，只說大家橫豎是在一處。不想平空里生出這一節(jié)話來，有冤無處訴。”晴雯認(rèn)為她死于兩點：

一、王夫人的“莫須有”罪名，冤枉她勾引賈寶玉；

二、麝月等人在背后詆毀和排擠。

晴雯認(rèn)識她被攆走的兩點并不錯，也是她的判詞所讖。要說她因此被攆走，屬實是冤枉。但其實晴雯并不知道王夫人攆走她的真正原因，也就不能體會“父母”之心的復(fù)雜。更不知道王夫人加諸于她的“狐媚”罪名，只是借口而已。而她被攆，并不十分冤枉。

當(dāng)初繡春囊出現(xiàn)后，王善保家的便在王夫人跟前兒趁機告倒了晴雯，說她像個“狐貍·精”勾引賈寶玉。這就說明晴雯平時的人緣不好。但人緣不好，未必是當(dāng)事人的錯。不能說被霸凌者也要想一想自己為什么被霸凌。

晴雯的問題不是“情商”不高，不會做人，而是她像林黛玉一樣，嫉惡如仇，不與人同流合污。這才是她不容于人的原因。天下烏鴉一般黑，憑什么就你是白？

所以，晴雯的原罪在于她太“潔”，木秀于林風(fēng)必摧之，這就叫“風(fēng)流靈巧遭人怨”。

就像王善保家的，明明是個討厭的糟老婆子，別人都虛與委蛇，晴雯不假辭色，難道有錯么！襲人、麝月以色侍人，晴雯看不起有錯么？墜兒偷東西，丟了怡紅院的臉，晴雯作為小丫頭的“老師”，懲罰她，將之?dāng)f走有錯么？哪個小丫頭不是被打罵教訓(xùn)成長的？

如果這些都算晴雯沒有“情商”，不會做人，討厭的道理，只能說“你”的三觀有問題。

但這樣的晴雯就沒有錯么？肯定也不是。她最被王夫人不容的，既不是以上這些行為，也不是她真的長太好，放在賈寶玉身邊讓王夫人不放心。畢竟襲人等丫頭們與賈寶玉的事，王夫人不可能不知道。

而以賈家的規(guī)矩來說，賈寶玉年紀(jì)大了，和丫頭們發(fā)生關(guān)系，是被默許的。晴雯真要與賈寶玉發(fā)生什么，王夫人并不會管。

但“狐媚”并不一定表示男女之事，而是妹喜、妲己、褒姒這種改變性情作風(fēng)的不良人。王夫人恨晴雯的就是這一點。

她不怕賈寶玉和襲人這些丫頭發(fā)生關(guān)系，卻怕被晴雯這種不安分的丫頭拐帶壞了人品和做派。所以，曹雪芹在抄檢大觀園之前，寫了一件賈母查賭的事，算是抄檢大觀園的預(yù)演。而這件事的始作俑者就是晴雯。

當(dāng)日因為趙姨娘與賈政的話，被隔墻有耳聽到，隨后小鵲就跑去怡紅院報信，讓賈寶玉小心第二天賈政查書。一時間怡紅院鬧得雞飛狗跳。

不想當(dāng)晚有人從怡紅院的墻上跳了下來，應(yīng)該就是出去賭博的人，發(fā)現(xiàn)賈寶玉沒睡，點燈熬油的學(xué)習(xí)，擔(dān)心被查出缺崗而臨時返回來。

原本這也沒事，可晴雯靈機一動，便借題發(fā)揮，非要說有賊，嚇壞了賈寶玉，讓他裝病逃學(xué)。結(jié)果這事就鬧大了，賈母插手后查賭，抓住了一批聚賭的人。盡管賈政可能并沒有要查賈寶玉學(xué)的意圖，但他卻也算以此逃學(xué)。

王夫人在怡紅院早有眼線，晴雯讓賈寶玉“裝病逃學(xué)”之事，肯定也被王夫人知曉。試問哪個父母會允許晴雯如此教唆兒子不學(xué)好？而這才是王夫人不惜得罪賈母，也要攆走晴雯的原因。

晴雯被冠以“狐媚”罪名被攆走，其實也并不冤枉。只是她的“狐媚”不是男女之私，而是人品之憂。這就像是《釵頭鳳》中陸游母親不容兒媳婦唐琬是一個道理，誰讓她兒子不學(xué)好，她就針對誰。

而晴為黛影，晴雯被攆走，也就還原出林黛玉被王夫人不喜歡的真正原因。王夫人需要有人像她一樣，勸賈寶玉“學(xué)好”，晴雯林黛玉逆向而行，就是她的眼中釘肉中刺。

當(dāng)然，王夫人至死也沒明白的道理是，賈寶玉就不是那個材料，趕鴨子上架根本就是無用功。自己兒子什么樣都不知道，也就難怪王夫人最終一無所有了。

?簽約全網(wǎng)維權(quán)，抄襲剽竊搬運后果自負(fù)

?從原文找線索，還原最真實的《紅樓夢》。

?以上觀點根據(jù)《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。