譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言。

“男性子宮肌瘤手術”事件回應來了。

新京報訊 5月5日，山東大學齊魯醫院發布情況說明，5月5日上午，齊魯醫院關注到網友反饋的相關論文信息，第一時間開展調查工作。經核查，網傳論文存在學術不端問題。該院依規依紀給予護士霍某某記過處分、降級處理，取消其五年內各類晉級晉升等資格。

齊魯醫院的回應不可謂不快，處理速度也不可謂不快。但是，此起事件的發生，真的都是涉事護士的責任嗎？處理了護士，就算事件結束了嗎？很顯然，只是解決了事件的表面問題，深層次問題并沒有得到解決。

首先要追問的是，這名護士為什么要發表這樣的論文。這篇題為“針對性護理干預在子宮肌瘤圍手術期的情緒和生活質量臨床應用效果”的論文，開篇就寫到“子宮肌瘤是女性常見的良性腫瘤之一”。然后就是“選取本院2015年4月至2016年4月收治的接受手術治療的子宮肌瘤患者80例，對照組患者中，男27例，女13例，觀察組患者中，男28例，女12例，年齡24—55歲。”如此自相矛盾的地方，作者都沒有看出來，可見其寫作水平有多差，但是，為什么仍然要在雜志上發表論文呢？原因何在呢？是否與職稱評定、選拔任用等有關呢？院方只給予護士處分，而不說明護士為什么這樣發表論文的原因，有點不夠公平。

第二，為護士發表論文的雜志，該如何處理呢？根據極目新聞記者在知網檢索的結果，這名護士的論文發表在《實用婦科內分泌雜志(電子版)》，在線公開時間是2017年11月29日。而《實用婦科內分泌雜志(電子版)》是全國唯一的婦科內分泌領域的學術期刊，檔次還不算低。那么，為什么存在嚴重問題和矛盾的稿件，為什么能在雜志刊登呢？難道雜志社不對論文進行審核嗎？如果審查了，這么明顯的問題也沒有發現，不僅說明編輯的水平很差，也極不負責任。如果就因為作者花了錢，或托了關系，連審查也免除了，這家雜志就應當停刊，并追究雜志社負責人和相關編輯的責任。

第三，領導和評委是否也有責任？雖然院方沒有就護士寫論文的背景給予交代，但是，從這句護士撰寫論文的實際情況來看，絕非是一位重視理論研究者，也不是一位喜歡寫作者，而完全是為了某些方面的需要。最有可能的是，評定職稱或提拔。問題來了，如果這篇論文作為護士評定職稱所必須的材料，領導也好，評委也罷，認真細致地看過論文嗎？為什么如此明顯的錯誤都沒有發現？領導也好，評委也罷，就是如此對待擬提拔者或參評者的論文嗎？如果不是網絡曝光，豈不就成了一樁懸案了？類似現象，在齊魯醫院還有嗎？齊魯醫院的醫生和護士，都是具有很強的論文寫作能力嗎？提拔任用工作人員或評定職稱，真的沒有論文就不行嗎？提拔任用或參與職稱評定的領導、評委，是否也應當承擔責任，也應當處理呢？

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經