大家好,我是大嘴。
今天繼續聊物企的那些事兒。
五一前后,融創服務賣掉了持有的彰泰服務的股權,作價8.26億,對比當年的收購價,融創服務這筆交易掙了9700萬。
金茂服務在放假前一晚發布公告,以2.58億收購金茂綠建重慶100%股權,金茂綠建的控股股東是中國金茂,收購的錢自然也就不用親自掏了,集團內部撥付就行。
另一事件發生于昨日:
碧桂園服務發布公告,公司已與股東必勝有限公司和FortuneWarrior訂立借款合同,將向兩家公司提供10億元循環借款。
必勝有限公司和FortuneWarrior是碧桂園聯席主席楊惠妍全資持股的企業,除控股碧桂園服務外,同時為碧桂園集團的控股股東。
這10億的借款由大股東定向轉借給碧桂園境內公司,專向用于保交房相關事宜。
也就是說碧桂園服務拿出10個億給控股股東必勝和FortuneWarrior兩家公司,然后這筆錢再轉借給控股的碧桂園集團。
雖然這錢是從這個兜里掏出來,放另外一個兜里,但畢竟是公司行為,利息還是要有的,合同約定年利息是5%,合同期5年。
算下來,這筆交易能讓碧桂園服務掙到2.5個億的利息。
以碧桂園現狀,雖然大股東支援了10個億,但僅僅10億,別說“保交樓”,怕是都不夠幾天的開銷。
所以呀,大概率這錢是有借無回了,既然有借無回,可為何還敢借呢?借款合同是這么說的:
大股東楊惠妍以個人持有的碧桂園服務5.44億股權做抵押物,償還方式以每年分紅派息來抵扣。
呃~也就是說大股東實際上不用掏錢來還債,只需要每年從分紅派息中抵扣就行。
碧桂園服務2024年實現總收入439.93億元,同比增長3.2%,凈利潤約18.75億元,賬上躺著的銀行存款及現金總額達181.8億元。
難怪這么豪氣,原先這么有錢!
這么好的業績,分紅跑不了吧?分紅誰拿得多?自然是大股東。
所以,壓根不擔心收不回來這區區十億。
況且,賬上躺著這么多錢,閑著也是閑著,借出去5年還能掙個2.5億的利息,多香,不是么?
結合以上情況來看,這番操作堪稱是一個雙贏的局面,但資本市場卻用腳投了票。
公告發出后,碧桂園服務港股股價下行,在投資者角度來說,公司實控人都是楊家的,既然有了第一次這樣的借款,那第二次,第三次還會遠嗎?
畢竟碧桂園服務賬上現在趴著上百億,而碧桂園缺的可遠遠不止10個億。
整體來看,碧桂園服務此次借款10億給大股東,并設定??顚S?,要求用于“保交樓”,而不是償還債務。
首先政治正確,“保交樓”是重中之重,這是責任與擔當,其次年息5%,高于銀行,會有一個不錯的收益。
還有一個關鍵點,碧桂園每交付一棟樓,對于碧桂園服務來說,就增加了一個物業管理單位。
而每增加一個物業單位,對于碧桂園服務來說,又是增加了一份收入的砝碼。
按行業平均測算,10億元借款如果全部用于項目交付,預計可新增約300萬方管理面積。
假設按2元/㎡/月來算,一年純物業費收入就有7200萬,還不算其他的廣告等社區增值服務收入。
這算下來,除了那5%利息,還可通過新增物業面積獲取額外收益。
還有一點也值得說說,原先不少房企和名下的物業公司都存在關聯交易,其中不少都是偷偷摸摸的那種,從物業公司抽調資金去補地產的窟窿。
在這份公告出來之前,外界也曾懷疑過碧桂園服務雖然財報喊著有181億現金趴在賬上,但實際早就被挪走。
但這次能借出來,是不是說明錢還是在的?
當然,公告也說了,借款以集團內部資源撥付,不會對公司現金流或流動性產生不利影響。
181億劃走10個億,自然不會對現金流有影響。
來前的火車票給報銷了唄
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.