近日，江西省景德鎮市昌江區魚山鎮上徐村村民涂某向媒體反映，其訴景德鎮市政府2015年度第五批次征地違法一案雖已勝訴，但判決要求的失地農民養老保險至今未落實，甚至需自費購買，而農田補貼款去向也引發質疑。

法院判決確認征地違法 責令三月內整改未果

根據景德鎮市中級人民法院（2017）贛02行初9號行政判決書，法院確認2015年度第五批次征地存在違法行為，包括未批先占、未按規定履行公告程序、未足額支付補償款及未為失地農民辦理養老保險等，責令市政府在判決生效后3個月內按公告要求履行義務。然而，涂某表示，判決生效已逾5年，養老保險承諾仍未兌現。

農民自述：“先保后征”形同虛設 農民自費參保

“判決書上寫著一畝地提取6000元給我們納入養老保險，實際上根本沒落實，都是我們自己交錢買的?！蓖磕撤Q，按照江西省“先保后征”政策，政府應在征地前為農民辦理養老保險，但現實中失地農民需自費參保，甚至出現“交錢也買不到”的情況。

此外，涂某質疑，其承包的基本農田雖被征收，但中央下發的農田補貼款仍逐年發放，這筆資金流向何處？“我們的田早就被征了，補貼款到底去了哪里？”判決生效后，涂友崽于2018年3月12日向法院申請強制執行，但至今未獲落實。

法律依據與農民訴求

《土地管理法》明確規定，征收土地需足額支付補償并保障農民權益。江西省《關于進一步完善被征地農民基本養老保險政策的意見》亦要求“先保后征”。涂某呼吁相關部門盡快落實判決，補辦養老保險，并公開農田補貼款使用情況：“基本農田是永久性的，保障應該惠及子孫后代?！?/p>

事件折射基層治理難題

該案暴露出征地程序中公告缺失、補償機制不透明等問題。專家指出，部分地方政府在征地中存在“重征收輕安置”傾向，易引發長期糾紛。涂某的個案并非孤例，多地曾出現類似矛盾，如何平衡發展與農民權益保障仍需制度性探索。

截至發稿，景德鎮市政府未就養老保險落實及補貼款問題作出回應。本案后續進展，媒體將持續關注。

免責聲明:本稿件內容由當事人提供發布，僅代表個人觀點，與平臺及媒體無關，如有侵權或不實信息可提供材料聯系平臺！