酒企們的日子不好過(guò)，賣酒的生意，也越來(lái)越難做了。

“酒類流通第一股”的華致酒行，在2024年交出營(yíng)收凈利雙降的業(yè)績(jī)；主做老酒的大商歌德盈香，2024年曝光初欠薪風(fēng)波；名酒大商銀基集團(tuán)，在2023年已經(jīng)退市；而位于河南省的新三板公司酒便利，日子則更為艱難。

年報(bào)顯示，酒便利2024年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收16.79億元，同比下降3.77%；歸母凈虧損為1.09億元，同比大降468.03%。

在交出這樣一份“營(yíng)收凈利雙降”的年報(bào)背后，酒便利在2024年陷入了實(shí)控人余增云失聯(lián)、因涉嫌集資詐騙被刑事立案調(diào)查的困境。因余增云失聯(lián)、被立案調(diào)查，酒便利還因此滋生出了金融機(jī)構(gòu)續(xù)貸困難、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流緊張及供應(yīng)商貨款延遲支付等問(wèn)題。

困境之下，酒便利將何去何從？

業(yè)績(jī)大變臉背后

酒便利是2010年，由王雪、沈麗波和張立三人，在鄭州創(chuàng)立的一家采用“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)+呼叫中心+實(shí)體門店+20分鐘配送”的線上線下一體化的立體、互動(dòng)、便利服務(wù)經(jīng)營(yíng)模式的酒水直營(yíng)連鎖品牌。2016年，酒便利獲得聯(lián)想控股戰(zhàn)投，并于當(dāng)年8月掛牌新三板。發(fā)展多年至今，酒便利已成為一家知名的專業(yè)酒水新零售連鎖經(jīng)營(yíng)商。

不過(guò)，近些年來(lái)伴隨白酒產(chǎn)業(yè)回歸理性發(fā)展之際，酒便利等流通生意也不那么好做。2024年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，酒便利實(shí)現(xiàn)營(yíng)收16.79億元，同比下降3.77%；歸母凈虧損1.09億元，同比下降468.03%。合并資產(chǎn)負(fù)債率為70.87%。

對(duì)于營(yíng)收的下降，酒便利將其歸因于“公司團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)收入下降，營(yíng)業(yè)收入下降了5.14%，毛利率同比下降4.63%。”

值得注意的是，這是酒便利在2023年實(shí)現(xiàn)扭虧后，再次出現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)下降的局面。「快馬財(cái)媒」發(fā)現(xiàn)，酒便利從2014年披露財(cái)報(bào)至今11年，僅有四個(gè)年頭實(shí)現(xiàn)了歸母凈利潤(rùn)的正增長(zhǎng)，其余年頭均處于虧損狀態(tài)。簡(jiǎn)單計(jì)算下來(lái)，酒便利11年累計(jì)虧損了1.4億元左右，稍微比2024年一整年的虧損略多一些。

2024年創(chuàng)紀(jì)錄的虧損，受酒便利實(shí)控人余增云的失聯(lián)影響極大。余增云失聯(lián)事件是2024年9月曝出的，該年11月，酒便利收到控股股東河南僑華商業(yè)管理有限公司（下稱“僑華商業(yè)”）出具的告知函，余增云因涉嫌集資詐騙，被杭州市公安局上城分局刑事立案調(diào)查。

據(jù)「快馬財(cái)媒」了解，多家媒體曾公開(kāi)報(bào)道，余增云出任執(zhí)行董事兼經(jīng)理的華僑控股集團(tuán)在2024年8月底曝出了黃金理財(cái)產(chǎn)品“暴雷”，無(wú)法兌付的事件。余增云被立案調(diào)查，大概率與暴雷事件有關(guān)。

余增云卷入刑事案件后，酒便利出現(xiàn)了金融機(jī)構(gòu)續(xù)貸困難、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流緊張及供應(yīng)商貨款延遲支付的情況。展開(kāi)看，截至2024年末，酒便利短期借款減少了55.25%為0.84億元；應(yīng)付賬款年末余額從2023年末的0.67億元增至2024年末的1.15億元。

因?qū)嵖厝吮恍淌铝刚{(diào)查致使業(yè)績(jī)大變臉，審計(jì)機(jī)構(gòu)中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）也明確表示，“基于截至審計(jì)報(bào)告日可獲得的信息，未來(lái)的事項(xiàng)或情況可能導(dǎo)致河南酒便利公司不能持續(xù)經(jīng)營(yíng)。”

人事變動(dòng)頻繁

從2010年成立到2021年間，酒便利迎來(lái)長(zhǎng)足、穩(wěn)定的發(fā)展。截至2021年末，酒便利營(yíng)收為10.76億元，歸母凈利潤(rùn)為0.62億元。

2022年，酒便利交出一份營(yíng)收下滑、歸母凈利潤(rùn)驟降的業(yè)績(jī)。這份財(cái)報(bào)除了大環(huán)境因素外，與酒便利開(kāi)啟的頻繁人事更迭有關(guān)。也正是這一年，酒便利創(chuàng)始高管團(tuán)隊(duì)逐漸退出，余增云旗下公司逐漸進(jìn)入。

「快馬財(cái)媒」發(fā)現(xiàn)，2019年至2021年間，酒便利總經(jīng)理分別為張立、洪超然和王雪。王雪和張立，是2010年創(chuàng)始三人組中的二人。

2022年5月，酒便利選舉了余增云實(shí)控的浙江僑華商貿(mào)有限公司的總經(jīng)理出任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，任期三年。但時(shí)隔不到一年，酒便利便選舉蔡立斌出任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。在履新酒便利之前，蔡立斌是余增云實(shí)控的華僑商業(yè)集團(tuán)有限公司的總裁。

從2021年至2023年間，酒便利便更換了三任總經(jīng)理。當(dāng)然總經(jīng)理頻頻更換背后，與余增云的僑華商業(yè)成為第一大股東有關(guān)。截至2024年末，僑華商業(yè)持股比例為52.98%。創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員張立、沈麗波二人股份僅有4.00%和1.48%，王雪更是直接退出前十大股東，持股比例僅有0.0051%，幾乎可以忽略不計(jì)。

疑似曝出內(nèi)訌

余增云被立案調(diào)查，也帶來(lái)了酒便利公司高管之間的內(nèi)訌。

2025年2月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)河南監(jiān)管局發(fā)文稱，酒便利及實(shí)控人余增云、董事長(zhǎng)蔡立斌等相關(guān)責(zé)任人因涉及占用公司資金、控制企業(yè)與公司存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)未及時(shí)披露及關(guān)聯(lián)交易信披違規(guī)等事項(xiàng)，收到下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書。

決定書顯示，2023年5月至2024年9月間，酒便利未能采取有效措施防止實(shí)控人余增云違規(guī)占用掛牌公司資金，且占用資金尚未全部歸還，至2024年年底還有2100余萬(wàn)元。

另外，余增云在2024年6月21日全資控股了茅禮科技集團(tuán)有限公司，該公司與酒便利存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的情況，但酒便利未能及時(shí)披露該情況。

再者，酒便利2024年未能及時(shí)審議并披露關(guān)聯(lián)交易，2023年年報(bào)、2024年中報(bào)均未能完整披露關(guān)聯(lián)交易的事項(xiàng)。

事實(shí)上，「快馬財(cái)媒」發(fā)現(xiàn)，在2024年年報(bào)披露后，部分董事仍對(duì)公司的治理提出質(zhì)疑。如第三屆董事會(huì)第十九次會(huì)議決議公告顯示，在審議通過(guò)《關(guān)于2024年度董事會(huì)工作報(bào)告的議案》時(shí)，有出席董事投出一票反對(duì)，原因是“董事會(huì)未按照法定程序履職，沒(méi)有對(duì)大股東及關(guān)聯(lián)方的資金占用情況依照程序表決并及時(shí)披露，導(dǎo)致大股東占款發(fā)生。同時(shí)董事會(huì)和董事會(huì)經(jīng)營(yíng)管理能力不足，董事會(huì)組成不合理等。”

在審議總經(jīng)理工作報(bào)告、2024年年度報(bào)告、2024年度財(cái)務(wù)決算報(bào)告等議案時(shí)，也有董事投出反對(duì)的一票。

總而言之，在當(dāng)前白酒生意難做的大環(huán)境下，營(yíng)收凈利雙降的酒便利還面臨著公司內(nèi)訌、人事動(dòng)蕩等問(wèn)題。酒便利將何去何從，我們將持續(xù)關(guān)注。