歡迎您的到來，我們專注于分享物業管理領域的專業知識與最新動態。如果您對物業服務質量，物業管理制度、行業法規等話題感興趣，歡迎您關注我。在這里，我們將一起探索和學習，共同推動物業管理行業的健康發展。期待您的加入！

01

一場由充電樁引發的“小區風波”

福州某小區最近不太平靜。10號樓的業主們和物業因為“充電樁”的事鬧得不可開交，甚至驚動了調解團隊。事情的起因很簡單：物業計劃在架空層停車場增設電動自行車智能充電設備，但業主們卻堅決反對。

原來，這個小區曾因電動自行車鋰電池爆炸引發過火災，不少業主至今心有余悸。他們擔心，如果換成無人值守的智能充電樁，萬一出事連個報信的人都沒有。有業主直接喊話物業：“裝充電樁可以，但必須安排人24小時盯著！”

可物業卻表示，近期根本沒有改造充電樁的計劃，只是按政府要求升級了消防設施。矛盾點在于，業主們發現停車場原本負責看管車輛的值守人員被“趕走”了——他們的休息區被拆除，煮飯燒水的角落也被清理。

一位承包停車場管理的老師傅滿肚子委屈：“當初簽合同時說好能在架空層住，現在房間拆了，電飯鍋都不讓用，我連值班的地方都沒了！”而物業解釋，這是接到消防部門通知，說架空層住人屬于違建，存在安全隱患，必須整改。

一邊是業主嚷嚷“沒人看車不安全”，一邊是物業強調“消防整改必須做”，承包者還喊著要賠償損失。這場“三角糾紛”讓小區陷入僵局，也揭開了老舊小區管理的一地雞毛。

02

拆違建還是卸責任？物業的“兩難棋局”

表面上看，物業是在依法辦事——架空層本來就不是給人住的，堆放生活用品、私拉電線確實有消防隱患。但問題在于，物業的“快刀斬亂麻”讓業主和承包者都措手不及。

業主們最氣的是：你把人家值班室拆了，倒是給個替代方案啊！現在停車場沒人管，萬一電動車充電起火，連個第一時間滅火的人都沒有。而承包者更憋屈，當初簽合同時看中的就是能住在停車場，現在突然被“端了老窩”，前期投入的改造費用找誰賠？

法律人士點破了關鍵：物業整改架空層確實合法，但拆除前沒和承包者協商好補償，屬于“程序硬傷”。根據《民法典》，如果合同簽訂時的條件發生重大變化（比如不讓住人），承包者有權要求解除合同甚至索賠。

更麻煩的是充電樁問題。雖然物業口口聲聲說“暫時沒計劃”，但業主早就被幾年前那場火災嚇怕了。有業主直言：“我們不是反對科技，但智能充電樁真能替代活人嗎？半夜起火靠自動報警來得及嗎？”

03

老舊小區的“安全困局”

這場糾紛背后，暴露出無數老舊小區的管理痛點：

1. 歷史欠賬遇上新規

很多小區當年的設計根本沒想到會有這么多電動車。架空層被默認用作停車充電，甚至住人看管，在早些年屬于“約定俗成”。但隨著消防法規收緊，這些“土辦法”突然就成了違規行為。

2. 省錢思維埋隱患

物業和業主都愛算經濟賬：雇人24小時值守成本高，不如裝智能充電樁省事。可一旦出事，省下的錢根本不夠賠。就像業主說的：“火災燒起來可不管你是不是智能設備。”

3. 信任危機在蔓延

業主覺得物業整改是“甩鍋”——拆了值班室卻不解決后續管理，純粹應付檢查；物業則委屈自己依法辦事還要被罵。雙方缺乏溝通，導致矛盾越滾越大。

04

破局之道：安全不能只靠“拆拆拆”

解決這類糾紛，絕不能“一刀切”。物業作為小區管家，至少要邁過三道坎：

第一步：把賬算明白

拆違建前就該想好后續方案。比如提前安裝監控攝像頭、煙霧報警器，或者重新規劃值守崗位。如果必須撤掉人工值守，就要用技術手段補足安全短板，而不是留下管理真空。

第二步：把話說清楚

很多矛盾源于信息不透明。物業如果早點公示消防整改通知，解釋充電樁的安裝計劃（比如是否需要業主表決、有哪些安全措施），業主的抵觸情緒會小很多。

第三步：把人情味留住

那位被拆了值班室的承包者，物業完全可以幫助他轉型——比如轉為巡邏崗，或者協商合理補償。畢竟他在小區看了這么多年車，突然被“掃地出門”，換誰都不好受。

05

給業主的啟示：權利要用在刀刃上

業主們也該清醒認識到：

1.架空層住人確實違法，不能因為“以前都這樣”就縱容風險；

2.智能充電樁不是洪水猛獸，但必須確保有滅火裝置、保險理賠等配套；

3.真正的話語權在業主大會手里，遇到重大改造別光喊反對，要積極參與表決。

就像法律人士提醒的：如果物業真要改充電樁，必須經過“雙三分之二”業主表決。與其事后吵架，不如提前用投票權守住安全底線。

06

小區的溫度在于“共情”

這場風波的調解結果還算暖心：物業承諾會妥善處理承包者的合同，未來任何改造都會提前公示。但更深層的啟示在于，小區管理不能只講“合規”，更要講“合情”。

消防整改當然要做，但拆掉值班室的同時，能不能加裝幾個滅火器？推廣充電樁的時候，能不能組織業主參觀安全演示？處理承包者關系時，能不能多給半個月過渡期？

說到底，小區是人的小區。規則冷冰冰，但執行可以有溫度。物業、業主、務工者都是同一艘船上的人，與其互相指責，不如想想怎么讓這艘船開得更穩、更安全。

畢竟，沒人希望自己的家變成“火藥桶”，無論是字面意義還是比喻意義。

（本文案例來源于公開報道，觀點僅供參考。部分圖片來源于網絡，如有侵權，請告知刪除！）

如果你認同本文觀點，請點贊、在看、轉發！

只有更多人關注，小區問題才能真正得到解決！

關注我，了解更多的物業管理方面的知識！