據環(huán)球網報道，特朗普政府近期對俄烏和談進展表示不滿，副總統萬斯直言俄羅斯“要求太多”，美方警告可能退出調停。這一表態(tài)引發(fā)外界對談判前景的擔憂。

特朗普上任后，美俄關系曾出現短暫緩和跡象，但隨著俄烏和談遲遲未取得突破，美國的態(tài)度逐漸轉向強硬。副總統萬斯在慕尼黑領導人會議上公開批評俄羅斯，稱其在談判中提出的條件“過于苛刻”，并強調烏克蘭已同意30天停火，但俄方認為這一提議“不符合其利益”。

特朗普資料圖

美方對談判進程的挫敗感日益明顯。萬斯透露，美國與俄烏雙方的代表會談時，前30分鐘往往被“歷史恩怨”占據，導致實質性討論難以推進。他直言，如果雙方無法直接對話，美國將難以彌合分歧。

特朗普本人也對談判現狀表達了不滿。他在回應萬斯的言論時稱：“我們正處于必須做出決定的時刻。”這一表態(tài)暗示，美國可能重新評估其在俄烏沖突中的調停角色。

特朗普曾多次承諾，若當選總統，將在“24小時內結束俄烏沖突”。然而，現實情況遠比他預想的復雜。環(huán)球網援引NBC的報道指出，特朗普近期承認，和平“有可能無法實現”，盡管他仍希望沖突盡快結束。

俄羅斯總統普京將談判停滯歸咎于烏克蘭總統澤連斯基，稱其“阻礙和平進程”。而澤連斯基則強調，和平不能依賴俄羅斯的“贈予”，必須通過實力爭取。雙方立場的根本分歧，使得美國的斡旋空間被大幅壓縮。

俄羅斯總統普京資料圖

更微妙的是，澤連斯基即將訪美簽署稀土礦產協議，這一合作被烏克蘭總理什梅加爾稱為“與安全保障掛鉤”。此前，烏克蘭曾拒絕美國的礦產協議草案，理由是“缺乏安全保障”。如今，這一議題可能成為美烏關系的新變量，進一步影響俄烏談判的走向。

美國國務卿魯比奧此前警告，若俄烏談判長期無進展，特朗普政府可能放棄調停努力。萬斯也重申，美國“無法無限期投入時間和資源”。

特朗普政府的立場變化，反映出其對俄烏沖突的“成本評估”正在調整。一方面，美國希望展現其國際領導力；另一方面，持續(xù)的調停并未帶來實質性突破，反而消耗了政治資本。

值得注意的是，美方的“退出”威脅可能是一種談判策略，旨在迫使俄烏雙方作出讓步。但若俄烏仍堅持各自立場，美國的退出將導致談判徹底陷入僵局，甚至可能加劇沖突升級的風險。

特朗普資料圖

俄烏沖突的復雜性遠超預期，特朗普政府的調停努力正面臨嚴峻挑戰(zhàn)。美方的“撂挑子”表態(tài)，既是對現狀的不滿，也可能預示著其戰(zhàn)略重心的轉移。

隨著澤連斯基訪美在即，稀土協議與安全保障議題或將成為新的博弈焦點。而俄羅斯是否會調整立場，烏克蘭又能否在美俄之間找到平衡點，將決定這場沖突的最終走向。