作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

在擔保業務的實際操作中，當保證人履行代償義務后，往往期望向其他保證人進行追償，以此來減輕自身所承擔的擔保責任。

那么，保證人代償后，究竟要滿足哪些條件才能向其他保證人追償呢？

最高院在《北方通和控股有限公司、內蒙古準興重載高速公路有限責任公司等保證合同糾紛案》中明確：

保證人向其他連帶共同保證人進行追償需滿足兩項基本前提：一是承擔了保證責任，二是存在向債務人不能追償的債務。

最高院認為，

根據原審的案卷材料、各當事人提交的新證據以及法庭調查和法庭辯論的情況來看，北方通和公司持有的長灘公司23％的股權被人民法院執行，用以抵償債權人蒲江公司的債務。2008年11月20日道隧公司與北方通和公司簽訂《協議書》，約定解除投資協議，由北方通和公司承擔道隧公司下游四個施工隊的全部工程款及補償金，此外北方通和公司僅需另行退還道隧公司5038萬元。

在原審庭審中，原審法院要求北方通和公司就是否要求道隧公司承擔責任，承擔什么責任進行回應，北方通和公司明確表示：“不追加道隧的責任”。道隧公司在本案一、二審程序中始終否認北方通和公司的訴訟請求。在此情況下，因其未通過訴訟程序向本案主債務人道隧公司追償過債務，在本案中亦未將道隧公司列為被告、對其提出訴訟請求，在原審法院釋明后，依然堅持只將準興重載公司列為被告，向其追償應當承擔的份額，使得本案中北方通和公司承擔保證責任是否存在前提和對價、是否存在向債務人不能追償的債務，以及上述債務的數額，均處于不確定狀態。

故，北方通和公司要求準興重載公司作為連帶共同保證人清償其應當承擔的份額的兩個基本前提，當前均不能確定，故其向準興重載公司的追償請求，缺乏必要的事實基礎和法律依據。

周軍律師提醒，在參與擔保業務時，保證人務必充分了解相關法律規定，謹慎簽署保證合同，明確約定與追償權相關的事項，以保障自身權益，避免在承擔保證責任后陷入追償困境。倘若因追償問題產生糾紛，建議及時咨詢專業律師，通過合法途徑解決爭議，維護自身合法權益。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效維護自身權益！

【法律依據】

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》

第十三條 同一債務有兩個以上第三人提供擔保，擔保人之間約定相互追償及分擔份額，承擔了擔保責任的擔保人請求其他擔保人按照約定分擔份額的，人民法院應予支持；擔保人之間約定承擔連帶共同擔保，或者約定相互追償但是未約定分擔份額的，各擔保人按照比例分擔向債務人不能追償的部分。

同一債務有兩個以上第三人提供擔保，擔保人之間未對相互追償作出約定且未約定承擔連帶共同擔保，但是各擔保人在同一份合同書上簽字、蓋章或者按指印，承擔了擔保責任的擔保人請求其他擔保人按照比例分擔向債務人不能追償部分的，人民法院應予支持。

除前兩款規定的情形外，承擔了擔保責任的擔保人請求其他擔保人分擔向債務人不能追償部分的，人民法院不予支持。

《中華人民共和國民法典》

第五百一十九條??連帶債務人之間的份額難以確定的，視為份額相同。

實際承擔債務超過自己份額的連帶債務人，有權就超出部分在其他連帶債務人未履行的份額范圍內向其追償，并相應地享有債權人的權利，但是不得損害債權人的利益。其他連帶債務人對債權人的抗辯，可以向該債務人主張。

被追償的連帶債務人不能履行其應分擔份額的，其他連帶債務人應當在相應范圍內按比例分擔。

普及法律常識，幫您維護權益。

關注點贊轉發，讓親友都得到法律保護！