作者：馬軍 教授

對于綜合性期刊來說，一般都包含多個版塊，以希望吸引更多領域的科研人員來關注。對于發文量比較大且對于作者比較友好的期刊總能深入人心，期刊的投稿量也非常巨大, 如果期刊還不收取版面費，那更是多數科研人員的首選。以非線性領域的期刊為例，Chaos Solitons, Fractals, Chaos, Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, International Journal of Bifurcation and Chaos, Nonlinear Dynamics，Optik, Optical and Quantum Electronics每年都發表大批量的論文，涉及到非線性科學多個領域。

在這些代表性的期刊中，幾個主要分支領域的投稿量巨大，主要原因是這些方向的研究人員群體龐大，每年撰寫完成的稿件數量劇增，所以每個期刊的投稿量都是巨大。在稿件初審和外審過程中存在一些共性的問題，導致一些期刊被on hold或者被預警。

第一版塊：孤立子相關內容。曾經占據了Nonlinear Dynamics歷史發表記錄第一，該期刊更新了版塊編輯后對孤立子稿件排斥度非常高，幾乎90%孤立子相關稿件不送審。主要原因是：1>投稿量巨大，作者分布來源單一; 2>幾乎所有這個領域的審稿人都會強制推薦作者大批量引用他們發表在其他期刊的論文，主要是來自于Optik, Results in Physics, Optical and Quantum Electronics, International Journal of Physics B。畢竟悲催的是Optik, Optical and Quantum Electronics已經被干廢到on hold了。

第二版塊：混沌系統和圖像加密。作者來源比較單一，稿件數量巨大，基本都是大批量投稿，然后逐漸被多個期刊封殺。只有極少數稿件能發表在以上幾個期刊。

第三版塊：傳染病模型和生物數學。前幾年因為蹭著COVID19熱點，給一些期刊帶來一大波流量，如今這些稿件基本很難發表，編輯幾乎不會送審。

作為審稿人，提交可靠的審稿意見是基本的責任，也是給自己今后投稿贏得機會。如果一個審稿人每次提交的審稿意見都是非常敷衍或者粗暴，甚至大批量讓作者引用自己的論文。更有隱蔽一點的就是審稿人互相結盟，張三作為審稿人在審稿環節推薦李四的論文，李四作為審稿人評審環節推薦作者引用王五論文，王五審稿環節推薦作者引用張三的論文，依此類推。但是，作弊久了，負責稿件的責任編輯和副主編們都會發現一些貓膩。于是不得不在裁決郵件里強調，引用同一科研人員團隊的論文不能超過3篇，否則拒稿。但一些審稿人依然我行我素，最終只能讓編輯減少該期刊這個版塊收稿和送審稿件數量，在初審環節大幅度拒稿。

實際上，國內中文核心期刊也存在一些類似的問題，就是有些版塊的投稿量驚人。以我們《蘭州理工大學學報》為例，版塊（自動化技術與計算機技術）中很大一部分稿件來自于國家電網地方公司的投稿，稿件質量整體偏低所以基本被拒稿，另一版塊（建筑科學）也是投稿量巨大，但因為版面有限（本刊每年6期，每期172頁，無版面費，年發表論文量大約145-160篇，要求重復率低于15%）也不得不拒稿。2023年本刊收稿量690余篇，2024年（1-11月）收稿量560余篇。在期刊影響力持續增加的過程中，編輯部主任也主動邀請了一些知名作者投稿，經同行評審后陸續發表。

無論國內的核心期刊，還是國際的主流期刊，嚴格遵守同行評審的標準和規范，不集中批量投稿（有些團隊一個年度給期刊投稿超過10篇甚至20篇以上，這是非常可怕的），不強迫作者引用（如果作者的確忽略了某些相關文獻，可以給責任編輯提醒，責任編輯審核后屬實，那么責任編輯可以要求作者補充對比這些文獻），這是對期刊的尊重，也是科研人基本的素養。國際化的期刊的稿件采編系統數據庫非常強大，在投稿系統里一搜索就可以查詢作者和審稿人相關完整的信息。只有嚴格遵守期刊的相關標準，才能走的更遠，任何作弊和負面的數據都在系統后臺有記錄。無論審稿人作弊下的推薦私貨和提供敷衍的審稿意見，還是作者大批量投稿對期刊都是傷害，遲早會被各個期刊封殺，最終沒有一個期刊愿意接納他們的投稿。

參考文獻：https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=60980&do=blog&id=1461621

本文授權轉載自馬軍科學網博客

聲明：本文轉載僅僅是出于傳播信息的需要，并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性；如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用，須保留本網站注明的“來源”，并自負版權等法律責任；作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜，請與我們接洽。