5月8-9日，由中華商標協(xié)會主辦、深圳市商標協(xié)會協(xié)辦的“商標領域惡意行為的行政與司法規(guī)制”培訓班在深圳順利舉辦。本期培訓班以商標注冊申請、商標撤三、商標無效宣告、商標代理行業(yè)監(jiān)管以及商標訴訟維權等程序中對惡意行為的規(guī)制為切入點，從政策解讀、實務指導和案例例析的角度對上述程序進行全面介紹，旨在為商標領域從業(yè)者提供智力支持，助力行業(yè)高質量發(fā)展。

商標領域惡意行為的行政與司法規(guī)制培訓班

培訓班邀請到了廣州商標審查協(xié)作中心負責人熊培新、國家知識產權局商標局審查七處一級調研員劉強、國家知識產權局商標局評審二處一級調研員喬燁宏、國家知識產權局知識產權運用促進司服務業(yè)發(fā)展和監(jiān)管處四級調研員王強、廣州知識產權法院商標及不正當競爭庭三級高級法官劉小鵬進行了授課。
熊培新主要就惡意注冊一般審查程序、十種惡意注冊的類型、避免被認定惡意注冊的要點、規(guī)制惡意注冊的趨勢和展望等內容，與學員進行了分享和答疑。對于惡意注冊規(guī)制誤傷大企業(yè)商標布局需求的問題，他強調，商標惡意注冊的認定會充分考量企業(yè)正常合理的申請需求。新一輪商標法修改稿中也增加了強制移轉制度、提高違法成本等條款，不斷優(yōu)化制度設計。期待新法規(guī)新制度的落地實施，為商標合法權益的保護提供更為完善的法律保障。
劉強主要就惡意撤三在審查程序中的表現形式、撤三審查要點以及2025年商標撤三審查重點工作進行了分享，并對近期申請人對撤三申請具體要求調整的疑問進行一一回應和耐心解答。他表示，商標撤三的基本原則沒有改變，撤三有關審查程序要求也在現有法律制度下實施，對于現有的局部變化給行業(yè)帶來的疑問，國家知識產權局將逐步化解并給予指導，同時將通過制定《打擊惡意撤三專項行動方案》，深化對惡意撤三行為的治理，完善惡意撤三的規(guī)制制度。
喬燁宏從商標法對無效宣告程序中惡意注冊的規(guī)制引入，結合案例對規(guī)制惡意注冊的法律架構和審查審理實務進行了全面梳理。她表示，打擊商標惡意注冊是一項持續(xù)性的工作，并向學員提出了三點建議：一是作為商標申請人要根據自己的實際生產需要，遵循誠信原則，及時申請注冊商標；二是受讓商標時，要審查待轉讓商標是否存在權利瑕疵；三是提高商標使用意識，在使用中注意保存證據；四是在參與評審程序時應注意事實理由的陳述和舉證。
王強主要對《商標代理監(jiān)督管理辦法》進行了權威解讀，指出當前行業(yè)存在惡性低價競爭、搶注熱詞、偽造法律文件等突出問題，經過制度約束、協(xié)同監(jiān)管、專項打擊、規(guī)范管理等措施取得了顯著成效。數據顯示，2023年清理“僵尸機構”5萬余家，2024年通過“藍天”專項行動處罰違規(guī)代理案件近400件，單案最高罰沒567萬元，彰顯了監(jiān)管決心。下一步，國家知識產權局將全面加強供需兩側監(jiān)管，同代理機構、市場主體和行業(yè)協(xié)會形成合力，促進知識產權高質量發(fā)展。
劉小鵬結合典型案例，以商標商業(yè)維權及司法應對為題進行了分享。他總結了惡意訴訟的構成要素：當事人提起知識產權訴訟明顯缺乏權利基礎或事實依據；提起知識產權訴訟的一方當事人主觀上具有故意；該訴訟行為給另一方當事人造成了實際損害后果；當事人提起的訴訟與對方損害后果之間存在因果關系。他呼吁知識產權權利人理性維權，防止訴權濫用。
本次培訓吸引了來自全國各地的商標代理機構從業(yè)人員、企業(yè)法務及知識產權管理者等120余名學員參會學習。深圳市福田區(qū)企業(yè)服務中心點線世界綜合服務平臺為本期培訓班提供了會議支持。
信息來源：深圳市商標協(xié)會、中華商標協(xié)會
信息發(fā)布：小羚羊微影