法院執(zhí)行死刑的布告，小時(shí)候是見(jiàn)過(guò)的，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)舉行簡(jiǎn)單儀式，然后警笛長(zhǎng)鳴，我跟在后面拼命的跑，只聽(tīng)到槍聲，到的時(shí)候，就只剩下尸體了，家屬拿出五分錢的子彈費(fèi)，才有資格收尸，我說(shuō)這是很沒(méi)有人性的事情。

作為多年執(zhí)業(yè)律師，從來(lái)沒(méi)有想到人性極端的惡毒，我突然理解那些文化水平很低的警察對(duì)律師的仇恨，或許面對(duì)超乎人性的惡毒，退伍軍人出身的警察是對(duì)的，久坐學(xué)堂的法律高材生是錯(cuò)的。

山西男子對(duì)九旬老婦的強(qiáng)奸案簡(jiǎn)直令人發(fā)指，至于事后的手扯腸胃就是滅絕人性了。

這是地方法院發(fā)布的公告。

惡劣的強(qiáng)奸犯注定是沒(méi)有律師的，政府派個(gè)法律援助律師，草草結(jié)案了事罷了。

我卻心存疑慮，總感覺(jué)這個(gè)案件還是有問(wèn)題的。

首先是事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題，我實(shí)在想不出一個(gè)身強(qiáng)力壯的男子為什么會(huì)強(qiáng)奸九旬老婦以至于事后掏腹拉腸的程度。

其次是關(guān)于法律程序的問(wèn)題。強(qiáng)奸案件歷來(lái)是律師不愿意搭理的，這起案件想必也沒(méi)有辯護(hù)律師，所以聽(tīng)不到兩方面的聲音，如果世界由潑婦掌握，世界充滿虛假。

再次是關(guān)于執(zhí)行方式的疑問(wèn)。中國(guó)的死刑執(zhí)行方式有注射和槍決兩種方式，這兩種方式都是合法的，只是槍決更類似于報(bào)復(fù)，官方布告中完全沒(méi)有特別聲明的必要。

文明不在于給優(yōu)秀的人唱贊歌，而是給惡毒的人提供辯護(hù)。

如果我給必然死刑的強(qiáng)奸犯提供辯護(hù)，第一要查清事實(shí)的真相，而不能被官方認(rèn)定的事實(shí)制造冤案：第二是保證犯罪嫌疑人的人格尊嚴(yán)，不被那些自認(rèn)為正義的低水平辦案警察刑訊逼供；第三是讓犯罪嫌疑人死的體面。在注射死亡已經(jīng)流行的今天，把槍決死刑張榜公布意欲何為呢。

法院布告是四十年前的慣例，如今突然冒出來(lái)，只是威懾普通百姓罷了，舊事重提只能說(shuō)明地方執(zhí)法方式的落后。

善者永善，惡者永惡。荒唐離譜的事情發(fā)生在山河四省，我絲毫不會(huì)感覺(jué)奇怪的。

信我者，追隨文明。