《百劍討妖傳綺譚》評測：賣相佳好的和風肉鴿

Haine

2025-05-14

返回專欄首頁

作者：Haine

評論：

商城特賣

光與影：33號遠征隊

￥218

前往購買

明末：淵虛之羽

￥218

￥248

-12%

前往購買

NBA 2K25

￥99

￥298

-67%

前往購買

狂野星球復仇記

￥118

￥148

前往購買

夜族崛起

￥48

￥108

-56%

前往購買

制作扎實內(nèi)容有趣，但深度拓展見仁見智。

《百劍討妖傳綺潭》是一款偏動作向的和風肉鴿游戲，它有著較好的賣相——三位風格迥異的可操控角色，相互交織又各自獨立的三條劇情線，以及超過二十把不同流派的武器選擇。

在動作肉鴿已經(jīng)相對模板化的當下，游戲雖然少有令人眼前一亮的創(chuàng)意，但它用較為扎實的內(nèi)容填充，為玩家提供了質量過關的流程體驗。

偏動作，即游戲除了要掌握流派的BD構筑，還要精通對應的輸出手法。《百劍討妖傳綺潭》并不完全是一款先疊加祝福，再電閃雷鳴的特效游戲——游戲中的三名主角各自配備的數(shù)把武器，都有著鮮明的玩法特性。

比如妖刀“姬鶴”會禁用玩家的輕攻擊，“櫻吹雪”則會禁用重攻擊，以此換來對應模組的性能提升。

在使用不同武器時，流程中的土味三選一環(huán)節(jié)也會根據(jù)武器選擇的不同，替換為對應性能的特性模塊，這讓游戲擁有了一定的縱深與維度，在重復游玩價值方面有著肉鴿游戲應有的玩法拓展。

但武器模組的特性過于鮮明，也可能令游戲落入只需要堆砌單一輸出手段，變成一個按鍵就能貫穿全程的俗套玩法。

為了避免游戲落入復讀招式的乏味戰(zhàn)斗，《百劍討妖傳綺潭》又引入了相殺系統(tǒng)——玩家可以使用突進攻擊或蓄力突進攻擊，來抵消敵人的黃光攻勢。若是成功相殺后，進一步再次按下按鍵派生，還可以釋放必殺與真必殺攻擊。

這為游戲的戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)注入了技巧性的變量，在高速砍殺的過程中允許玩家與敵人形成有效交互，用一波處決連段引發(fā)出戰(zhàn)斗流程的小高潮。

可能萌新玩家還在走特效流復讀刮痧，在BOSS連綿不絕的進攻中疲于走位。進階玩家卻已經(jīng)用熟練的操作，抵消了BOSS的每一次出手，通過真必殺的數(shù)值配合武器的特性，瀟灑速通了全場。

當然，這些需要操作的內(nèi)容也少不了肉鴿元素的輔助，玩家可以通過土味三選一獲得各式各樣的強化手段——輕重攻擊的增強、武器特性的升級、必殺技的升級，以及模組的變化等。

注重操作技巧的玩法，配合著足量的肉鴿內(nèi)容，令動作肉鴿所帶來的爽度，遠超常規(guī)的同類游戲。玩家對戰(zhàn)斗技巧的不斷精進，也讓游戲擁有了構筑BD以外的游戲目標。

為了貫徹動作向的高速戰(zhàn)斗體驗，《百劍討妖傳綺潭》甚至進一步強化了部分BOSS的性能，讓敵人除了發(fā)射彈幕與套路三板斧外，還可以用假動作來與玩家交互。

游戲中，一個名為吞妖的BOSS在釋放黃光攻擊時，還可以像玩家一樣使用沖刺來中斷派生，騙取玩家的蓄力攻擊后再確反進攻。盡管這一機制似乎是用讀鍵來實現(xiàn)，造成了非常刻意的攻防博弈，但整體觀感上確實給了玩家十足的互動感。

它黃光起手，你蓄力相殺；它沖刺取消，你沖刺取消；它再次黃光蓄力，你再次蓄力居合。就這樣重復幾次后，在玩家的一聲——“你在秀XX呢”中，完成一次強而有力的真必殺技釋放。

而如此生硬的博弈卻沒有被我討厭的原因，在于玩家的有利幀永遠大于敵人假動作的全體幀。所以，玩家雖然會被敵人的假動作秀，但絕對來得及在下一次黃光出手前，再次準備相殺起手。只要最終的立回勝利屬于玩家，那么中途裝模作樣地你來我往幾次，也能算是PVE游戲的獨特情趣。

但必須指出的是，《百劍討妖傳綺潭》在動作端的傾注心力，便導致肉鴿內(nèi)容有些后勁不足——武器的數(shù)量是多，但配套的BD基本固定；雖然也有流派選擇，同一把武器也只在主要輸出手段上有所區(qū)別；看似土味三選一的搭配不少，但每把武器只能裝載三個模塊。

說實在的，三個模塊真的有些太少了，這讓輕重攻擊的基礎強化，與必殺技、武器特性，以及動作模組中，必須做出一定的取舍。

這變相削弱了動作玩法的拓展，又重新強調起復讀玩法。畢竟，肉鴿游戲數(shù)值才是硬道理，有限的強化讓玩家被迫做一個廚招仔，泛而不精的強化則只會拖累通關效率。

為了解決這一難題，重新拓寬游戲的橫向維度，《百劍討妖傳綺潭》選擇了另一個極端——雙武器。既然一把武器顯得小氣，那么就給玩家雙武器的選擇。巧妙的是，《百劍討妖傳綺潭》不僅僅是給予了玩家量變，還由肉鴿元素與動作玩法的配合，完成了玩法內(nèi)容的量變。

在肉鴿元素上，玩家可以從土味三選一中獲得共鳴魂玉，這可以讓主刀繼承副刀的特性，讓副刀成為額外BD庫，為肉鴿玩家提供能夠滿意的強化模塊數(shù)量。

在動作玩法上，切換刀又可以提供縮短蓄力時間與BUFF增益，這讓想要玩切刀流的玩家，也可以在一次流程中體驗兩把武器的流派選擇，并且付出的每一分操作，都可以回饋給玩家可觀的數(shù)值回報。

而在統(tǒng)合上，這便形成了積極的玩法反饋——可能一些DPS流BD只適合對單，缺乏清圖手段，那么就再構筑一套清圖BD，在推圖與對BOSS戰(zhàn)中取得最好的平衡。

這讓一些雞肋的大招流搭配，在《百劍討妖傳綺潭》的流程內(nèi)也能得到使用，反之清圖好用的特效刮痧流，也有了用武之地。甚至在共鳴魂玉的配合下，一些本來雞肋的BD選擇，也可以與其他武器跨界聯(lián)手，形成良性循環(huán)。

這樣看，雙武器的選擇一下就豐富了游戲的流派玩法，為側重不同方向的玩家，都提供了一定的內(nèi)容填充。

就在我花了不少的時間，將第一位角色推進了數(shù)個周目后，卻遲遲沒有發(fā)現(xiàn)切換角色的引導——要知道，在相似的《忍者神龜：破碎命運》中，多角色的切換功能幾乎是過完序幕就可以使用了。

最后，我無奈地發(fā)現(xiàn)《百劍討妖傳綺潭》并沒有角色切換功能，這意味著游戲中的三名角色，都需要使用獨立的存檔功能。

對，角色之間的資源不互通，進度也不互通。先不討論這個設計是對是錯，至少對肉鴿游戲來講，顯然是一個較為折磨的設計。好在，游戲的資源獲取難度不大，只是每一個角色都需要從零開始。

而更有意思的事，則是我發(fā)現(xiàn)角色一個比一個更加強力……

在第一位角色通關數(shù)個周目，擁有一定的局外成長后，我大概23分鐘可以打通一個周目。而老虎角色，則是熟悉了一把機制后，第二把就能19分鐘通關一個周目。更夸張的是，蘿莉角色我甚至完全沒有局外成長，在第一把不熟悉機制與BD搭配的教學練習中，就以13分鐘通關了一個周目。

從養(yǎng)成端來看，不高的資源獲取難度與愈發(fā)強力的角色，無疑是利好玩家的。但流程體驗呈現(xiàn)出過大的性能差距，也會讓玩家懷疑起數(shù)值策劃的能力。波動較大的流程曲線，也可能會透支游戲的重復游玩價值。

顯然，游戲的內(nèi)容填充雖然是扎實的，設計也是有巧勁的，但更側重動作玩法的設計，也讓游戲的肉鴿元素后勁不足。

而《百劍討妖傳綺潭》不能像《忍者神龜：破碎命運》多角一檔的原因，可能是因為三名角色完全不同的劇情線，且劇情依照通關周目數(shù)來推進的原因。

這讓不同角色間的進度差異，成了存檔間的致命隔閡。

此外，游戲的引導還存在一定的瑕疵，一些天賦注解雖然能看懂，但本地化的方式似乎有些過于生硬。比如，這句游戲中的原文本——居合蓄力中不行沖刺移動并保留蓄力狀態(tài)。

結合全文，引導的邏輯是通順的，但一定有更好的表述方式。

如果說這類瑕疵是可以自適應的，那么游戲中對暴擊的描述，則一定影響了游戲的體驗——無論是暴擊傷害，還是暴擊率，都統(tǒng)一成了暴擊。

游戲完全沒有對這類描述做出區(qū)分，且作為一款有著大量數(shù)值增減的肉鴿游戲，《百劍討妖傳綺潭》并沒有為玩家提供顯示數(shù)值的UI頁面。在大量土味三選一后，玩家只能自行計算自己的數(shù)值。

而到了暴擊這一項，玩家又會苦惱于如何計算自己的暴擊率與暴擊傷害。

值得一提的是，游戲中的某項局外天賦似乎還出現(xiàn)了代碼BUG——老虎的局外天賦會為角色提供沖刺射擊后，瞬間完成蓄力的機制，但角色只要在沖刺后射擊，無論蓄力與否都會結算成蓄力后的傷害。

這就讓該角色連沖刺后的瞬間蓄力都可以省略，直接拉弓射出滿蓄傷害的弓箭。如若配合玩家的手法，則可以普攻普攻沖刺射擊，瞬間打出最高HIT數(shù)且滿蓄傷害的第三HIT。

好在這是利好玩家的良性BUG，游戲內(nèi)容的不足只體現(xiàn)在肉鴿元素的后勁、引導的注解，以及填補流程的場間對話中。

《百劍討妖傳綺潭》一角一檔的設計是為了凸顯角色的劇情線，但游戲并沒有《黑帝斯》般飽滿的文本數(shù)量，除了主線劇情的推進外，據(jù)點NPC泛濫著大量的重復文本，這會讓劇情玩家略感失望。

但這并不影響游戲偏好動作端的設計，可以為玩家提供一段有趣的肉鴿時光。只是它的時間長短，就取決于玩家的喜好側重了。

本游戲評測硬件配置規(guī)格如下：

配置型號

MEG Vision 幻影 X

主板

Z890系列

CPU

英特爾酷睿Ultra 9 285K

顯卡

微星 RTX5070Ti 16G GAMING TRIO OC PLUS

內(nèi)存

DDR5 48G 7200MHz(24G*2)

硬盤

2TB M.2 PCIe5.0 NVMe Gen5 讀速10000MB/s

顯示器

微星 MPG 322URX QD-OLED

產(chǎn)品詳情

3DM 評分：7.5