我是錫安。

持續(xù)了半個月的醫(yī)療“艷照門”事件牽出的4+4醫(yī)學(xué)大瓜還沒消化完，

國家衛(wèi)健委的通報一劍封喉，

宣布肅清這場醫(yī)療界的“群魔亂舞”。

01

昨天，國家衛(wèi)生健康委通報了關(guān)于肖飛引發(fā)輿情事件調(diào)查處置進展情況。

總結(jié)一下就是：

• 肖飛被開除黨籍、解除聘用，醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書被吊銷，禁其五年以上從事醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。
• 董襲瑩被撤銷畢業(yè)證書與學(xué)位證書，醫(yī)師資格證書與執(zhí)業(yè)證書被撤銷。
• 中日友好醫(yī)院責(zé)令整改、警告并罰款。
• 會同教育部對北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”試點進行全面評估。

02

一紙通報，讓肖醫(yī)生的白服“飛”了，

胸前曾經(jīng)的那枚黨徽也徹底的離開了他。

有人覺得，“五年禁止從事醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”有點輕了，

畢竟，置患者生命于不顧，

能拋妻棄子、始亂終棄的人不配從事如此責(zé)任巨大的工作。

到底“五年禁止從事醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”意味著什么？

有律師給出的答案。

醫(yī)師資格證書是行業(yè)準入的終身有效資質(zhì)，而執(zhí)業(yè)證（醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書）需注冊后方可執(zhí)業(yè)。

肖飛的處罰中僅提及吊銷執(zhí)業(yè)證書，未涉及吊銷資格證，理論上其醫(yī)師資格仍有效。肖飛禁業(yè)期滿，即五年禁業(yè)期結(jié)束后（2030年5月15日），若未新增違法記錄，可重新申請注冊執(zhí)業(yè)證書。

當然，也需要通過醫(yī)療衛(wèi)生行政部門要求的職業(yè)道德、專業(yè)能力等考核，并完成規(guī)定的繼續(xù)教育或培訓(xùn)。

但如果存在終身禁業(yè)條款或資格證被連帶吊銷的情況，則無法重新執(zhí)業(yè)。不過，目前通報未顯示肖飛涉及此類情形。

所以，肖飛五年禁業(yè)期自2025年5月15日起計算，期滿后若符合條件可重新申請執(zhí)業(yè)證書。但若其醫(yī)師資格證后續(xù)被追加處罰吊銷，則無法再取得執(zhí)業(yè)資格。

也就是說，肖飛“一個摔碗”只不過摔丟了碗中的飯，

而手中的那個碗還穩(wěn)穩(wěn)的端在手里。

03

你可以說肖海王德行有虧，但醫(yī)術(shù)稱得上“足斤足兩”。

畢業(yè)于北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部，并獲外科學(xué)博士學(xué)位。

這一點上，董小姐就沒比了。

肖海王好歹還有個“碗”，

董小姐的醫(yī)學(xué)“碗”算是被徹底收走了。

衛(wèi)健委將董小姐“借梯”上位的所有梯子全部砍掉，

“登高跌重”四個字在這里具象化了。

來看衛(wèi)健委的“捉妖記”。

董小姐進入北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院，存在造假行為。

當時她提供的大學(xué)物理AI，有機化學(xué)B，無機化學(xué)B等四門課程，共計16學(xué)分是偽造，不符合報考資格。

董小姐的論文和北京科技大學(xué)重復(fù)率超過20%，存在抄襲和剽竊學(xué)生不端行為，情節(jié)嚴重，同時董小姐以第一作者或共同第一作者發(fā)表的學(xué)術(shù)論文3篇，屬于不當署名，1篇屬于重復(fù)發(fā)表。存在科研誠信。

北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院對她的處罰，就是按照程序撤銷董小姐的畢業(yè)證書，學(xué)位證書。北京衛(wèi)生健康委對其醫(yī)師資格證書，醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書給予撤銷。

董小姐回首來時路還真是“夢一場”。

表面看，處罰的是董小姐本人，

但實際上，那些為董小姐提供階梯的左右護理法們才真是慌的一批。

04

細品通報中的最后幾段話，

不免讓那些曾為董小姐作開路先鋒的學(xué)術(shù)大咖們驚出一身冷汗。

國家衛(wèi)生健康委正在會同教育部對北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”試點進行全面評估，督促改革完善。
目前，國家衛(wèi)生健康委調(diào)查組正聯(lián)合有關(guān)部門，對本次事件涉及的相關(guān)單位、人員開展深入調(diào)查，對違規(guī)違紀違法等問題將嚴肅追責(zé)問責(zé)，調(diào)查情況將向社會公布。

董小姐作為內(nèi)科學(xué)專業(yè)學(xué)生，

導(dǎo)師竟是中國工程院院士、骨科專家邱某興。

從骨科手術(shù)到膀胱癌指南翻譯，

從材料科學(xué)到婦科影像，董小姐論文涉及6個學(xué)科，

通訊作者相當復(fù)雜 。

其中不乏讓人存疑的董某輝的同事或親友，

比如中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院副院長邢某增，

北大研究員柳某永。

還有詭異的撤搞事件。

知某網(wǎng)能迅速撤下董小姐的論文，

這讓一眾醫(yī)學(xué)生們集體驚掉下巴。

要知道個人是沒有權(quán)限直接刪除某網(wǎng)論文的，

因為某網(wǎng)不對接作者個人，而是需要聯(lián)系發(fā)表論文的期刊，

期刊出具撤稿說明，再和中國某網(wǎng)對接進行撤稿。

就算能夠成功撤稿，網(wǎng)上也會留下撤稿痕跡，不會完全憑空消失，

我曾經(jīng)說過，這件事上，董小姐不是“個人”。

現(xiàn)在來看，那些非“個人們”是不是嗅到了什么氣息？

小評

如果此事還有下文，

那這篇通報只是序章。

4+4是否存在利益鏈？

那些已經(jīng)畢業(yè)的和正在享受4+4紅利的董小姐、董先們，

學(xué)歷、資格是否經(jīng)得起檢驗？

我們靜待下一個“通報”。