江蘇
這些天，韓琳獲得南丁格爾獎，熱議不斷。
主要集中在兩點：
一是作為領導獲得護理獎項，質疑其不符合標準，現在看來，經過層層把關的推薦，如果她不符合標準，可能就推薦不上去，各級把關審核的領導，絕不是平庸之輩。
二是從小中專起步干到博士學位，質疑學歷會不會有假。看過韓琳的博士論文，從選題上，她就不是尋常人，有膽識，很睿智，非常人所及，她能取得博士學位，大概率是拼來的。
這是個披荊斬棘、乘風破浪的姐姐，她在2006年至2009年，攻讀醫學博士學位，畢業那年芳齡29歲。
博士論文可謂驚世駭俗，在16年前，就大膽研究女性性工作者和HIV傳播，單看這選題就很前衛，突破了傳統倫理束縛。
一般女孩子真抹不開臉面，她敢做敢為，贏來成功，亦在情理之中。
一個年輕的女孩子，選擇女性性工作者作為選題，確定這個研究方向不光有膽識，還需要目光睿智。
?論文選題?是結合個人興趣、研究價值與導師意見，最后確定的研究主題。
用普通人眼光看，這個選題都是研究空白，有創新點，遑論專家？
難能可貴的是，研究需要完成數據收集工作，這個工作量很大，性工作者畢竟不是正常生活的女人，不好接觸，做定量分析難度大。
從此方面講，韓琳有些真才實學，不像董小姐的博士論文，抄襲剽竊，情節嚴重，主體部分（綜述除外）與同年畢業的北京科技大學他人學位論文重復率超過20%，
窺一斑可見全豹，現在看來，韓琳副院長的學歷應該沒問題，在學業上是后來居上。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
