「新聞背景」

江蘇的小林自 2018 年起在某公司任精裝修預(yù)算員，月薪1.4 萬(wàn)余元。2024年5月，公司突然通知讓她放假回家，小林當(dāng)時(shí)表示不同意。次日，小林再次進(jìn)入公司時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的考勤記錄和門(mén)禁權(quán)限都已被公司刪除。對(duì)此，小林多次要求公司恢復(fù)自己的勞動(dòng)條件，但公司未作出任何回應(yīng)。次月，小林又發(fā)現(xiàn)社保、公積金都被停繳了。小林意識(shí)到她可能遭遇“被裁員”，訴至法院，要求單位支付違法解除的賠償金。

法院查明，小林勞動(dòng)合同到期至2026年6月才到期。公司口頭通知其無(wú)限期放假，月底停繳社保公積金且未再付工資。公司抗辯稱(chēng)處于破產(chǎn)重整期，此舉是節(jié)約成本。法院審理認(rèn)為，公司以“無(wú)限期放假”剝奪小林勞動(dòng)權(quán)利，通過(guò)刪門(mén)禁權(quán)限、停繳社保等實(shí)質(zhì)切斷勞動(dòng)關(guān)系，構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同。最終，法院判決公司支付小林賠償金17萬(wàn)余元。

「法律解答」

倘若公司單純單方無(wú)限期放假或停繳社保，普通的勞動(dòng)者可能會(huì)搞錯(cuò)解除理由，主張被迫解除拿個(gè)N，不專(zhuān)業(yè)的裁判者也會(huì)給勞動(dòng)者N，即經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

實(shí)踐中，勞動(dòng)者想要主張違法解除，一般都會(huì)要求用人單位出示書(shū)面的解除通知書(shū)，確認(rèn)用人單位存在解除的事實(shí)進(jìn)而提高并鞏固獲得勞動(dòng)仲裁支持的可能性。因此，絕大部分用人單位的老板以及HR通常不會(huì)傻到直接給通知書(shū)。

但是僅不給證明就行嗎？

事情可不是這樣的。

在本案中，法院便明確了用人單位存在實(shí)質(zhì)解除勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)。具體來(lái)說(shuō)：1）刪除門(mén)禁拒絕勞動(dòng)者履行合同；2）停繳社保；3）停發(fā)工資；

可以說(shuō)，這家公司是把解除勞動(dòng)關(guān)系的事幾乎都干了一遍，勞動(dòng)者拿個(gè)2N一點(diǎn)都不為過(guò)。

另外，即便企業(yè)破產(chǎn)，也得有破產(chǎn)的樣子，不能光說(shuō)不做只針對(duì)個(gè)別勞動(dòng)者，需要向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，或決定解散進(jìn)入清算程序?，F(xiàn)在這樣，哪怕陳清泉在世想幫都幫不了，純純自己作死。

故而，倘若遇到這類(lèi)情況，勞動(dòng)者可以借鑒參考一下，知道該怎么搜集用人單位存在實(shí)質(zhì)解除的證據(jù)。

聲明：本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn)，不視為出具的正式法律意見(jiàn)或建議。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議、各類(lèi)糾紛案件性質(zhì)特殊，每個(gè)地方有各自規(guī)則，建議具體問(wèn)題咨詢律師，謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。

零言法語(yǔ)

作者：王之焰，律師

上海國(guó)獅律師事務(wù)所

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)，在上海市律協(xié)發(fā)表過(guò)多篇專(zhuān)業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.

團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)致力于爭(zhēng)議解決、勞動(dòng)爭(zhēng)議，常年法律顧問(wèn)、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。

手機(jī)：18116324203

電子郵箱：starylight_cn@163.com

個(gè)人微信號(hào)：starylawyer

律所地址：上海市黃浦區(qū)中山南路28號(hào)久事大廈23樓