北京
【原創】文/汐溟
當事人簽訂影視投資合同，履行期間一方存在根本違約行為但注銷公司，另一方主張解除合同是否具備依據？
約定
2021年9月5日，甲、乙簽訂《電視劇聯合投資協議》，約定雙方共同投資電視劇，按照協議約定的投資比例對該劇享有分配權；甲負責該劇的籌備、拍攝、制作及發行。
履行
簽約后，乙依約支付投資款。但甲并未開機拍攝，而是注銷公司。因甲收取投資款后未履行合同主要義務，乙訴請解除合同。
問題
乙的解除主張能否被支持？
評析
本文認為，合同履行期間，當事人一方已經注銷的，對方無權主張解除合同。理由如下：
合同解除以合同有效為前提。合同效力已經終止的，當事人主張解除合同欠缺依據。我國《民法典》第五百五十七條規定，合同解除的，合同的權利義務關系終止，同時，符合法律規定終止的其他情形的，合同的權利義務關系也產生終止的效力。根據《民法典》的規定，法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。法人的民事權利能力和民事行為能力，從法人成立時產生，到法人終止時消滅。法人因解散或被宣告破產等原因完成清算、注銷登記的，法人終止。法人終止，也就是法人民事主體資格的消滅，法人終止后，其民事權利能力和民事行為能力隨之消滅。該案中，甲完成注銷登記，其法人資格已經終止，不再享有民事權利能力和民事行為能力，也就不能再繼續履行合同。故而，在甲已經喪失主體資格及權利能力和行為能力的情形下，合同繼續履行的基礎條件已經喪失，乙主張解除合同無法獲得支持。
參考判例：北京市朝陽區人民法院（2020）京0105民初52963號民事判決書
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
