當地時間22日，美國聯(lián)邦國土安全部（DHS）宣布，已決定撤銷哈佛大學招收國際留學生的簽證項目資格。

DHS聲明稱，哈佛之所以遭到如此嚴厲制裁，是因為該校未按要求提交學生簽證持有人的行為記錄，且在多次通告后仍然拒絕配合調查：

“哈佛本有很多機會做正確的事，但它拒絕了。現(xiàn)在，它失去了學生和交流訪問者項目（SEVP）的認證資格。”

這意味著，從2025-2026學年起，哈佛將無法招收新的國際學生，而現(xiàn)有的國際學生必須在下學年開始前轉學，要么因此失去在美合法身份。許多國際學生家長辛辛苦苦把兒女送入了這所頂級藤校，但最終的結果可能讓他們無法以哈佛畢業(yè)生為榮。

同時也意味著，哈佛并不因為是美國藤校的NO.1而應該被特殊對待。

不過，DHS要求哈佛在72小時內補交所需信息，以便有機會在下個學年重新獲得簽證項目資格。DHS上個月就已要求該校提交有關持簽證學生的詳細記錄，但被無視和敷衍。當然，哈佛表示要上訴，也必然會上訴。

一個月前，川普政府凍結給哈佛的近30億美元聯(lián)邦撥款，當時川普政府已明確將取消哈佛大學的留學生招收資格，另外，哈佛也失去了免稅資格。而失去免稅資格也會讓那些給哈佛捐款的金主們望而卻步，因為許多的捐助都是奔著免稅而去的。

哈佛的留學生和國際訪問學者約占到其人員的1/4，此舉固然會重創(chuàng)哈佛的學費收入，也同時將重創(chuàng)其學術影響力，影響其作為西方左派和DEI文化的大本營，這對哈佛的打擊，遠比其失去一些學費要大得多。

當然，因為普遍存在的政治正確，川普這次其實只能說是以反猶主義為由頭，對以哈佛為首的這些大學常年使用聯(lián)邦資金，不用于研究和教育，而大力推行民主黨的DEI政策的挖根行動。

美國聯(lián)邦政府對哈佛及其他私人大學的確不能進行學術干預，這一點哈佛也一直標榜自己的獨立和憲法權利，但川普的意思其實很明確，你用你自己的錢可以隨便玩，但用聯(lián)邦政府的錢玩黨派議程夾帶私貨，不行。

而哈佛隨后的起訴，以及這次取消留學生資格的必然上訴，明確表達的意思則是：

錢得給我，但事兒你不能管。

因為哈佛招收兩名左派市長作為自己的管理學教授，遭到川普的抨擊，哈佛大學已不是一個好大學，也不應列入世界頂級大學榜單，“因為哈佛就是一個笑話，它只教授仇恨和愚蠢，所以它不應該得到聯(lián)邦補助款。”

在川普以聯(lián)邦資金撥款為杠桿要求美國大學校園去DEI，打擊反猶主義的政策中，哈佛是第一個硬鋼的藤校，這一點當然符合其作為DEI和左翼大本營的身份，當然，哈佛比先跪的哥倫比亞等大學，是因為其有更雄厚的財力，但一旦沒有免稅資格，哈佛500億美元的基金，也會坐吃山空。

美國大學是10月7日后挺哈馬斯，圍攻抗議猶太師生的重鎮(zhèn)，哈佛自然不能例外，以至于被嘲諷哈馬斯大學。

因為眾議院聽證會上對其是否存在反猶行為，不學無術的哈佛蓋伊校長打太極，隨后一系列網絡曝光，加上哈佛大學猶太金主拒絕再對其捐助，終于把這名靠著DEI和學術抄襲上位的校長走人。但哈佛并不因此有所改變。

聯(lián)邦資金在哈佛的所有資金來源中，僅占16%，雖然這個資金看起來不多，但哈佛的捐款資金，其實自10月7日之后一直在減少，許多猶太富豪精英因為10月7日后猶太人反而成了施暴者的渲染，都事實上和民主黨及推行DEI極左政策的大學切割，這也深刻影響了2024年的大選以及美國未來選舉版圖的劃分。

16%的資金雖然看起來不多，但要知道歐洲國家常年連GDP2%的軍費支出都不愿意拿出來，說明16%這個比例對哈佛，一點都不少，因為有這些資金，就可以玩那些DEI政策和議程，雇傭更多這些群體，但沒有了這些錢，哈佛如果還想保持其學術地位，只能先砍掉這些垃圾項目。