有消息稱，美俄相繼放棄研制新型預警機，咱們的空警-3000將難逢對手？

文｜獨聞

毫無疑問，要說預警機哪家強，咱們是當之無愧的「第一梯隊之首」。

電子系統領域，一直是俄羅斯的弱項，這是從蘇聯帶出來的問題，1991年又一直缺錢，現如今無法和中美相比。

歐洲就更不用說了，情況比俄羅斯好不到哪去。

唯一能和咱們相比的，就只有美國。

如果說空警-2000、空警-200的出現，代表咱們國產預警機已經達到了世界先進水平，那么空警-500的出現，就實實在在的給咱們帶來了一個「驚喜」。

其實，空警-500能夠研制出來，多多少少「有點無奈」。

更理想的載機，肯定是伊爾-76和運-20這種大型運輸機，可問題是2002年研制空警-2000的時候，全國一共就只有20余架伊爾-76，運-20就更別提了，都沒開始研制。

載機稀缺，直接限制了空警-2000的裝備數量，最后只生產了4架。

空警-200使用的平衡木雷達，注定不可能成為主力軍。

插個小話題：還記得咱們出口到巴基斯坦的ZDK-03預警機嗎？就是以運-9為載機，頂著大圓盤雷達的那款預警機，咱們就是通過ZDK-03明白，運-9這種中型戰術運輸機同樣也能作為預警機的載機。

于是，空警-500就出現了。

采用數字陣列相控陣雷達，這個技術在世界都名列前茅，比美國的預警機至少「領先一代」。

因為美國現役最新的E-3預警機，竟然還在使用多普勒機械式雷達，這也是美國著急研制下一款E-7預警機的重要原因。

可奇怪的是，5月中旬有媒體報道，美國竟然要放棄采購26架E-7。

這是怎么回事？

究竟是美國有了更先進的預警機，還是美國根本研制不出E-7，咱們接著來看。

有一種說法是，美國五角大樓正在考慮由「星載雷達」代替預警機。

現在好了，俄羅斯A-100預警機下馬了，美國E-7預警機也要取消，就只剩下咱們獨自發展下一代預警機——空警-3000了。

莫非咱們真的走了彎路？

美俄同時取消研制新型預警機，雙方很有可能確實這么想過。

隨著咱們的六代機殲-36，射程400公里的超遠程空空導彈霹靂-17的研制或服役，說白了，這兩款裝備就是瞄著預警機去的，美國卻沒有同類裝備，這叫什么？

這就叫「不對稱優勢」。

過去是美國對咱們擁有不對稱優勢，現在是風水輪流轉了，美國能不慌嗎？

其次，咱們在雷達領域，已經奠定了領先地位，尤其是研制和生產所必需的戰略金屬，現在美國稀缺，連這些戰略金屬都沒有，他們拿什么研制E-7。

至于美媒所說的，拿什么星載雷達代替預警機，我覺得只是借口罷了，目的就是掩蓋他們難以批量建造E-7的窘境。

星載雷達是什么？

其實就是在衛星上面安裝雷達，利用衛星進行監視，好處就是監視面積大，生存能力還強。

畢竟擊落衛星，可比擊落預警機難太多了。

相比較星載雷達，我反而對特朗普的金穹頂導彈防御系統更感興趣。

看看特朗普的想法多抽象。

他打算把反導攔截武器安裝到衛星上面，只要發現咱們的，俄羅斯的，朝鮮的洲際導彈起飛，就能攔截，這股味道是不是特別熟悉？

沒錯，就是上個世紀星球大戰的21世紀重置版。

只想問一個問題：「錢從哪里來」？

假設美國有這個技術，研發總需要錢嗎？改造總需要錢吧？錢從哪里來？特朗普有錢嗎？

E-7預警機可是現成的，這個型號不是全新的，而是1996年澳大利亞自己和波音合作開發的，現在美國是撿了澳大利亞的便宜，所以E-7這款預警機不會太費錢。

不費錢的不要，就專要費錢的，美國玩的確實抽象。

仔細想想，美國也是無奈。

預警機爭不過咱們，霹靂-17這種空空導彈也爭不過咱們，好家伙，研制擊落后。

指標太先進了吧，研制不出來，指標降一點吧，造出來也沒用。

那干脆就另辟蹊徑吧，預警機不搞了，直接搞衛星，可問題是咱們的衛星也不差啊，還真期待美國的星載雷達什么時候能出來。

下面再來說說，咱們自己的下一代預警機——空警-3000。

以運-20B為載機，裝備「全球首創」的氮化鎵有源相控全數字陣列雷達，不僅具備更強的反隱身能力，還能配合無人偵察機，無人預警機等多種新型力量，有效控制戰場局勢。

載機越大，就能搭載尺寸越大的雷達。

運-9畢竟只是最大載重只有30噸的戰術運輸機，而運-20B可是最大載重高達接近70噸的戰略運輸機。

根本就不是一個「水平」。

雷達尺寸越大，探測距離往往就更遠，這就能大大提高預警機的生存能力。

此前就有過調查，預警機通常只在前線200-300公里的空域活動，過去很長時間都沒有威脅，然而隨著遠程，超遠程空空導彈的出現，預警機越來越難生存。

霹靂-17的最大射程很有可能達到了400公里。

雖然美軍也有一款類似的空空導彈——AIM-174B，但是它和霹靂-17完全不是一個概念。

說白了，AIM-174B很有可能就是艦載標準-6防空導彈，去掉助推器之后的改進型號，直徑接近5米，直徑0.34米。

基本和霹靂-17的彈長接近6米，直徑0.3米相當，這也是很多人認為AIM-174B射程和霹靂-17相當的重要原因。

盡管AIM-174B有點應急的意思，但是依然不容小覷。

想要防住霹靂-17、AIM-174B這種專打預警機的超遠程空空導彈，關鍵就是預警機自身要提高探測距離，這樣就能更加遠離戰場，提高安全性。

這點就足以要求，空警-500也有自身的局限性。

或者說空警-3000才是咱們在未來一段時間內，真正需要的預警機。

特別是在東海、南海方向，「反介入/區域」拒止依然是咱們建立作戰能力的核心思想，而預警機則是重中之重。

不管美俄是否真的取消了預警機，咱們都需要空警-3000，更何況這件事并沒有得到美俄官方的證實。

而且實打實的說，我不相信美俄會放棄研制預警機。

對此，你怎么看呢？

歡迎友善討論、點贊、關注、收藏！