據北京日報報道，外交部發言人毛寧主持例行記者會。毛寧宣布：中共中央政治局委員、外交部長王毅將出席在中國香港舉行的《關于建立國際調解院的公約》簽署儀式。毛寧表示：調解是《聯合國憲章》規定重要爭端解決方式之一，推崇“以和為貴”，充分尊重當事方意愿，具有更靈活、更經濟、更便捷、更易于執行等獨特的優勢，也體現了東方和合傳統。國際調解院著眼以調解定分止爭，將成為全球首個專門通過調解解決國際爭端的政府間法律組織，是維護《聯合國憲章》宗旨原則的重要機制。

國際刑事法院（資料圖）

南華早報分析說，對香港的選址旨在利用香港的普通法傳統和其作為爭議解決中心的專業優勢，打造一個政府間調解平臺，以化解國際糾紛。外交部發言人毛寧表示，2022年，中國與近20個立場相近的國家共同發起建立國際調解院的倡議。經過共同努力，已經完成《關于建立國際調解院的公約》談判，并一致同意國際調解院總部設在中國香港。毛寧說，來自亞洲、非洲、拉丁美洲和歐洲的近60個國家和聯合國等約20個國際組織將派高級別代表出席5月30日舉行的簽署儀式。

國際上解決爭端政府間組織其實并不少，例如國際法院、世貿組織爭端解決機制等等。這些機制雖然參與國家眾多，但存在兩個明顯缺陷。一個是解決爭端成本過高、周期過長、對抗色彩太強，這導致爭端解決效率低，而且很容易引發國與國甚至陣營之間對抗。例如世貿爭端解決機制，上訴周期普遍以數年計。但國際調解院重在“調解”二字，核心理念便是以和為貴，平衡了各法系，但同時保留了國家主權優先原則，最大程度提高了爭端的解決效率。而且調解方式，對抗色彩弱，執行起來更加容易。

國際刑事法院（資料圖）

隨后，據法新社報道，匈牙利國會投票批準該國退出國際刑事法院。相關動議以134票贊成、37票反對、7票棄權獲得通過。匈牙利外交部長西雅爾多表示，一旦該決定生效，法案由總統簽署并公布后，他將立即通知聯合國秘書長。西雅爾多表示，國際刑事法院已經成為一個“有政治動機的司法機構”，這是“不可接受”。2024年11月，國際刑事法院指控以色列總理內塔尼亞胡犯有戰爭罪并對其發出逮捕令。2025年4月，在內塔尼亞胡到訪匈牙利當天，匈牙利宣布決定退出國際刑事法院。

匈牙利這一表態確實是在國際刑事法院傷口上“狠狠撒了一把鹽”，但卻說出了太多國家的心聲，一個連最基本的公平正義都無法保證的組織，繼續待在這里，也不過是浪費時間。從此次中方牽頭的國際調解院備受全球各國歡迎支持的情況，和海牙國際刑事法院飽受詬病，甚至就連很多成員國都紛紛推出的尷尬窘境，兩相一對比我們就能夠看出，國際社會的眼睛是雪亮的，只是苦于之前一直沒有一個有實力和足夠威望、國際影響力的國家牽頭成立一個真正維護公平正義的國際組織。

中國香港（資料圖）

與此同時，對于中國自身來講，國際調解院總部設在香港，無疑會加強香港的國際地位。過去香港只能算是全球經濟文化中心，現在更多的國際會議在此召開，香港必然要朝著經濟政治文化中心的方向發展，甚至有可能變成人類和平的“圣地”，這對于香港本身的發展，無疑是大有助益的。至于這一機構建立之后，中國的“人類命運共同體”理念，中國負責任大國的形象，在全球更深入人心，那就更是題中應有之意了。