"感謝法院給了我們喘息的機(jī)會(huì)，目前公司已經(jīng)回到正軌，訂單量也在上升，我們有信心還清所有欠款！"近日，李某接到東莞第二法院大嶺山法庭的電話回訪時(shí)，言語中充滿希望。

誰能想到，數(shù)月前，這家企業(yè)還正被38家供應(yīng)商追討700萬元貨款，面臨倒閉。

38案連環(huán)訴

“已經(jīng)拖欠我們很久了，必須快點(diǎn)還錢！”2024年至今年3月，東莞第二法院陸續(xù)收到起訴某精密模具公司拖欠貨款的案件共計(jì)38起。

大嶺山法庭法官熊丹承辦了該批糾紛中的大部分案件。

原來，模具公司計(jì)劃擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，購置了一批新設(shè)備準(zhǔn)備“大干一場”。然而，因市場行情突變，公司訂單銳減、回款困難，無法及時(shí)向諸多供應(yīng)商支付貨款。

努力調(diào)整后，公司經(jīng)營狀態(tài)雖趨于正常，但仍然無法一次性支付這筆巨額的貨款。

“法官，我們很想調(diào)解，能不能幫幫我們?cè)倬徱痪彛　蹦＞吖敬砝钅硲┣械卣f道。

因?yàn)榘讣⒎且淮涡云鹪V，而是陸續(xù)起訴，案件被分到了不同法官的手上處理。

承辦法官們研究交流后認(rèn)為，案件的情況簡單、法律關(guān)系明確，直接判決最“省事”，但或?qū)⒁l(fā)企業(yè)倒閉、工人失業(yè)、供應(yīng)鏈斷裂等連鎖反應(yīng)，顯然不是最優(yōu)選擇。

秉持助企紓困解難、服務(wù)發(fā)展大局的理念，法官們?cè)谌嬖u(píng)估模具公司的經(jīng)營狀況以及還款能力后，決定支持公司提出的分期付款方案，并迅速開展調(diào)解工作。

燙手的電話

針對(duì)案件牽涉較多企業(yè)主體的情況，大嶺山法庭采用“示范調(diào)解+個(gè)案協(xié)商”相結(jié)合的模式：選取典型案例先行調(diào)解形成示范效應(yīng)，再對(duì)調(diào)解信心不足的供應(yīng)商組織雙方單獨(dú)協(xié)商，根據(jù)欠款金額、原告資金壓力、被告經(jīng)營收入情況等因素，量身定做相關(guān)的分期付款方案。

“在最先調(diào)解成功的案件中，模具公司都有按時(shí)足額付款，可見其是講信用、誠心想解決問題的。”熊丹介紹道，“同時(shí)調(diào)解也需要充分平衡各方利益，既緩和模具公司的生存壓力，也保障供應(yīng)商們的正常經(jīng)營效益。”

“我們不同意調(diào)解！”在調(diào)解一宗涉訴金額較大的案件時(shí)，某供應(yīng)商代表許某一聽到法院要組織調(diào)解，抵觸情緒便十分強(qiáng)烈。

見狀，熊丹決定先行開庭查明事實(shí)。眼見案件基本事實(shí)已定，模具公司代表李某也真誠地陳述了現(xiàn)實(shí)情況，許某態(tài)度慢慢有所緩和。

“法官，對(duì)方被多家企業(yè)起訴，如果按他們給出的方案，回款周期太長了，我們害怕發(fā)生變故。”許某道出了內(nèi)心的顧慮。

“可我們也還要顧及其他案件的還款金額，目前的方案我們認(rèn)為是比較合理的。”李某一時(shí)也不愿意調(diào)整。

案件調(diào)解陷入困局，雙方當(dāng)天協(xié)調(diào)未果。但熊丹沒有放棄，繼續(xù)通過電話與雙方溝通。

針對(duì)還款金額及期數(shù)問題，熊丹來來回回向雙方剖析訴訟風(fēng)險(xiǎn)：“如果直接判，判決結(jié)果可能成為壓垮模具公司的最后一根稻草，貨款更難追回，兩家企業(yè)都會(huì)陷入困境。”

功夫不負(fù)有心人。經(jīng)過一次次耐心溝通，李某先行作出了讓步，同意提高每期的還款金額，縮短還款周期。許某看到了對(duì)方的誠意，也同意在貨款上給予一定的減免。

“那天調(diào)解了很長時(shí)間，掛斷電話我一摸，話筒是燙的，臉也是燙的，但是心里很開心。”熊丹感慨道。

新生！

案件的調(diào)解工作還在陸續(xù)進(jìn)行中。法官們向供應(yīng)商們耐心闡明“竭澤而漁”的危害，引導(dǎo)各方理性權(quán)衡短期利益與長期發(fā)展。

最終，在大家的共同努力下，其中的35宗案件調(diào)解成功，達(dá)成分期履行協(xié)議，調(diào)解成功率達(dá)92%，案件平均審理天數(shù)為23天。

而余下3宗已經(jīng)判決結(jié)案的案件，所涉欠款30多萬元，模具公司后續(xù)也已全部還清。

李某電話里還提到，省外有關(guān)招商單位近期來到公司實(shí)地考察，并與負(fù)責(zé)人進(jìn)行了座談交流。模具公司的發(fā)展也即將迎來新機(jī)遇。

聽聞這個(gè)好消息，熊丹不禁看向了辦公室柜子里涉模具公司的那批案件卷宗。每本卷宗都不厚，調(diào)解書也只有薄薄幾頁紙，卻承載著企業(yè)重獲新生的力量。

2024年以來，東莞第二法院調(diào)解涉企案件1.3萬余件，訴訟標(biāo)的金額達(dá)46億元，深入行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)開展座談交流及法治講座17場，實(shí)施拓空間、暖企護(hù)企等專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，幫助6669家企業(yè)回籠資金超16億元，切實(shí)服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

來源：東莞中院 東莞第二法院

審核：黃慧辰

編校：張涵青

采寫：江　楠　鄧玉廷