合同糾紛一直都是民商事律師的兵家必爭之地。

一方面，案件需求量極大，每年幾千萬的市場體量，律師吃透了自然不愁創(chuàng)收；另一方面，合同糾紛案件潛力極大，復(fù)雜商事合同糾紛標(biāo)的動輒過億，是高收費溢價的核心。

這其中，擔(dān)保合同無疑是重中之重。在民法典對擔(dān)保制度做出大幅革新的情況下，擔(dān)保制度值得所有法律人重點關(guān)注。

擔(dān)保制度橫跨物權(quán)和債權(quán)，法律關(guān)系很復(fù)雜，涉及的交易標(biāo)的多樣，是民法中最活躍的領(lǐng)域之一，也是民商事爭議的高發(fā)地帶。

從《民法典》到配套的司法解釋，都對擔(dān)保制度進行了規(guī)定和調(diào)整；更不要說，擔(dān)保合同涉及大量的跨法關(guān)聯(lián)比如物權(quán)編（如抵押、質(zhì)押、留置等擔(dān)保物權(quán)的設(shè)立）、合同編（如保證合同、定金合同的效力規(guī)則）、公司法（如公司對外擔(dān)保的程序限制）。

在商業(yè)交易與資本流動中，從債權(quán)人視角來看，擔(dān)保合同可以鎖定還款來源（如抵押物變現(xiàn)、保證人代償?shù)龋档蛡鶆?wù)違約風(fēng)險；從債務(wù)人視角來看，通過提供擔(dān)保可以增強信用，獲得融資或交易機會。

在實踐中，債務(wù)擔(dān)保往往也并不止于單一的擔(dān)保方式，而是由多種擔(dān)保形式共同構(gòu)成，形成一個強有力的“擔(dān)保組合”。

然而擔(dān)保合同也是風(fēng)險與機遇的“雙刃劍”：它能讓一筆千萬貸款順利落地，也能因“未登記”讓抵押財產(chǎn)淪為廢紙；它是企業(yè)談判的信用籌碼，也可能因“混合擔(dān)保”條款引發(fā)連環(huán)訴訟……

5月29-30日 20:00

李建偉教授重磅課程

掃碼0元聽課

聽課領(lǐng)《保證擔(dān)保借款合同范本》

5月29-30日19:00，智拾網(wǎng)有幸邀請到中國政法大學(xué)錢端升講座教授、博士生導(dǎo)師，中國法學(xué)會商法學(xué)研究會秘書長李建偉老師做客智拾網(wǎng)，以“擔(dān)保合同的無效認定與責(zé)任承擔(dān)實務(wù)”為主題展開講解，從擔(dān)保合同的效力認定、擔(dān)保合同無效后的責(zé)任承擔(dān)以及訴訟策略的構(gòu)建等切入，為大家精細化拆解擔(dān)保合同的實操要點，提綱挈領(lǐng)、指導(dǎo)實踐。

李建偉親授：擔(dān)保合同

無效認定與責(zé)任承擔(dān)實務(wù)

李建偉老師是少有的，既有實務(wù)經(jīng)驗，又有學(xué)術(shù)背景，同時還有豐富授課經(jīng)驗，知道課程怎么講怎么教、才能把抽象的知識點具象化且學(xué)以致用的老師。

李老師會介紹基本的學(xué)科體系、概念體系。很多律師忙于工作，實際上并沒有完全建立起基本的概念體系，聽了李老師的課，很多律師都表示能夠無障礙地理解和消化。

李老師會用最精確的語言來透徹地闡述某些道理。授課人能否講解得透徹和精準(zhǔn)，聽眾是能夠感受到的。很多學(xué)員都表示，原來對有些問題還存在似是而非、模糊不清的認識，李老師能糾正他們潛意識中的一些錯誤認知，或者幫助他們解決之前未曾思考明白的問題。

李老師還會介紹最前沿的實踐。正是前面兩層鋪墊得好、大家都能消化，學(xué)員才能無障礙地理解這些最前沿的實踐內(nèi)容，真正感受到層級提升。

此次線上免費直播，李建偉老師將圍繞擔(dān)保合同的無效認定和責(zé)任承擔(dān)實務(wù)來展開深入剖析。

掃碼0元聽課

聽課領(lǐng)《保證擔(dān)保借款合同范本》

此次課程重點從哪些模塊展開精講？

我們常見的保證擔(dān)保，有時會出現(xiàn)多個保證人；物的擔(dān)保形式也多種多樣，既可能由主債務(wù)人提供，也可能由第三人提供。其中不僅包括不動產(chǎn)抵押、動產(chǎn)抵押、股權(quán)質(zhì)押，還可能涉及對收費項目應(yīng)收賬款的質(zhì)押，甚至包括留置權(quán)。

除此之外，還有許多“非典型擔(dān)保”形式，比如讓與擔(dān)保、保理、融資租賃等。

那么，典型擔(dān)保合同的無效認定情形有哪些？特殊擔(dān)保合同的無效認定情形又有哪些？

在討論擔(dān)保合同無效認定的特殊性之前，首先要明確擔(dān)保合同也是合同，所以先要適用《民法典》關(guān)于合同效力的一般規(guī)定。其次，要注意適用合同編通則司法解釋的限縮規(guī)定，即使違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定，也不會導(dǎo)致合同無效。——此為最基本的法理。

與此同時，鑒于擔(dān)保合同為從合同，其效力還受制于主合同的效力。此時，根據(jù)民法典和民法典擔(dān)保制度解釋規(guī)定，實操中有哪些要點？

此外，擔(dān)保法、公司法關(guān)于擔(dān)保合同自身效力的特殊規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用。

這一部分內(nèi)容也是此次課程的重點之一。李建偉老師將從保證、抵押、質(zhì)押、定金等模塊展開講解。

以“抵押”為例。抵押權(quán)與保證的法律性質(zhì)不同。抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)屬于物權(quán)，而保證則屬于債權(quán)。

《民法典》第395條第七項規(guī)定表明，抵押財產(chǎn)的范圍不僅限于法律明確列舉的六類情形，只要法律未明文禁止，便可設(shè)立抵押。換言之，這是一種“法不禁止，即允許”的立法思路。

而關(guān)于不得抵押的財產(chǎn)，則是區(qū)分合同效力與合同履行障礙的關(guān)鍵。在所有權(quán)不明或存在爭議的財產(chǎn)上設(shè)立的抵押權(quán)，雖然相關(guān)合同可能有效，但物權(quán)設(shè)立存在風(fēng)險，取決于能否滿足善意取得的構(gòu)成要件。理解這一點，對于厘清合同效力與物權(quán)取得之間的區(qū)分至關(guān)重要。

通過對《民法典》中抵押、質(zhì)押、定金等相關(guān)規(guī)定的分析，不難發(fā)現(xiàn)，違反禁止性規(guī)定的擔(dān)保合同并不必然無效，很多時候只是存在履行障礙。

這種規(guī)定體現(xiàn)了合同相關(guān)法律的基本原則，同時也涉及物權(quán)法、公司法等多個領(lǐng)域的規(guī)則。在擔(dān)保合同無效的情況下，擔(dān)保人雖不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但可能需承擔(dān)過錯賠償責(zé)任。

作為民商事律師，是否能夠靈活地將這些抽象的條款規(guī)定與遇到的具體場景相結(jié)合，才是安身立命之本——如果無法建立邏輯聯(lián)系、無法打通思路，說明對抽象理論的規(guī)范還不夠理解；反之，如果能夠靈活運用這些基本原理，真正學(xué)活學(xué)通，90%的難題都能迎刃而解。

李建偉老師將從擔(dān)保合同的效力認定、擔(dān)保合同無效后的責(zé)任承擔(dān)以及訴訟策略的構(gòu)建等切入，為大家精細化拆解擔(dān)保合同的實操要點，提綱挈領(lǐng)、指導(dǎo)實踐。

掃碼0元聽課

聽課領(lǐng)《保證擔(dān)保借款合同范本》

課程大綱

一、擔(dān)保合同無效認定實操要點

（一）典型擔(dān)保合同無效認定情形

·保證合同、抵押合同、 質(zhì)押合同

（二）特殊擔(dān)保合同無效認定情形

·公司對外擔(dān)保合同、法定代表人越權(quán)擔(dān)保的認定、非典型擔(dān)保合同、所有權(quán)保留買賣合同

二、擔(dān)保合同無效后的責(zé)任承擔(dān)實操要點

（一）過錯責(zé)任劃分

·債權(quán)人過錯認定情形

·擔(dān)保人過錯認定情形

（二）賠償責(zé)任承擔(dān)

·債務(wù)人不能清償部分的計算方法與證據(jù)支持

·各方過錯程度對賠償責(zé)任比例的影響及計算方法

·向債權(quán)人賠償?shù)牟僮髁鞒膛c注意事項

·追償權(quán)行使的條件、對象及訴訟策略

（三）特殊情形的責(zé)任承擔(dān)

1.公司對外擔(dān)保合同無效后的責(zé)任承擔(dān)

·向主債務(wù)人追償?shù)牟僮鞑襟E與證據(jù)準(zhǔn)備

·向有過錯的法定代表人、經(jīng)辦人追償?shù)脑V訟要點

2.股東責(zé)任承擔(dān)

·股東抽逃出資、虛假出資對追償?shù)挠绊懠皯?yīng)對措施

·股東人格否認制度在追償中的應(yīng)用要點

3.共同擔(dān)保人之間的責(zé)任分擔(dān)與追償

·內(nèi)部責(zé)任份額的確定方法與協(xié)商要點

·追償權(quán)行使的順序、方式及訴訟時效起算點

三、訴訟策略構(gòu)建與實務(wù)技巧

（一）訴訟請求構(gòu)建

·如何根據(jù)違約責(zé)任主張訴訟請求

·如何主張締約過失責(zé)任

（二）舉證策略規(guī)劃

·主張合同成立的舉證要點

·反駁合同成立的舉證要點

（三）庭審攻防應(yīng)對

·針對合同效力的庭審辯論要點

·責(zé)任承擔(dān)數(shù)額的庭審辯論要點

講師介紹

李建偉

中國政法大學(xué)錢端升講座教授

博士生導(dǎo)師

中國法學(xué)會商法學(xué)研究會秘書長

李建偉老師是少有的，既有實務(wù)經(jīng)驗，又有學(xué)術(shù)背景，同時還有豐富授課經(jīng)驗，知道課程怎么講怎么教，才能把抽象的知識點具象化且學(xué)以致用的老師。

?務(wù)實導(dǎo)向：客戶遍布上市公司和大型央國企，有豐富的商事仲裁、專家論證、公司（合同）糾紛訴訟代理經(jīng)驗。授課時會以“解決問題”為導(dǎo)向，注重在實操中吃透法條。

?深入淺出：授課風(fēng)趣幽默，善于將復(fù)雜問題簡單化，從原理和體系出發(fā)授課，能讓大家舉一反三，有方法有思路有邏輯，碰到再復(fù)雜的案件也不怕。

?100%好評：累積超大量的授課經(jīng)驗，每一個要點都經(jīng)過課堂教學(xué)的反復(fù)檢驗，每次授課又會根據(jù)反饋同步更新，至今百分百好評。

掃碼0元聽課

以上內(nèi)容包含廣告