仲裁案件的刑民交叉問題
2025年5月25日,由大連仲裁委員會/大連國際仲裁院(以下簡稱“大國仲”)主辦、北京市京都(大連)律師事務所承辦的“第三屆大連仲裁周分論壇——仲裁案件的刑民交叉問題”在大連星海假日酒店成功舉辦。論壇邀請了大國仲、大連市律師協會、東北財經大學、大連海事大學、大連海洋大學的知名專家學者出席,匯聚了眾多法律界專家及實務精英,旨在共同探討刑民交叉領域的熱點與難點,為仲裁實務與理論研究提供新思路。
嘉賓致辭
致辭嘉賓:夏翠萍
論壇開幕式上,大國仲專職副理事長夏翠萍女士首先發表開幕致辭,她指出,仲裁的靈活高效是解決經濟糾紛的重要途徑,其公正、高效、專業的特點也深受社會各界的認可,但在經濟快速發展的背景下,仲裁案件中的刑民交叉問題日益凸顯,這一現象給仲裁實踐帶來了諸多新的挑戰。大國仲一直致力于加強仲裁理論研究與實踐探索,正視刑民交叉問題在仲裁審理中引發的爭議難點。希望通過本次論壇的深入研討和交流,能夠匯聚各方智慧和力量,凝聚共識,共建協同治理的法律生態,推動仲裁案件中刑民交叉問題的研究和解決。
致辭嘉賓:華洋
北京市京都(大連)律師事務所主任華洋律師在致辭中介紹了本次論壇的籌備背景,并闡述了如何平衡打擊犯罪的公權力與尊重、保護當事人民商事仲裁的私權利是刑民交叉問題在仲裁程序中的重要課題。作為本次論壇的承辦方,北京市京都(大連)律師事務所將充分發揮自身在法律實務領域的專業優勢,為與會嘉賓提供一個深入交流、分享經驗的平臺,共同推動大連仲裁事業的繁榮發展。
主題演講
論壇上,大連海事大學法學院副教授林樂鳴、北京市京都律師事務所高級合伙人趙岐龍、張啟明、彭吉岳律師分別發表主題演講。從刑民交叉問題的底層邏輯切入,介紹了競合型與牽連型兩類刑民交叉案件的核心爭議和應對策略。深入剖析了刑民交叉業務在仲裁程序與民事訴訟程序中的本質區別和實體影響。并以對賭協議和股東借款的實務案例,詳細解析了民商事活動中刑民交叉問題的辯護策略和處理思路。
主講人——林樂鳴:《仲裁案件中刑民交叉法律問題》,闡述刑民交叉的底層邏輯,并按照競合型刑民交叉以及牽連型刑民交叉的不同類型,分析了仲裁程序中刑民交叉問題的核心爭議及應對策略。
主講人——趙岐龍:《刑民交叉在仲裁與民事訴訟程序中的異同》,論述了刑事訴訟、民事訴訟及仲裁程序所蘊含的不同價值觀及刑民交叉在仲裁程序與訴訟程序中的本質區別和實體影響。
主講人——張啟明:《對賭合同刑民交叉案件辨析》,對對賭協議的民商事效力認定與刑事風險進行詳細解析,并通過實務案例講解,提出關注交易重要事項、評估估值合意等辯護策略。
主講人——彭吉岳:《從民事合法到刑事傲慢與追責:股東借款行為的風險跨越》,判斷刑民界限需從主客觀雙重維度考察,即便借貸行為存在外觀瑕疵,也應優先通過民事法律規則處理,避免過度刑事化。
圓桌論壇
與會嘉賓圍繞仲裁程序中的刑民交叉問題的處理原則、執行程序、沖突解決途徑等熱點問題展開熱烈討論和精彩發言,引發了現場觀眾的強烈共鳴和深刻思考。
從左到右依次順序:主持人:畢曉東,與談嘉賓:林樂鳴、趙岐龍、張科、于耀程
從左到右依次順序:主持人:畢曉東,與談嘉賓:張啟明、彭吉岳、王金蓮、李猷鑫
第三屆大連仲裁周
論壇吸引了150余名公司法務、仲裁員、律師及專家學者參與,反響熱烈。本次論壇的成功舉辦,不僅讓與會人員對刑民交叉問題有了更加全面和深入的認識,更是為法律實務界提供了一個高水平的前沿理論交流平臺,為推動仲裁實踐與理論研究的深度融合與創新發展產生了積極的推動作用。
內容來源:北京市京都(大連)律師事務所
美術編輯:劉瑞龍
責任編輯:胡曉牧
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.