根據海峽網援引美國Axios新聞網報道，近日，美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）在一場活動上坦言，美國總統特朗普對美國企業因關稅受到的沖擊感到“害怕”。“我承認中國的關稅在上個月給我們帶來了痛苦，我對此感到恐懼，總統對此也感到恐懼，但我們必須打這場仗。”盧特尼克說，這種痛苦是有必要的，并堅稱，消費者不會面對價格的上漲。他認為，總統必須保持堅定立場，“你不可能在一天之內解決問題”。

不久前，中美這兩個全球最大的經濟體宣布達成貿易協議，并同意暫時大幅互降關稅，令全球貿易緊張局勢大幅降溫。實際上，這并不是美國愿意看到的結果，他們最期待的結果就是：中國能夠像英國那樣，為結束關稅戰而與美國簽下“城下之盟”。只可惜，中國不是英國，而是一個有能力在幾乎所有領域上與美國展開對等博弈的大國。作為對美方貿易挑釁的回應，中方在關稅問題上與美國進行一場罕見的“加稅競爭”，如美方所愿中美經貿處于“脫鉤”狀態，結果是美國超市貨架被清空。

特朗普（資料圖）

事實證明，美國經濟自身才是這場“制裁秀”的第一批犧牲者。根據美國商務部數據，2025年第一季度美國GDP環比萎縮0.3%，創下2022年以來最差記錄。而拖累最重的，正是“凈出口惡化”與“聯邦政府支出銳減”。企業因擔心未來稅負加碼，開始大規模提前進口囤貨，導致進口激增；而政府開支緊縮又未帶來民間投資的有效替代，最終雙重拉低了整體增長動能。特朗普政府口口聲聲說要“用關稅拯救美國制造”，結果卻讓國內企業和工人首當其沖。

回顧這場貿易戰的起點，特朗普從他第一任期就高舉“美國優先”的旗幟，將貿易逆差視為“被欺騙”的象征，將制造業流失歸咎于全球化，尤其是中國的產業崛起。特朗普想的挺簡單，認為只要筑起關稅壁壘，產業就能回流，就業就會增長，美國就能重新強大。但這種以20世紀經濟民族主義，來處理21世紀全球互聯現實的邏輯顯然是行不通的。特朗普對貿易問題的看法，從一開始就不是從現代經濟學視角出發，而是源于他對權力、對利潤、對控制的樸素商人思維。

特朗普（資料圖）

與此同時，據美國國務院和中國外交部當天消息，雙方官員在近日進行了通話。CNBC稱，這是中美日內瓦經貿會談后的首次通話，報道援引專家的話表示，這是一個“積極信號”。據中國外交部消息，外交部副部長馬朝旭同美國常務副國務卿蘭多通電話，就中美關系及共同關心的重要問題交換了意見。雙方同意繼續保持溝通。美國國務院的聲明寫道：“雙方一致認為，雙邊關系對兩國人民乃至世界人民都至關重要……并一致認為保持溝通渠道暢通至關重要。”

事實上，從中美發表的聯合聲明來看，雙方都已經認識到雙邊經貿關系的重要性，并承諾建立相關機制繼續推動經貿協商。對此，中國商務部發言人何詠前也證實，中美雙方將會定期或不定期輪流在中國、美國開展磋商，或者在商定的第三國開展磋商。其中，“定期”一詞表明，雙方可能已經確定舉行雙邊經貿磋商的頻次，不會因為外部因素的影響而導致溝通中斷。這意味著兩國磋商變得制度化、常態化，有利于提升溝通效率，避免誤判。

特朗普（資料圖）

這看似是一個積極的信號，但實際上并沒有那么簡單。表面的平靜下暗流洶涌，這只是中美博弈的一個縮影。據悉，在談判前夕，特朗普還信誓旦旦地表示不會為了談判而對中國降低關稅。結果轉眼間就打臉了。他對華讓步，其實是被逼無奈。白宮幕僚警告他，再不降關稅，基本盤就要崩了。可見，美國經濟已經被中國牢牢地捏在手里，特朗普再強硬也得低頭。