俞強(qiáng)律師是上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,北京大學(xué)法律碩士,執(zhí)業(yè)超過13年,專注于合同糾紛、金融證券爭議及公司商事領(lǐng)域,代理案件標(biāo)的額累計(jì)超億元。以下是其合同法律業(yè)務(wù)的核心內(nèi)容整理:
一、核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域
合同與擔(dān)保糾紛
擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定:精準(zhǔn)解讀《民法典》第686條,推翻連帶責(zé)任推定,確立一般保證責(zé)任(如王某借款糾紛案)。
違約金爭議:在股權(quán)轉(zhuǎn)讓、投資合同糾紛中平衡合同自由與公平原則,典型案例包括將1.2億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓違約金調(diào)減至2400萬元。
主合同變更影響:處理展期增息、履行期限延長等情形下的保證責(zé)任免除問題,援引《民法典》第695條保護(hù)保證人權(quán)益。
復(fù)雜合同類型
涵蓋股權(quán)轉(zhuǎn)讓、融資租賃、特許經(jīng)營、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等,尤其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同(專利出資、商標(biāo)收購)和金融衍生品交易合同領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富。
二、典型案例與裁判邏輯
違約金調(diào)減案
代理李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,通過分析實(shí)際損失(2000萬元)與行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),法院將違約金從3600萬元調(diào)減至2400萬元,確立“違約金不超過實(shí)際損失30%”的司法標(biāo)準(zhǔn)。
違約獲益返還案
在周某惡意轉(zhuǎn)售房屋案中,法院判決違約方除支付違約金外,全額返還250萬元超額收益,融合英美法“違約獲益剝奪”與大陸法“禁止主張不法利益”原則。
主合同展期免責(zé)案
借款展期協(xié)議利率上調(diào)未經(jīng)保證人同意,法院判決保證人僅對(duì)原債務(wù)擔(dān)責(zé),展期后利息免責(zé),援引《民法典》第695條。
三、法律分析特色
精準(zhǔn)解讀民法典規(guī)則
結(jié)合《民法典擔(dān)保制度解釋》第52條破解抵押權(quán)預(yù)告登記效力難題,通過“一般保證推定規(guī)則”降低保證人風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)防控實(shí)務(wù)建議
債權(quán)人:明確約定“連帶責(zé)任保證”及擔(dān)保范圍,避免模糊條款陷阱。
商事主體:設(shè)計(jì)違約金時(shí)需結(jié)合行業(yè)波動(dòng)性,同步約定“違約獲益返還條款”。
跨領(lǐng)域技術(shù)融合
探索人工智能在法律檢索、類案比對(duì)中的應(yīng)用,并在數(shù)據(jù)合規(guī)領(lǐng)域提出“隱私計(jì)算技術(shù)”與“分級(jí)響應(yīng)機(jī)制”。
四、學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與服務(wù)模式
學(xué)術(shù)研究:發(fā)表《股東未屆出資期限轉(zhuǎn)讓股權(quán)的責(zé)任認(rèn)定》等實(shí)務(wù)文章,獲2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎(jiǎng)”。
服務(wù)模式:提供“非訴+訴訟”組合服務(wù),支持多語言(英語、日語)及跨境爭議解決,注重律師函催收、訴訟保全等低成本手段。
如需進(jìn)一步咨詢或查看完整案例,可通過上海君瀾律師事務(wù)所官網(wǎng)或聯(lián)系方式(電話:13918043509,郵箱:13918043509@139.com)聯(lián)系其團(tuán)隊(duì)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.