01
中海的二線城市名單
從前,有兩個人在森林里徒步,突然碰到了一只大老虎。甲趕緊從背包里取出一雙更輕便的運(yùn)動鞋換上。乙罵道:“你干嘛呢,再換鞋也跑不過老虎啊!”
甲說:“我只要跑得比你快就好了。
2024年,中海可以說是以一己之力重新定義了房地產(chǎn)行情。在全國數(shù)據(jù)跌宕下滑之際,以多城、多盤過百億的亮眼成績,拉住了市場熱度。
于是,大家迅速達(dá)成了共識——“核心城市+核心地段”才是當(dāng)下的投資方向!
不過,一件事一旦人均常識,就容易淪為套話,失去它本該有的投資導(dǎo)航價值。
眼下, 核心城市如 上海、北京、 杭州、成都等城市屢屢出現(xiàn)熱點(diǎn)地王,頭部房企拿地集中度也持續(xù)提升,全國各地的買地企業(yè)名單中,翻來覆去大約都是那幾家。
劇烈市場競爭中, 一線城市項(xiàng)目利潤也逐漸攤薄。
于是我們看到,從今年開始, 中海 逐漸在二線及超二線城市布局。 中海今年累計(jì)拿下11宗地塊,其中7宗都位于二線城市,合計(jì)拿地金額124億,占總拿地金額的44.3%。
從時間線來看: 一季度在鄭州、沈陽、廈門、濟(jì)南、杭州拿地, 4月無新增土儲,5月又分別在南寧和合肥拿下2宗地塊。
另一邊,錨定二三線城市的兄弟公司中海宏洋,今年也在南通、揚(yáng)州、紹興、南寧、呼和浩特等城市拿下新地。
顯然,核心城市競爭加劇,二線也不是不可以考慮。
另一方面,今年來,中海行政總裁張智超一直在密切走訪二線城市地方政府。
1月,張智超還先后與廈門副市長、天津副市長、昆山副市長、濟(jì)南市委書記等舉行過會談。去年11月、12月,他還拜會過鄭州市長、太原市委書記、大連副市長等。
3月,又連軸到訪南京和杭州,并分別表達(dá)中海在這兩個城市的合作愿景。
4 月 ,中海集團(tuán)董事長顏建國帶隊(duì)拜會了遼寧省委書記、省長,并與沈陽、大連簽署合作備忘錄。
如此密集的會見政府,正是在為未來的布局鋪路。
深諳“逆周期投資法則”的中海,在投資節(jié)奏上,顯然有自己的獨(dú)門心法。我們也一致認(rèn)為,中海的核心能力不在成本管控,而是投資。
另一方面,或也因?yàn)橹泻M羶Τ掷m(xù)下降,不得不向外擴(kuò)容。
據(jù)年報數(shù)據(jù),中海2024年土儲2877萬平方米,同比2023年的3522萬平方米),減少了18.3%。而拉長時間觀察中海近7年時間內(nèi)的土儲變化,則發(fā)現(xiàn)中海總土儲較7年前(也即2018年)下降近60%。
管理層在業(yè)績會上也提出,在繼續(xù)聚焦于一線和部分強(qiáng)二線城市的同時,也會積極關(guān)注機(jī)會型城市。
行業(yè)模式切換的當(dāng)下,現(xiàn)房銷售模式已在路上,房企投資邏輯其實(shí)已經(jīng)在變革,誰也不敢肯定市場下一步會有怎樣的突變。于是,那些跑在前面的企業(yè),就尤其值得我們關(guān)注。
02
回購為什么去不了庫存?
要想房地產(chǎn)日子過得去,庫存必須先下去。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù),截至2025 年 4 月末,全國商品房待售面積7.81億平米,比去年4 月末的7.48億平米高了3300萬平方米。
備受指望的地方政府收儲去庫存政策從2024年4月開始到現(xiàn)在已經(jīng)一年多了,為何庫存卻“越收越多”了呢?
這個月中旬,我們寫過“”,但是 投向房地產(chǎn)領(lǐng)域的資金規(guī)模只有1600億左右,而且主要流向了土地一級開發(fā)等傳統(tǒng)領(lǐng)域(如棚改、城中村改造)。
也就是說,真正從房企手里回購了商品房實(shí)現(xiàn)去庫存的體量并不大。
來自杭州的一條動態(tài)也側(cè)面認(rèn)證了這個結(jié)論。
5月20日,杭州市安居集團(tuán)完成了對萬科旗下萬科河語光年府2幢房屋的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記,標(biāo)志著杭州市首個“收購存量商品房轉(zhuǎn)保障性住房”項(xiàng)目成功落地。
政策推行了1年,杭州首個“收存轉(zhuǎn)保”項(xiàng)目才落地,其他城市的結(jié)局可想而知。
政策收儲效力不大背后,核心因素在于價格談不攏。
據(jù)我們了解,萬科此次項(xiàng)目能成交,主要源于萬科對資金渴望強(qiáng)烈,接受了較低的回購價格。
而對于更多房企而言,低價回購意味著“賤賣”,回流的資金甚至還不如銀行的抵押貸款額度,而且折價回購?fù)赀€意味著企業(yè)總資產(chǎn)降低、現(xiàn)金流流出,同步導(dǎo)致負(fù)債率升高。
一頓操作猛如虎,一看戰(zhàn)績0/5?
就像某位房企老板所說,8折能保本,打6折回購,還不如我繼續(xù)拿在手里等4年后的市場,4年利息成本才15個點(diǎn),而現(xiàn)在賣得掉要少20個點(diǎn)。
所以,企業(yè)的回購積極性并不高。
就我們接觸的企業(yè)來看,目前大部分對商品房回購不太感興趣,但對于閑置地塊的“換地”、“調(diào)規(guī)”,卻很積極。
已建未售商品房成滯重庫存已成定局,但未建地塊還有機(jī)會,無論是換還是調(diào),新的項(xiàng)目都能更像“好房子”靠攏,這樣才有機(jī)會重新獲得市場認(rèn)可的可能。而且,新項(xiàng)目還能通過合作方工抵房等方式帶動舊項(xiàng)目的去化。
再次印證了我們在今年2月期《晨光地產(chǎn)行研》中提出的結(jié)論——擱置存量、發(fā)展增量,才是當(dāng)前房地產(chǎn)逃逸負(fù)向循環(huán)的正確路徑。
但近期企業(yè)端直接被即將到來的“現(xiàn)房銷售”打懵了。
新項(xiàng)目要“現(xiàn)房銷售”,老項(xiàng)目已經(jīng)現(xiàn)房了卻還是銷不掉?
企業(yè)還能怎么做?
我們在新的一期《晨光地產(chǎn)行研》中,對現(xiàn)房銷售、好房子、未來房企模式、企業(yè)正確選擇等內(nèi)容有著深度的研究和思考結(jié)論,歡迎大 家咨詢。
03
現(xiàn)房銷售已在路上,房企、地方政府都在怎么應(yīng)對?
在發(fā)展中解決問題。
當(dāng)前,調(diào)整了近5年還在起伏向下的房地產(chǎn),不但沒有迎來政策的大力托舉,還迎來了“現(xiàn)房銷售”的重錘。
從最新市場數(shù)據(jù)來看,4月無論是統(tǒng)計(jì)局70城數(shù)據(jù)還是我們克而瑞重點(diǎn)城市的數(shù)據(jù),表現(xiàn)都低于預(yù)期,5月到目前為止也暫未見到起色。
房企方面,一邊對去不掉的滯重存貨束手無策,一邊對拿不到的新項(xiàng)目焦頭爛額,另一邊還要迎接已經(jīng)在來路上的現(xiàn)房銷售。
面對如此情形,就我們合作企業(yè)的反應(yīng):到現(xiàn)在還是懵的。
而另一面,主管部門已經(jīng)在摸底調(diào)研,部分企業(yè)也已經(jīng)收到了通知,開始做壓力測算。
事已至此,一些反應(yīng)比較快的地方政府,已經(jīng)在積極拉著企業(yè)洽談,計(jì)劃將供地進(jìn)度條迅速拉起來,搶在政策正式出臺前把土地出讓好。
于是,一些企業(yè)開始批量看地,有的甚至數(shù)十個項(xiàng)目一起看。表現(xiàn)在我們身上就是,近期項(xiàng)目咨詢的業(yè)務(wù)量激增。
大批量供應(yīng)會不會導(dǎo)致市場的供需節(jié)奏進(jìn)一步失調(diào)?對此各方的答案大意是先搶節(jié)奏拿地,之后項(xiàng)目上市時間又再看情況商量。
實(shí)際上,現(xiàn)房銷售對房企來說,最大的影響就是沒法再高周轉(zhuǎn)了,而這帶來的 將是 項(xiàng)目IRR、公司ROIC的大幅下降。
于是,為了生存,房企就會在拿地時要求更高的利潤率,也就可能要求更低的地價......
我們在之前的文章里其實(shí)已經(jīng)聊過,那為何還要在此時推出現(xiàn)房銷售呢?
我們認(rèn)為,現(xiàn)房銷售會是一把“開山斧”,把當(dāng)前的房地產(chǎn)模式劈開,未來整個行業(yè)玩法都會大變。
那么,房地產(chǎn)行業(yè)會發(fā)生什么樣的邏輯變化?新的游戲規(guī)則會是什么樣的?房企走什么樣的路才會合理?十五五戰(zhàn)略該如何規(guī)劃?
這些問題,我們在最新期的《晨光地產(chǎn)行研》中,將有全面的思考和答案,感興趣的朋友歡迎咨詢。
『 產(chǎn)品介紹 』
《晨光地產(chǎn)行研》
房地產(chǎn)行業(yè)研究領(lǐng)域知名專家『劉晨光』先生主持出品
每2月一期
從國際視野、金融趨勢、城市運(yùn)營、財(cái)政運(yùn)營、企業(yè)運(yùn)營等多維度
全盤監(jiān)測地產(chǎn)行業(yè)運(yùn)行態(tài)勢
前瞻分析影響地產(chǎn)走勢的中宏觀要素
為企業(yè)戰(zhàn)略決策提供高質(zhì)參考
幫助企業(yè)管理者洞察趨勢,制勝未來!
數(shù)年打磨成型,獲江浙滬派系房企高管盛贊
是房地產(chǎn)投資者必讀的戰(zhàn)略內(nèi)參
市場瞬息萬變,抓住關(guān)鍵信息,就能抓住發(fā)展機(jī)會
更多討論,請聯(lián)系我們
了解更多,請戳小程序 FOCUS地產(chǎn)戰(zhàn)略
【以上內(nèi)容僅為個人觀點(diǎn),不代表所在企業(yè)觀點(diǎn)。】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.