近日,有消費者向閔行區(qū)消保委反映其于五年前在某美容美發(fā)店辦理了5折會員卡,卡內(nèi)余額2394元。近期該店將“洗剪吹”原價從58元(折后29元)上調(diào)至116元(折后58元)。消費者認為經(jīng)營者未經(jīng)其同意擅自漲價,拒絕接受調(diào)整后的價格,遂向閔行區(qū)消保委投訴。
01
處理過程及結(jié)果
接到投訴后區(qū)消保委聯(lián)系雙方了解情況。該消費者主張,辦理會員卡時未約定價格調(diào)整條款,經(jīng)營者單方面漲價侵害其權(quán)益。經(jīng)營者則表示,消費者辦理的是折扣卡,關(guān)于項目價格并未作過約定,五年來未曾調(diào)整價格,但因物價、用工成本上漲及裝修升級,現(xiàn)在需合理提價,自己也已經(jīng)明碼標價。
區(qū)消保委結(jié)合爭議焦點,向經(jīng)營者強調(diào)應(yīng)當(dāng)尊重消費者對原定價體系的合理預(yù)期,建議通過建立價格調(diào)整協(xié)商機制妥善處理存續(xù)會員服務(wù)。
經(jīng)多次調(diào)解協(xié)商,雙方就服務(wù)定價規(guī)則進行了溝通,并提出折讓方案以平衡雙方訴求,但消費者仍希望以調(diào)整前的價格進行結(jié)算。
02
投訴點評
根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法實施條例》第二十二條,經(jīng)營者以收取預(yù)付款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)與消費者訂立書面合同,約定商品或者服務(wù)的具體內(nèi)容、價款或者費用、預(yù)付款退還方式、違約責(zé)任等事項。經(jīng)營者收取預(yù)付款后,應(yīng)當(dāng)按照與消費者的約定提供商品或者服務(wù),不得降低商品或者服務(wù)質(zhì)量,不得任意加價。經(jīng)營者未按照約定提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求履行約定或者退還預(yù)付款。
本案中,雙方雖未簽訂書面合同,但會員卡折扣承諾構(gòu)成合同關(guān)系。經(jīng)營者雖未更改約定的會員卡折扣,價格上漲后也已經(jīng)明碼標價,但未能在提供服務(wù)時提前告知并與消費者進行確認,因而引發(fā)糾紛。
區(qū)消保委建議,企業(yè)若需調(diào)整價格,應(yīng)提前通過公告、短信等方式通知消費者,并提供協(xié)商解決方案,如按原價繼續(xù)履約、退還余額或補償差價等,同時完善會員協(xié)議內(nèi)容,明確價格調(diào)整規(guī)則及消費者退出機制,避免“一刀切”漲價引發(fā)糾紛。
供稿:區(qū)消保委
編輯:吳俊艷
初審:岳順順
復(fù)審:方雨斌
終審:劉墾博
轉(zhuǎn)載請注明來自今日閔行官方微信
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.